Se niega IEPTC proporcionar formato al Movimiento México Despierta
Dicho movimiento pretende solicitar la reforma a la Ley de Educación con el fin de garantizar, a todos los estudiantes de educación básica, que el gobierno del estado les proporciones útiles y uniformes escolares.
Con fecha 7 de febrero, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, dio respuesta al Movimiento México Despierta, en el escrito el IEPC se niega a proporcionar el formato mediante el cual dicho movimiento pretende solicitar la reforma a la Ley de Educación con el fin de garantizar, a todos los estudiantes de educación básica, que el gobierno del estado les proporciones útiles y uniformes escolares. Julio César Alvarez de los Santos, vía telefónica y desde la ciudad de México, dijo al respecto que, a través del abogado, Joel García, solicitarán a la justicia federal un amparo en contra de la decisión del IEPC, porque está obligado a proporcionar dicho formato.
El IEPC, según el documento proporcionado por dicho Movimiento, reconoce que, como lo establece el Artículo 33 de la Ley de Participación Ciudadana, está obligado a verificar que la demanda contenga todos los requisitos para que se elabore el formato, por que “no menos cierto es”, que conforme al mismo artículo, dicha iniciativa popular deberán presentarla ante el Congreso local y al titular del Poder Ejecutivo del Estado. Dicha reforma a la ley de educación, pretende que dicho movimiento tenga mercado para la plante maquiladora por la que están luchando para instalarla en San Carlos, Macuspana, con el primer propósito de proporcionar empleo a más de 500 mujeres indígenas de esa zona.
La justificación para impulsar dicha iniciativa popular, es, según el Movimiento México Despierta, es: apoyar la economía de todas las familias tabasqueñas; evitar discriminación; disminuir diferencia sociales; fomentar la participación ciudadana, y reforzar la seguridad de las niñas y niños y los jóvenes estudiantes de Tabasco. Julio César Alvarez, declaró que con esa respuesta, el presidente del IEPC está eludiendo una responsabilidad, nos está mandando con el Gobernador o al Congreso local, y explicó que posteriormente el Movimiento presentará la iniciativa popular ante la Cámara de Diputados, pero ya cuando haya recogido 150 mil firmas, mientras no. El dirigente de esa agrupación se quejó también de que en la respuesta no aparece su nombre cuando fue uno de los firmantes. “Ese funcionario esta violando flagrantemente la ley, es un granito más que pone a su curriculum”, expresó.
Explicó Alvarez de los Santos, que la huelga de hambre por diez días consecutivos que llevó a cabo la señora Mericia Angela Pérez de la comunidad El Triunfo, Macuspana, fue en protesta porque la Secretaria de Gobernación, abortó, la reunión que el 8 de febrero tenían con autoridades de esa dependencia y otras de la federación y el incumplimiento de la minuta firmada semanas antes. La huelga de hambre de Mericia duró 20 días y yo le pedí que la levantara porque ya se estaba sintiendo mal, afirmó Alvarez. Mencionó que como medida de represión Tránsito del Estado levantó su camioneta que se encontraba en mano de las mujeres del proyecto porque el estaba en la ciudad de México, “me están clavando varias infracciones, por alrededor de 3 mil pesos y no tenemos un quinto”.
Respecto a la versión oficial de que la Secretaria de Gobierno, en lugar del terreno en San Carlos que están pidiendo, les ofreció uno en Vernet tercera, que es totalmente inviable, no solo comercialmente sino para el traslado de las mujeres de comunidades como La Paloma porque tendrían que gastar alrededor de 60 pesos para trasladarse hasta ahí. Quince pesos cuesta el pasaje del poblado Palomas, de donde participan en el proyecto alrededor de 30 mujeres, a Macuspana y de ahí a San Carlos otros quince pesos y a Vernet tercera otros diez pesos, es decir alrededor de 60 pesos diarios, implicaría la muerte del proyecto de la maquiladora, comentó. Es una burla, porque además, el terreno no es suyo, sino de Pemex tendrían que tramitarlo ante la paraestatal y quien dice que Pemex no se lo regalaría y ellos lo cobren al erario público Por último, Julio César Alvarez, se quejó de que el incumplimiento de la minuta por parte del gobierno del estado, les ha cancelado la posibilidad de acceder a los recursos que Sedesol, el Fonaes, la Secretaria de la Reforma Agraria, les había ofrecido, debido a que cerraron sus convocatorias.
El IEPC, según el documento proporcionado por dicho Movimiento, reconoce que, como lo establece el Artículo 33 de la Ley de Participación Ciudadana, está obligado a verificar que la demanda contenga todos los requisitos para que se elabore el formato, por que “no menos cierto es”, que conforme al mismo artículo, dicha iniciativa popular deberán presentarla ante el Congreso local y al titular del Poder Ejecutivo del Estado. Dicha reforma a la ley de educación, pretende que dicho movimiento tenga mercado para la plante maquiladora por la que están luchando para instalarla en San Carlos, Macuspana, con el primer propósito de proporcionar empleo a más de 500 mujeres indígenas de esa zona.
La justificación para impulsar dicha iniciativa popular, es, según el Movimiento México Despierta, es: apoyar la economía de todas las familias tabasqueñas; evitar discriminación; disminuir diferencia sociales; fomentar la participación ciudadana, y reforzar la seguridad de las niñas y niños y los jóvenes estudiantes de Tabasco. Julio César Alvarez, declaró que con esa respuesta, el presidente del IEPC está eludiendo una responsabilidad, nos está mandando con el Gobernador o al Congreso local, y explicó que posteriormente el Movimiento presentará la iniciativa popular ante la Cámara de Diputados, pero ya cuando haya recogido 150 mil firmas, mientras no. El dirigente de esa agrupación se quejó también de que en la respuesta no aparece su nombre cuando fue uno de los firmantes. “Ese funcionario esta violando flagrantemente la ley, es un granito más que pone a su curriculum”, expresó.
Explicó Alvarez de los Santos, que la huelga de hambre por diez días consecutivos que llevó a cabo la señora Mericia Angela Pérez de la comunidad El Triunfo, Macuspana, fue en protesta porque la Secretaria de Gobernación, abortó, la reunión que el 8 de febrero tenían con autoridades de esa dependencia y otras de la federación y el incumplimiento de la minuta firmada semanas antes. La huelga de hambre de Mericia duró 20 días y yo le pedí que la levantara porque ya se estaba sintiendo mal, afirmó Alvarez. Mencionó que como medida de represión Tránsito del Estado levantó su camioneta que se encontraba en mano de las mujeres del proyecto porque el estaba en la ciudad de México, “me están clavando varias infracciones, por alrededor de 3 mil pesos y no tenemos un quinto”.
Respecto a la versión oficial de que la Secretaria de Gobierno, en lugar del terreno en San Carlos que están pidiendo, les ofreció uno en Vernet tercera, que es totalmente inviable, no solo comercialmente sino para el traslado de las mujeres de comunidades como La Paloma porque tendrían que gastar alrededor de 60 pesos para trasladarse hasta ahí. Quince pesos cuesta el pasaje del poblado Palomas, de donde participan en el proyecto alrededor de 30 mujeres, a Macuspana y de ahí a San Carlos otros quince pesos y a Vernet tercera otros diez pesos, es decir alrededor de 60 pesos diarios, implicaría la muerte del proyecto de la maquiladora, comentó. Es una burla, porque además, el terreno no es suyo, sino de Pemex tendrían que tramitarlo ante la paraestatal y quien dice que Pemex no se lo regalaría y ellos lo cobren al erario público Por último, Julio César Alvarez, se quejó de que el incumplimiento de la minuta por parte del gobierno del estado, les ha cancelado la posibilidad de acceder a los recursos que Sedesol, el Fonaes, la Secretaria de la Reforma Agraria, les había ofrecido, debido a que cerraron sus convocatorias.
