Niega Movimiento Ecologista que haya chantaje hacia Conagua

Negamos rotundamente los señalamientos realizados por  la delegación local de la Comisión Nacional del Agua, en el sentido de que el Movimiento Ecologista de Tabasco, utiliza el chantaje  para presionar a esa dependencia en beneficio de la dirigencia.
    Expuso ayer en conferencia de prensa, Javier Torres Sánchez, representante de dicha agrupación.
    Desmentimos esta “versión tendenciosa, dolosa y temeraria” con que la Conagua  trata de manejar un derecho de petición de las comunidades. Mencionó que siempre ha hecho llegar por escrito sus peticiones a la Secretaria de Gobernación, al director general de la Conagua, José Luis Luege Tamargo, al mismo delegado de la Conagua en el estado, Octavio Mijangos y a quien preside el Plan Hídrico Integral de Tabasco, Marco Antonio Parra Cota.
    El abogado mostró a reporteros escritos en donde comunidades de la zona del Tintillo y aztlanes, en asamblea extraordinaria y debidamente sellados, solicitan que a través de la representación de Metab, se pida la construcción de terraplenes y plataformas para disminuir los estragos de futuras inundaciones entre esa población. Entregó también copia del oficio 2046/2012 de la Conagua dirigido a la presidente de Metab, Rosamaría Sánchez Jiménez el 14 de mayo de este año, en donde la dependencia federal en una respuesta afirmativa fija los sitios en donde sería “viable” atender esa petición. Ello demuestra, expuso, que el Metab no actúa por intereses personales sino que ha cumplido con las formalidades del derecho de petición, establecido en el artículo 8vo constitucional, que establece que toda petición debe formularse por escrito, de manera pacífica y respetuosa.
    En la misma conferencia de prensa, Javier Torres hizo referencia a recientes declaraciones del director del PHIT, Marco Antonio Parra Cota en relación a que las obras hidráulicas, se han asignado siempre “en estricto proceso de licitación”.
    Las afirmaciones del director del PHIT están relacionadas con las acusaciones de Metab en el sentido de que varias de las obras de desazolve de drenes se entregaron sin licitación. Un ejemplo de que esas afirmaciones del funcionario del PHIT no son ciertas, sostuvo Torres Sánchez, es el contrato número SGIH-OCFS-TAB-11.TT-211-FN-D en el cual, “la Comisión”, mediante el acuerdo de fecha 20 de septiembre del 2011, dictaminó no llevar a cabo el procedimiento de licitación. Esa obra, puntualizó Torres Sánchez, fue asignada de manera directa, según información en su poder, al grupo corporativo GAPSA, S.A. de C.V. para “la limpieza y desazolve del dren Las carretas para restituir su sección hidráulica en el tramo colonia Indeco hasta su descarga en el río Grijalva por la ranchería Acachapan y Colmena  segunda sección del municipio del Centro”. Otro ejemplo, mencionó, fue el contrato SGIH-OCFS-TAB-11-TT-213-FN-D que fue entregado bajo los mismo criterios, es decir sin el procedimiento de licitación y mediante un acuerdo signado el 20 de septiembre del 2011.
    Esa obra, abundó, fue asignada de manera directa, al grupo Ingenieros y Construcciones Asociados, S.A. de C.V  “para la limpieza y desazolve del río Cañas, desde su inicio en la estructura del control arroyo Hondo, hasta su descarga en el río San Cipriano en los municipios de Cunduacan, Centro, y Nacajuca”.
    Por si fuera poco, expuso, los trabajos de la primera obra se iniciaron el primero de diciembre del 2011, y según el contrato, debió concluir el 29 de marzo de este año, pero los trabajos no se han terminado. El ingeniero Parra Cota declaró también, mencionó el abogado, que las auditorias a los programas de la Conagua-Tabasco son permanentes y permiten fiscalizar la adecuada aplicación de los recursos asignados a los programas federales de esta delegación. Efectivamente las auditorias son procedimientos de vigilancia de control interno, para garantizar el buen uso y aplicación correcta de los recursos públicos, por parte de funcionarios y dependencias, dijo como respuesta el dirigente de Metab.  
    Sin embargo cabe aclarar, expuso, que varias de ellas son denuncias hechas ante la propia Auditoria Superior de la Federación por legisladores, organizaciones sociales o ciudadanos comprometidos con la transparencia en la aplicación de los recursos públicos de la Nación.          
    Hay que recordar, dijo, que en la investigación del ejercicio fiscal de la Conagua del 2009, el dictamen de la Auditoria Superior de la Federación resultó negativo para la dependencia, por no cumplir con las disposiciones normativas aplicables a la planeación, programación, presupuestación, licitación, contratación y ejecución.
    Según la ASF, la Conagua aplicó 18 contratos con recursos no considerados en el programa; ejerció montos sin autorización, 16 contratos no contaron con los planos ni secciones del proyecto ejecutivo firmados por el responsable de los trabajos.
    Lo anterior, afirmó, derivó en 16 recomendaciones, 12 pliegos de observaciones, 6 promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria y 9 demandas de hechos. En base a lo anterior, Javier Torres, agregó que Metab seguirá denunciando las arbitrariedades y abusos cometidos en contra de Tabasco y las graves violaciones a los derechos humanos cometidos en contra de los habitantes de la zona del Tintillo y los aztlanes.