NO ASISTIÓ el cuarto “indiciado” en caso de 88 mdp confiscados en Tabasco
Miguel Angel Contreras García, por temor a ser aprehendido y arraigado por el resultado de otra averiguación previa, hizo caso omiso a la citación
Villahermosa, Tab., 07 de junio/ Miguel Ángel Contreras García, el cuarto “indiciado” que fue citado por la PGJE para comparecer como parte de la investigación de los 88 millones confi scados en una propiedad ligada al ex secretario de Finanzas, tampoco se presentó y en su lugar acudió Ricardo Lecumberri, un abogado del despacho jurídico de Xavier Olea Peláez, que encabeza la defensa de José Sáiz Pineda y su asistente Marlis Cupil.
El ex subsecretario de Egresos, estaba citado a las 11 de la mañana por la agente del Ministerio Público, Luz Del Alba Pardo Cruz, sin embargo, el ex funcionario, por temor a ser aprehendido y arraigado por el resultado de otra averiguación previa, hizo caso omiso a la citación, porque según su representante legal, hay una orden de captura de la que no quiso dar detalles y consideró que en Tabasco no hay garantías de un proceso justo. Ricardo Lecumberri, se quejó que la PGJE se negó a reconocerlo como abogado de Contreras García, al igual que en el caso de José Sáiz Pineda y su asistente Marlis Cubil, por lo que también se levantó un acta por la inasistencia y no se realizó la diligencia ministerial.
“No nos han dicho nada, porque es personalísimo según ellos, no se están apegando a lo que dice la ley”, reprochó. Además, denunció que la PGJE realizó un cateo ilegal en una presunta propiedad del ex subsecretario de Egresos, ubicado en villa Ocuiltzapotlán, del municipio de Centro y no descartó, presentar una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, porque la vivienda es de la madre del ex funcionario indiciado, en donde afi rmó, no se encontró nada, porque no había nada. Dijo desconocer el paradero de su cliente y reconoció, que se encuentra amparado por la justicia federal, pero se negó a explicar bajo qué términos lo solicitó, aunque comentó que a Contreras García, se le pretenden imputar delitos que no cometió.
El abogado del despacho jurídico de Xavier Olea, que encabeza la defensa de Sáiz Pineda y su asistente Marlis Cubil, confi ó en que la justicia federal sea la que fi nalmente determine la culpabilidad o inocencia del ex funcionario que fue citado como parte de la investigación de los 88 millones confi scados en una propiedad ligada al ex secretario de Finanzas. Sostuvo, que en Tabasco no hay garantías y aseveró, que el ex subsecretario de Egresos, no fue notifi cado legalmente de su comparecencia en la PGJE y no descartó, que haga caso omiso a otros citatorios, pues hay una orden de aprehensión por otra averiguación previa.
