No es caso cerrado la impugnación sobre Mayans Canabal, asegura Pedro Gutiérrez
Presentará una nueva denuncia en contra del ex secretario de Gobierno, pero ese partido busca a cualquier costo ocultar el nombre de los 650 consejeros priístas por temor a que se confirme que muchos de ellos son chalanes y chóferes de funcionarios, señaló el ex diputado
AGOSTO/ Aunque el TRIFE desechó la impugnación que interpuso por el nombramiento de Humberto Mayans Canabal, como consejero estatal del PRI, el ex diputado Pedro Gutiérrez, aseguró que no es un caso cerrado, porque presentará una nueva denuncia en contra del ex secretario de Gobierno, pero ese partido busca a cualquier costo ocultar el nombre de los 650 consejeros priístas por temor a que se confirme que muchos de ellos son chalanes y chóferes de funcionarios.
“Se estableció que dicho recurso de revisión no procedía para impugnar las violaciones estatutarias cometidas por el nombramiento de Humberto Mayans, porque el recurso idóneo, era el denominado, Juicio Para la Protección de los Derechos de los Militantes, por esta razón, el TRIFE no entró a estudiar si hubo o no violaciones estatutarias en dicho nombramiento y si procedía sancionar a los funcionarios del partido que cometieron las supuestas violaciones”, manifestó. Por ello, afirmó que “teniendo ahora mayor precisión de lo que tiene que hacerse jurídicamente, del tipo de demanda que procede, en los próximos días presentaré ante la Comisión Estatal de Justicia Partidaria, el medio impugnativo denominado denuncia, para impugnar el nuevo nombramiento de Humberto Domingo Mayans Canabal, como consejero Político Estatal”. Pedro Gutiérrez, sostuvo que el 11 de julio solicitó a la Unidad de Acceso a la Información del CDE del PRI, la relación de consejeros políticos estatales, para presentarla como prueba de que Mayans es parte integrante del nuevo Consejo Político Estatal y por lo tanto, es ilegal su inclusión. “Apenas tiene 14 meses de reafiliado al PRI y los estatutos exigen la acreditación de tres años de militancia. Hay que recordar que Mayans se reafilió en el mes de mayo del 2010 y que una de las condiciones que impone la ley del partido, para aceptar su reafiliación, es la aceptación voluntaria del reafiliado, de que su militancia en cuanto antigüedad y sus derechos partidarios comienzan en el momento en que la Comisión de Justicia Partidaria aprueba su reafiliación”, explicó. Sin embargo, el martes pasado la Unidad de Acceso a la Información del PRI le notificó que no se le entregaría dicha información, contraviniendo no sólo la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tabasco, sino a la propia Ley Electoral del Estado, que obliga a los partidos a proporcionar una información mínima de oficio.
“También se me negó el dictamen emitido por la Comisión Nacional de Justicia Partidaria, en donde se declara procedente la reafiliación al PRI, de Humberto Mayans, emitida en el mes de mayo del 2010. Todo esto con el propósito deliberado de impedir que cuente con las pruebas que sustenten mi demanda y además por el temor de encontrar un consejo político mal integrado en donde como se ha denunciado públicamente por muchos militantes, se haya impuesto a chóferes, chalanes, funcionarios y familiares, y no a los priístas más representativos de las distintas fuerzas políticas del estado, como mandatan los estatutos”, denunció. Advirtió, que presentará un recurso de revisión ante el Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública, para que se obligue al PRI cumplir con la Ley, para presentar una nueva demanda en los tribunales electorales para entrar al estudio de si es o no violatorio a nuestra normatividad interna, que un militante recién reafiliado, pueda ocupar cargos de dirigencia partidaria.
“Se estableció que dicho recurso de revisión no procedía para impugnar las violaciones estatutarias cometidas por el nombramiento de Humberto Mayans, porque el recurso idóneo, era el denominado, Juicio Para la Protección de los Derechos de los Militantes, por esta razón, el TRIFE no entró a estudiar si hubo o no violaciones estatutarias en dicho nombramiento y si procedía sancionar a los funcionarios del partido que cometieron las supuestas violaciones”, manifestó. Por ello, afirmó que “teniendo ahora mayor precisión de lo que tiene que hacerse jurídicamente, del tipo de demanda que procede, en los próximos días presentaré ante la Comisión Estatal de Justicia Partidaria, el medio impugnativo denominado denuncia, para impugnar el nuevo nombramiento de Humberto Domingo Mayans Canabal, como consejero Político Estatal”. Pedro Gutiérrez, sostuvo que el 11 de julio solicitó a la Unidad de Acceso a la Información del CDE del PRI, la relación de consejeros políticos estatales, para presentarla como prueba de que Mayans es parte integrante del nuevo Consejo Político Estatal y por lo tanto, es ilegal su inclusión. “Apenas tiene 14 meses de reafiliado al PRI y los estatutos exigen la acreditación de tres años de militancia. Hay que recordar que Mayans se reafilió en el mes de mayo del 2010 y que una de las condiciones que impone la ley del partido, para aceptar su reafiliación, es la aceptación voluntaria del reafiliado, de que su militancia en cuanto antigüedad y sus derechos partidarios comienzan en el momento en que la Comisión de Justicia Partidaria aprueba su reafiliación”, explicó. Sin embargo, el martes pasado la Unidad de Acceso a la Información del PRI le notificó que no se le entregaría dicha información, contraviniendo no sólo la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tabasco, sino a la propia Ley Electoral del Estado, que obliga a los partidos a proporcionar una información mínima de oficio.
“También se me negó el dictamen emitido por la Comisión Nacional de Justicia Partidaria, en donde se declara procedente la reafiliación al PRI, de Humberto Mayans, emitida en el mes de mayo del 2010. Todo esto con el propósito deliberado de impedir que cuente con las pruebas que sustenten mi demanda y además por el temor de encontrar un consejo político mal integrado en donde como se ha denunciado públicamente por muchos militantes, se haya impuesto a chóferes, chalanes, funcionarios y familiares, y no a los priístas más representativos de las distintas fuerzas políticas del estado, como mandatan los estatutos”, denunció. Advirtió, que presentará un recurso de revisión ante el Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública, para que se obligue al PRI cumplir con la Ley, para presentar una nueva demanda en los tribunales electorales para entrar al estudio de si es o no violatorio a nuestra normatividad interna, que un militante recién reafiliado, pueda ocupar cargos de dirigencia partidaria.
