No fue una decisión errónea de AMLO: PRI
Se tomó la decisión de inundar una zona con menor densidad poblacional y donde el agua fue sobre pastizales, señala Dagoberto Lara Sedas
VILLAHERMOSA, TABASCO.No fue completamente errónea la decisión del gobierno federal, del presidente Andrés Manuel López Obrador, de cerrar la cortina de la compuerta El Macayo para salvar al centro y otras partes de Villahermosa, pero sí inundar a comunidades de Nacajuca y Jalpa de Méndez, expresó el presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Dagoberto Lara Sedas.
Indicó que se tomó la decisión de inundar una zona con menor densidad poblacional y donde el agua fue sobre pastizales.
“Tenían que tomarse decisiones y son decisiones complejas”, y el impacto fue a “zonas no tan pobladas ni tan urbanas”, dijo.
Sin embargo, señaló que las afectaciones causadas deben pagarse.
Lara Sedas dijo que se tienen que realizar obras que disminuyan el riesgo de inundaciones en Tabasco.
Especialmente, agregó el priísta, hay que invertir en acciones para disminuir el impacto de las inundaciones en las zonas agricolas y productivas.
Sobre la decisión del gobierno federal de salvar el centro y otras zonas de Villahermosa, “sin duda alguna se tuvo que ponderar donde iba a haber un menor perjuicio y a una zona de mayor densidad poblacional a una de menor en donde el impacto va más direccionado a las zonas de pastizales y del campo, creo que no fue completamente erroneo”, subrayó.
Indicó que se tomó la decisión de inundar una zona con menor densidad poblacional y donde el agua fue sobre pastizales.
“Tenían que tomarse decisiones y son decisiones complejas”, y el impacto fue a “zonas no tan pobladas ni tan urbanas”, dijo.
Sin embargo, señaló que las afectaciones causadas deben pagarse.
Lara Sedas dijo que se tienen que realizar obras que disminuyan el riesgo de inundaciones en Tabasco.
Especialmente, agregó el priísta, hay que invertir en acciones para disminuir el impacto de las inundaciones en las zonas agricolas y productivas.
Sobre la decisión del gobierno federal de salvar el centro y otras zonas de Villahermosa, “sin duda alguna se tuvo que ponderar donde iba a haber un menor perjuicio y a una zona de mayor densidad poblacional a una de menor en donde el impacto va más direccionado a las zonas de pastizales y del campo, creo que no fue completamente erroneo”, subrayó.
