Obstaculizan destitución de secretaria del Suitisset
La complicidad entre Vidalia Castillo Javier con el magistrado del Tribunal de Conciliación y Arbitraje, el juez del juez del 5to penal y la directora del Instituto de Seguridad de Trabajadores, están obstaculizando que se destituya a la actual secretaria del Suitisset por usurpar la dirigencia y se gire la orden de aprehensión en su contra, radicada en la causa penal 113/2011.
Lo anterior se concluye de las declaraciones que un grupo de trabajadores hizo ante La Verdad del Sureste, los cuales, por temor a las represalias -que ha aplicado y continua ejerciendo en su contra, según afirmaron- la directora del ISSET, doctora Hilda Padrón, a raíz de las denuncias penales en contra de Castillo Javier. Mencionaron que el cambio de dirigencia, según establece el estatutos del Sindicato Unico e Independiente de Trabajadores del Instituto de Seguridad Social para Trabajadores del Estado (Suitisset) debe realizarse cada tres años.
En la primera semana de noviembre el comité ejecutivo que preside Vidalia Castillo, debió emitir la convocatoria para el proceso mediante el cual se renueve la dirigencia, pero no sucedió así, afirman los trabajadores inconformes. La convocatoria nunca se emitió, pero a finales de noviembre, afirman los denunciantes, nos enteramos que Vidalia ya disponía de la toma de nota que el primer magistrado del Tribunal de Conciliación y Arbitraje, Juan Vicente Cano le había entregado. Él comité ejecutivo del Suitisset con Vidalia Castillo a la cabeza, debió haber dejado el poder en noviembre del 2009, porque el estatuto del sindicato prohíbe la reelección e incluso que cualquiera de los integrantes de la dirigencia saliente ocupen otro cargo en el nuevo. En respuesta a la información respecto a la toma de nota, varios de los afiliados al Suitisset, presentamos un amparo en contra de esa ilegalidad ante el juez IV de distrito aquí en Villahermosa. Comprobamos con documentos que ella nunca lanzó la convocatoria, que dice ella emitió para una asamblea que, según afirma, tuvo lugar el 18 de noviembre en el auditorio de la Confederación de Trabajadores de México, pero conseguimos un oficio firmado por Cutberto de la Cruz, dirigente de esa organización en la que afirma que el auditorio de la CTM no fue utilizado por ninguna organización sindical ese día. Pero además, en la supuesta convocatoria no se incluyó la orden del día, hasta el 18 de noviembre, día en la que ella afirma que se llevó a cabo la asamblea donde la reeligieron.
El acta de la supuesta asamblea adolece de otras irregularidades, Vidalia Castillo, en su declaración ministerial aseguró que todas las personas que firman ahí, asistieron a la asamblea, pero que el acta fue corregida con corrector líquido, pero además muchos de los trabajadores que ahí aparecen, ya fallecieron. Y es que, la lista que utilizó la secretaria “usurpadora” del Suitisset, según logramos averiguar, es la que se utilizó en el 2007 para que los trabajadores recibieran un boleto de posada, y en ese momento todos los trabajadores vivían, pero murieron algunos en el 2008 y sus nombres todavía aparecen en esa lista.
Presentamos las actas de defunción de los trabajadores ya fallecidos y otros que no están de acuerdo con la conducta de Vidalia, emprendieron una denuncia en su contra, para que se nulificara la toma de nota otorgada por el Tribunal de Conciliación y Arbitraje local. No es posible que el primer magistrado de Conciliación y Arbitraje, Juan Vicente Cano no se haya percatado de los borrones con corrector líquido y las otras irregularidades, cuando es su obligación verificar que el acta sea legal y le otorgara la toma de nota al comité ejecutivo de Vidalia, el 25 de noviembre del 2009. Ante esa situación, informaron, se abrieron diferentes demandas y una denuncia penal ante el Ministerio Público que está radicada en el expediente 513/2010 “por fraude procesal, uso de documentos falsos, falsificación de documentos y los que resulten en contra de Vidalia Castillo Javier”. Esa denuncia prosperó, afirmaron, se presentaron testigos de cargo que denunciaron que su firma estaba en esa acta, pero que correspondía a otro acto, no para la presunta asamblea, se realizó una pericial en grafoscopia y el dictamen del perito dice que, ciertamente las firmas del documento presentan alteración con corrector líquido, no en los nombres pero si en el contenido. Por su parte algunos de los trabajadores que en el acta aparecen, expusieron que hacía responsable a Vidalia Castillo, del uso que le ha dado a sus firmas. Cómo es posible, reiteran los trabajadores denunciantes, que el magistrado presidente del TCyA no se haya dado cuenta de todas esas irregularidades. Prosiguen: Siendo todavía procurador de justicia del estado, el licenciado Rafael González Lastra, consignó ese expediente al reclusorio, quedando radicada la causa penal con el número de expediente 113/2011 en el juzgado 5to penal, que preside el juez, Jesús de la Rosa Rosales. Hasta el momento, aún cuando el MP ha solicitado que se gire la orden de aprehensión en contra de Vidalia Castillo y los integrantes del comité que preside, no la ha emitido. De la Rosa Rosales argumenta, aseguran los inconformes, que no gira la orden de aprehensión porque no hay elementos para consignar a Vidalia castillo Javier, dice que, ciertamente hay alteración de documentos, pero pregunta “a quién le vamos a echar la culpa”. Dicho juez, abundaron, tampoco le dio valor a las actas de defunción que se le presentaron, no entendemos su razonamiento, el señor está cometiendo un fraude a la justicia, porque no la está impartiendo como impone su responsabilidad de juez. El MP presentó su apelación ante el juez De la Rosa, por no estar de acuerdo con la resolución que emitió, pero hasta la fecha, ese expediente no ha pasado del Tribunal Superior de Justicia, la orden de aprehensión sigue congelada. Hablamos con el presidente del Tribunal Superior de Justicia y le explicamos el problema, a lo cual respondió que se le dará la razón a quien la tenga, pero hasta la fecha, reiteró, no hay solución. El exdirigente de la sección 26 del sindicato petrolero Mario Ross enfrenta un proceso y fue llevado a la cárcel por falsificación de documentos, mientras Vidalia, a la que se le ha demostrado el delito, continua libre y ostentando el cargo de secretaria general del Suitisset, acaparad en documentos falsos. Sostuvieron, los trabajadores denunciantes que, Vidalia Castillo se sostiene en la dirigencia del Suitisset, gracias a una red de complicidades, afirman. Hay que mencionar, dijeron, que el ahora titular del TCyA, Jan Vicente Cano, antes ocupó el área jurídica del ISSET y que el anterior magistrado presidente de la misma institución, el licenciado y profesor universitario, Ovis Pedero, ahora está en el jurídico del Instituto. El hecho de que el fraude y la usurpación de la dirigencia del Suitisset, cometidos por Vidalia Castillo Javier, continúe impune, está permitiendo y dando tiempo a que la directora del ISSET, Hilda Padrón continúe aplicando represalias a los trabajadores que no están de acuerdo con esa arbitrariedad. Muchos estamos siendo acosados laboralmente, nos cambian los horarios de trabajo y de adscripción, y otros más han sido despedidos, a raíz de esas denuncias, así que haremos responsables a Vidalia Castillo y a todo su comité ejecutivo, así como a la doctora Hilda Padrón de lo pueda sucedernos a los trabajadores que nos hemos atrevido a denunciar, a nuestras familias y propiedades. Recordaron a la directora del ISSET que el artículo 46 de la Ley de los Trabajadores al Servicio del Estado, impone a los funcionarios público, abstenerse de participar en conflictos intergremiales. Debería mejor ocuparse de la falta de medicamentos y de los recursos necesarios para jubilados y pensionados. En cuanto a la conducta del juez De la Rosa, le recordamos al presidente del TSJ, Rodolfo Campos, respecto a la certeza jurídica, que ha declarado que “pondrá mano dura a los jueces que no transparenten la legalidad”.
Lo anterior se concluye de las declaraciones que un grupo de trabajadores hizo ante La Verdad del Sureste, los cuales, por temor a las represalias -que ha aplicado y continua ejerciendo en su contra, según afirmaron- la directora del ISSET, doctora Hilda Padrón, a raíz de las denuncias penales en contra de Castillo Javier. Mencionaron que el cambio de dirigencia, según establece el estatutos del Sindicato Unico e Independiente de Trabajadores del Instituto de Seguridad Social para Trabajadores del Estado (Suitisset) debe realizarse cada tres años.
En la primera semana de noviembre el comité ejecutivo que preside Vidalia Castillo, debió emitir la convocatoria para el proceso mediante el cual se renueve la dirigencia, pero no sucedió así, afirman los trabajadores inconformes. La convocatoria nunca se emitió, pero a finales de noviembre, afirman los denunciantes, nos enteramos que Vidalia ya disponía de la toma de nota que el primer magistrado del Tribunal de Conciliación y Arbitraje, Juan Vicente Cano le había entregado. Él comité ejecutivo del Suitisset con Vidalia Castillo a la cabeza, debió haber dejado el poder en noviembre del 2009, porque el estatuto del sindicato prohíbe la reelección e incluso que cualquiera de los integrantes de la dirigencia saliente ocupen otro cargo en el nuevo. En respuesta a la información respecto a la toma de nota, varios de los afiliados al Suitisset, presentamos un amparo en contra de esa ilegalidad ante el juez IV de distrito aquí en Villahermosa. Comprobamos con documentos que ella nunca lanzó la convocatoria, que dice ella emitió para una asamblea que, según afirma, tuvo lugar el 18 de noviembre en el auditorio de la Confederación de Trabajadores de México, pero conseguimos un oficio firmado por Cutberto de la Cruz, dirigente de esa organización en la que afirma que el auditorio de la CTM no fue utilizado por ninguna organización sindical ese día. Pero además, en la supuesta convocatoria no se incluyó la orden del día, hasta el 18 de noviembre, día en la que ella afirma que se llevó a cabo la asamblea donde la reeligieron.
El acta de la supuesta asamblea adolece de otras irregularidades, Vidalia Castillo, en su declaración ministerial aseguró que todas las personas que firman ahí, asistieron a la asamblea, pero que el acta fue corregida con corrector líquido, pero además muchos de los trabajadores que ahí aparecen, ya fallecieron. Y es que, la lista que utilizó la secretaria “usurpadora” del Suitisset, según logramos averiguar, es la que se utilizó en el 2007 para que los trabajadores recibieran un boleto de posada, y en ese momento todos los trabajadores vivían, pero murieron algunos en el 2008 y sus nombres todavía aparecen en esa lista.
Presentamos las actas de defunción de los trabajadores ya fallecidos y otros que no están de acuerdo con la conducta de Vidalia, emprendieron una denuncia en su contra, para que se nulificara la toma de nota otorgada por el Tribunal de Conciliación y Arbitraje local. No es posible que el primer magistrado de Conciliación y Arbitraje, Juan Vicente Cano no se haya percatado de los borrones con corrector líquido y las otras irregularidades, cuando es su obligación verificar que el acta sea legal y le otorgara la toma de nota al comité ejecutivo de Vidalia, el 25 de noviembre del 2009. Ante esa situación, informaron, se abrieron diferentes demandas y una denuncia penal ante el Ministerio Público que está radicada en el expediente 513/2010 “por fraude procesal, uso de documentos falsos, falsificación de documentos y los que resulten en contra de Vidalia Castillo Javier”. Esa denuncia prosperó, afirmaron, se presentaron testigos de cargo que denunciaron que su firma estaba en esa acta, pero que correspondía a otro acto, no para la presunta asamblea, se realizó una pericial en grafoscopia y el dictamen del perito dice que, ciertamente las firmas del documento presentan alteración con corrector líquido, no en los nombres pero si en el contenido. Por su parte algunos de los trabajadores que en el acta aparecen, expusieron que hacía responsable a Vidalia Castillo, del uso que le ha dado a sus firmas. Cómo es posible, reiteran los trabajadores denunciantes, que el magistrado presidente del TCyA no se haya dado cuenta de todas esas irregularidades. Prosiguen: Siendo todavía procurador de justicia del estado, el licenciado Rafael González Lastra, consignó ese expediente al reclusorio, quedando radicada la causa penal con el número de expediente 113/2011 en el juzgado 5to penal, que preside el juez, Jesús de la Rosa Rosales. Hasta el momento, aún cuando el MP ha solicitado que se gire la orden de aprehensión en contra de Vidalia Castillo y los integrantes del comité que preside, no la ha emitido. De la Rosa Rosales argumenta, aseguran los inconformes, que no gira la orden de aprehensión porque no hay elementos para consignar a Vidalia castillo Javier, dice que, ciertamente hay alteración de documentos, pero pregunta “a quién le vamos a echar la culpa”. Dicho juez, abundaron, tampoco le dio valor a las actas de defunción que se le presentaron, no entendemos su razonamiento, el señor está cometiendo un fraude a la justicia, porque no la está impartiendo como impone su responsabilidad de juez. El MP presentó su apelación ante el juez De la Rosa, por no estar de acuerdo con la resolución que emitió, pero hasta la fecha, ese expediente no ha pasado del Tribunal Superior de Justicia, la orden de aprehensión sigue congelada. Hablamos con el presidente del Tribunal Superior de Justicia y le explicamos el problema, a lo cual respondió que se le dará la razón a quien la tenga, pero hasta la fecha, reiteró, no hay solución. El exdirigente de la sección 26 del sindicato petrolero Mario Ross enfrenta un proceso y fue llevado a la cárcel por falsificación de documentos, mientras Vidalia, a la que se le ha demostrado el delito, continua libre y ostentando el cargo de secretaria general del Suitisset, acaparad en documentos falsos. Sostuvieron, los trabajadores denunciantes que, Vidalia Castillo se sostiene en la dirigencia del Suitisset, gracias a una red de complicidades, afirman. Hay que mencionar, dijeron, que el ahora titular del TCyA, Jan Vicente Cano, antes ocupó el área jurídica del ISSET y que el anterior magistrado presidente de la misma institución, el licenciado y profesor universitario, Ovis Pedero, ahora está en el jurídico del Instituto. El hecho de que el fraude y la usurpación de la dirigencia del Suitisset, cometidos por Vidalia Castillo Javier, continúe impune, está permitiendo y dando tiempo a que la directora del ISSET, Hilda Padrón continúe aplicando represalias a los trabajadores que no están de acuerdo con esa arbitrariedad. Muchos estamos siendo acosados laboralmente, nos cambian los horarios de trabajo y de adscripción, y otros más han sido despedidos, a raíz de esas denuncias, así que haremos responsables a Vidalia Castillo y a todo su comité ejecutivo, así como a la doctora Hilda Padrón de lo pueda sucedernos a los trabajadores que nos hemos atrevido a denunciar, a nuestras familias y propiedades. Recordaron a la directora del ISSET que el artículo 46 de la Ley de los Trabajadores al Servicio del Estado, impone a los funcionarios público, abstenerse de participar en conflictos intergremiales. Debería mejor ocuparse de la falta de medicamentos y de los recursos necesarios para jubilados y pensionados. En cuanto a la conducta del juez De la Rosa, le recordamos al presidente del TSJ, Rodolfo Campos, respecto a la certeza jurídica, que ha declarado que “pondrá mano dura a los jueces que no transparenten la legalidad”.
