Opinión NUEVOS CRÍTICOS, ANTIGUOS ADULADORES

Ulises Rodríguez Guzmán

 El cambio verdadero es uno de los eslóganes más descalificados por los nuevos críticos surgidos a partir de la suspensión de sus privilegios económicos y las canonjías con que el PRI los recompensó durante varias décadas. El hecho de que sabían que al llegar otro gobierno significaba que la bonanza económica se convertiría para ellos –y no para el pueblo al que ahora dizque defienden- en un verdadero desastre. Son gente mal acostumbrada al embuste del poder y a la palería de corruptelas. ¿Quién es Crisóstomo Ruiz Vázquez? Es uno de los críticos –puede ser un seudónimo, eso no importa- que cree que un cambio sucede de la noche a la mañana. No sabe que todo cambio es un proceso que se va dando paulatinamente, que es un engranaje en el que las piezas deben encajarse una a una para obtener a un objetivo planeado pero no a corto plazo como acusa. Los criticadores del actual gobierno exhiben y se exhiben a sí mismos con decir que al votar en las urnas ya el cambio es inminente.

La mala leche o mala sangre al recalcar con sorna que “dónde está el cambio verdadero” sólo es con el fin de que esta administración comience a soltar recursos al bien conocido chayoterismo choco. Ahí radica la crítica furibunda de Crisóstomo al calificar de inepta e ineficaz a la administración de Arturo Núñez Jiménez a un año y medio de haber asumido el poder. Estos escribidores sólo velan por sus intereses y cuidan la reputación de los gobiernos anteriores hasta el punto de decir que la derrota del tricolor en 2012 fue asumida con mucha humildad. Aunque usted no lo crea. Buscan las virtudes donde menos las van a encontrar y se enconan contra un eslogan enzarzando a través de los medios de comunicación la relación entre el pueblo y el gobierno; es decir, siembran espinas y esconden la mano. Cómo se ve que la mediocridad vela los ojos y se tienden de alfombra al paso del poderoso que creen adivinar que regresará, se enmascaran y cantan amores imaginarios, o se la pasan buscando frases célebres para lucir una intelectualidad que creen se encuentra echados en una hamaca con abanico y guirnaldas a lo María Félix. Este tipo de personajes desplazados ahora solo buscan contaminar el ánimo de la ciudadanía y los habitantes de Tabasco.

Repito: ¿cuándo ejercieron la crítica durante el gobierno del desprestigiado químico Granier y las pillerías cometidas por Fabiancito, el Negro Peralta, Luis Felipe Graham, Bety Luque, etcétera? Sólo al final de la pasada administración, ya los últimos días en que el exgobernador Granier Melo había sumido a Tabasco en la crisis financiera hubo señas de que algunos comenzaban a darle la espalda y a cambiar de color. Ya se les veía rondar y ronronear para lograr colarse en las nóminas de los gobiernos municipal y estatal. Algunos están haciendo fuego amigo. Algunos otros son los que se autodenominan ciudadanos descontentos y en vez de abonar por el crecimiento del pueblo tabasqueño buscan la sobrevivencia por medio del chantaje y se aprestan a apoyar a cuanto político busque desestabilizar al gobierno nuñista. Es así señor Crisóstomo, que el cambio verdadero no se da en maceta ni es de un día para otro como usted pretende insinuar. Si no es así, diga usted cómo es que es eslogan Transformando Tabasco no fue tocado ni con el pétalo de una petunia en ningún momento de su gris historia. Hay que ver la realidad y analizar la historia de Tabasco durante las últimas tres décadas, cómo se ha retrocedido en lugar de avanzar como sí lo han hecho otras entidades de la región. Más de 70 años de vicios priistas no se pueden erradicar en un par de años. PECAR POR LA PAGA Por cierto, en las redes virtuales (mal llamadas redes sociales) hay otros descontentos o gatilleros que ya no ejercen la libertad de la crítica sino que más bien practican el insulto directamente contra quienes por decencia o mesura no pueden responder. Ahí está el caso de quien o quienes han pasado por alto la condición de dama de la esposa del gobernador, la profesora Martha Lilia López. Yo no recuerdo de que alguien hubiera insultado con majaderías o groserías a doña Teresa Calles o a las anteriores primeras damas. ¿Quiénes están detrás de esta gente que se atreve a llamarse a sí misma “periodista”? Se sabe que uno de los que se atrevió a tal insolencia recibe paga en la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT). El doctor José Manuel Piña Gutiérrez, rector universitario y presidente del Premio Nacional de Periodismo, debería ser cuidadoso con el financiamiento –con recursos públicos, además- a individuos que sólo han aprendido a vivir cual mercenarios a la orden del mejor postor. Fomentar la educación, la ciencia, la investigación y el análisis serio, es una cuestió