Ordena TET corregir procedimiento en caso de Oscar Cantón
El IEPC y su Secretario Ejecutivo tienen 24 horas para cumplir la orden
VILLAHERMOSA, TAB., 6 DE OCTUBRE DE 2011.- El Tribunal Electoral de Tabasco (TET) ordenó al Secretario Ejecutivo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Armando Xavier Maldonado Acosta, que en un plazo de 24 horas reencauce el procedimiento iniciado contra el perredista Oscar Cantón Zetina, relativo a una queja interpuesta por el PRI. En su resolutivo de fecha 5 de octubre de 2011 el TET razona que, tal como lo señaló en su momento el propio Cantón Zetina, la queja priista por supuestos actos anticipados de precampaña y campaña debe resolverse a través de un Procedimiento Especial Sancionador y no mediante el Procedimiento Sancionador Ordinario que indebidamente había determinado el Secretario Ejecutivo.
La diferencia es que el Procedimiento Especial Sancionador se resuelve en breve tiempo analizando únicamente las pruebas presentadas en este caso por el PRI, mientras que el Proceso Sancionador Ordinario tiene un plazo de hasta 80 días y el Instituto Electoral puede emprender indagaciones adicionales. “Pero además, el único procedimiento que la Ley Electoral prevé para casos relacionados con actos anticipados es el Especial Sancionador”, precisó el ex Senador de la República al dar a conocer este fallo que, dijo, exhibe que Xavier Maldonado sólo quería que el Instituto Electoral le hiciera el trabajo sucio al PRI.
“Este resolutivo del Tribunal Electoral de Tabasco que nos da la razón demuestra que en el Instituto Electoral han querido darme un trato diferente para tratar de sacarme de la contienda electoral del 2012, porque mientras a otros dos compañeros del PRD desde el principio sí les iniciaron el Procedimiento Especial, a mí han buscado fabricarme pruebas a través del Procedimiento Ordinario”, expuso. Añadió que “siempre dije que el Instituto Electoral y el Secretario Ejecutivo se estaban prestando para hacerle el trabajo sucio al PRI, pero por fortuna el Tribunal ha corregido esta situación y vamos a seguir defendiéndonos y defendiendo la voluntad de la gente que ya decidió un cambio verdadero”.
La diferencia es que el Procedimiento Especial Sancionador se resuelve en breve tiempo analizando únicamente las pruebas presentadas en este caso por el PRI, mientras que el Proceso Sancionador Ordinario tiene un plazo de hasta 80 días y el Instituto Electoral puede emprender indagaciones adicionales. “Pero además, el único procedimiento que la Ley Electoral prevé para casos relacionados con actos anticipados es el Especial Sancionador”, precisó el ex Senador de la República al dar a conocer este fallo que, dijo, exhibe que Xavier Maldonado sólo quería que el Instituto Electoral le hiciera el trabajo sucio al PRI.
“Este resolutivo del Tribunal Electoral de Tabasco que nos da la razón demuestra que en el Instituto Electoral han querido darme un trato diferente para tratar de sacarme de la contienda electoral del 2012, porque mientras a otros dos compañeros del PRD desde el principio sí les iniciaron el Procedimiento Especial, a mí han buscado fabricarme pruebas a través del Procedimiento Ordinario”, expuso. Añadió que “siempre dije que el Instituto Electoral y el Secretario Ejecutivo se estaban prestando para hacerle el trabajo sucio al PRI, pero por fortuna el Tribunal ha corregido esta situación y vamos a seguir defendiéndonos y defendiendo la voluntad de la gente que ya decidió un cambio verdadero”.