Pemex protector de ex gobernador Manuel Andrade: Arias Rodríguez
A siete años de la explosión en Huimango, Cunduacán, que causó la muerte a por lo menos seis persona y más de diez resultaron heridas, Petróleos Mexicanos aún mantiene como de acceso “reservado”, el documento en donde informó al gobierno de Tabasco de los riesgos de construir esa parte de la carretera Reforma-Dos Bocas, debido a los ductos que había debajo de la obra. Denunció lo anterior el coordinador de la Asociación Ecológica Santo Tomás, biólogo José Manuel Arias Rodríguez, quien comentó: “lo interesante aquí es saber por qué Pemex sigue protegiendo a los actores de las política estatal de esos años, entre ellos al entonces gobernador Manuel Andrade”. Arias Rodríguez contó que después de la tragedia -que no solo produjo la pérdida de seres humanos y heridos sino también la destrucción de viviendas y vehículos, de una veintena de reses, 20 hectáreas de cultivos, árboles y pastizales y un puente, en junio del 2005- Santo Tomás conoció la denuncia, de la entonces Unión Nacional de Trabajadores de Confianza de la Industria Petrolera, de que, debajo de la carretera en construcción había ductos de Pemex. Lo anterior levantó nuestra sospecha, dijo, de que debía existir un documento en donde Pemex advirtió al gobierno de Tabasco, de los riesgos que representaba construir sobre ellos, por lo que en el 2006, la Asociación Ecológica Santo Tomás solicitó a la paraestatal informara si existía tal documento y que nos lo proporcionara. De confirmarse, pensamos, resultaría aberrante que no se atendiera la advertencia y que deberían fincarse responsabilidades más allá de los trabajadores de la empresa constructora que, con una retroexcavadora, rompieron el ducto que causó la tragedia. Petróleos Mexicanos, en lugar de entregarnos esos documentos, lo que hizo fue declarar reservada la información por dos años del 2006 al 2008.
Es consecuencia, afirmó Arias Rodríguez, la información debió abrirse en el 2008 o a lo mejor solicitar una prórroga por otros dos años, lo cual supondría que en el 2010 podría dar a conocer la información a la opinión pública. Santo Tomás hizo una revisión de sus archivos, y nos pareció interesante volver a solicitar, en febrero de este año, el documento referido, para que nos dijera Pemex, si ese documento existía. La paraestatal, en esta ocasión no nos contesta lo que le pedimos, sino que nos contesta que es “información reservada” y que por lo tanto no nos pueden dar nada, lo interesante de todo esto es que Pemex la reserva de nuevo pero a partir del primero de enero del año 2012 y por seis años. Reiteramos, quizá podrían haber solicitado la reserva por otros dos años, hasta el 2008, incluso hasta el 2014, pero Pemex deja pasar el 2009, 2010, 2011, por lo que resulta extraño y aberrante que de nuevo la reserve, después de que nosotros insistimos en que se nos diera dicha información. Con eso, Santo Tomás confirma que existe el documento que la paraestatal le hace llegar al gobierno del estado, en cuanto a los riesgos de construir en esa parte de la carretera y que la administración de Manuel Andrade hizo caso omiso, “le valió poco” la seguridad de los tabasqueños y de las comunidades que viven cerca de esos ductos y la carretera Reforma- Dos Bocas.
Nuestra pregunta ahora es, por qué Pemex quiere seguir protegiendo a los actores de la política estatal de esos tiempos, en este caso al entonces gobernador Manuel Andrade Díaz, lo que hace suponer que si las investigaciones sobre esa explosión continúan, tendrían que llegar, incluso, a deslindar responsabilidades del gobierno del estado de ese entonces. En vista de la negativa de Pemex, ahora Santo Tomás ha acudido, al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), porque si esa información fue reservada ya una vez, no lo puede ser cada vez que ellos digan, menos después de que se acabó el plazo de la reserva y se vuelve a reservar luego de la última solicitud de esta organización civil, dijo Juan Manuel Arias. Este recurso lo presentamos a finales de marzo, probablemente a finales de mayo, tengamos la respuesta del IFAI, esperamos que este instituto ordene a Pemex que resuelva esas anomalías, es decir que de a conocer esos documentos, porque no hay una concordancia en cuanto a los hechos. Lo “cuestionable” es por qué Pemex debe cubrir las espaldas a un ex gobernador del estado, cuando su interés tendría que ser que se esclareciera esto y se deslindaran responsabilidades, agregó.
Es consecuencia, afirmó Arias Rodríguez, la información debió abrirse en el 2008 o a lo mejor solicitar una prórroga por otros dos años, lo cual supondría que en el 2010 podría dar a conocer la información a la opinión pública. Santo Tomás hizo una revisión de sus archivos, y nos pareció interesante volver a solicitar, en febrero de este año, el documento referido, para que nos dijera Pemex, si ese documento existía. La paraestatal, en esta ocasión no nos contesta lo que le pedimos, sino que nos contesta que es “información reservada” y que por lo tanto no nos pueden dar nada, lo interesante de todo esto es que Pemex la reserva de nuevo pero a partir del primero de enero del año 2012 y por seis años. Reiteramos, quizá podrían haber solicitado la reserva por otros dos años, hasta el 2008, incluso hasta el 2014, pero Pemex deja pasar el 2009, 2010, 2011, por lo que resulta extraño y aberrante que de nuevo la reserve, después de que nosotros insistimos en que se nos diera dicha información. Con eso, Santo Tomás confirma que existe el documento que la paraestatal le hace llegar al gobierno del estado, en cuanto a los riesgos de construir en esa parte de la carretera y que la administración de Manuel Andrade hizo caso omiso, “le valió poco” la seguridad de los tabasqueños y de las comunidades que viven cerca de esos ductos y la carretera Reforma- Dos Bocas.
Nuestra pregunta ahora es, por qué Pemex quiere seguir protegiendo a los actores de la política estatal de esos tiempos, en este caso al entonces gobernador Manuel Andrade Díaz, lo que hace suponer que si las investigaciones sobre esa explosión continúan, tendrían que llegar, incluso, a deslindar responsabilidades del gobierno del estado de ese entonces. En vista de la negativa de Pemex, ahora Santo Tomás ha acudido, al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), porque si esa información fue reservada ya una vez, no lo puede ser cada vez que ellos digan, menos después de que se acabó el plazo de la reserva y se vuelve a reservar luego de la última solicitud de esta organización civil, dijo Juan Manuel Arias. Este recurso lo presentamos a finales de marzo, probablemente a finales de mayo, tengamos la respuesta del IFAI, esperamos que este instituto ordene a Pemex que resuelva esas anomalías, es decir que de a conocer esos documentos, porque no hay una concordancia en cuanto a los hechos. Lo “cuestionable” es por qué Pemex debe cubrir las espaldas a un ex gobernador del estado, cuando su interés tendría que ser que se esclareciera esto y se deslindaran responsabilidades, agregó.
