Periodistas, por miedo no son libres de informar

Los ciudadanos deben tomar conciencia de lo que nos suceda a cada uno de los periodistas, de que por miedo, cada vez haya menos comunicadores  libres de informar,  porque a la ciudadanía le hace daño no saber, sostiene la directora de Comunicación e Información de la Mujer y periodista Lucía  Lagunas.
    En el marco del IV Encuentro de la Red Nacional de Periodistas, que tuvo lugar en Ciudad Victoria, Tamaulipas, uno de los estados del norte con un alto número de agresiones a periodistas, levantamientos e incluso asesinatos, Lucía Lagunas dio su punto de vista a La Verdad del Sureste, respecto a esta situación  
    En los últimos seis años el gremio periodístico ha ido viviendo una violencia en incremento en todo el territorio nacional.
    Es una violencia que, desde mi punto de vista, tiene dos factores: un estado permisivo o gobiernos que están permitiendo la violencia contra el periodismo y la inacción de la justicia.
    Cuando no actúas, lo que provocas es mas violencia porque el mensaje que queda,  es que no importa lo que suceda, no hay una sanción ni social ni jurídica para quienes atenten en contra de quienes trabajamos en esto.
    Esos dos factores han hecho que México sea el primer país en América Latina más peligroso para ejercer el periodismo y el segundo a nivel mundial, asegura.
    Paralela a la situación de violencia por la que están pasando los periodistas mexicanos,  está la que viven también, defensoras y defensores de derechos humanos, otro gremio que va de la mano en cuanto a ese problema.
        Igual, México ocupa el segundo lugar dentro de los países de Latinoamérica, más peligrosos para los defensores y defensoras de derechos humanos, después de Honduras y también el segundo lugar a nivel mundial. Eso nos tiene que poner en alerta, dice Lagunas.
    La Organización de Naciones Unidas (ONU) ha señalado que un indicador de la baja y mala calidad de la democracia, de la  falta de diálogo en un país,  tiene que ver con los atentados a periodistas y defensores de derechos humanos.
    “Es un  termómetro, porque tanto la libertad de expresión como el de defender los derechos humanos, son elementos nodales que cruzan, la fortaleza o no, de los países y su”.
    Si las y los periodistas no podemos investigar, publicar o decir lo que está ocurriendo -los malos usos de los recursos públicos, las corrupciones-,  es decir,  no realizamos esa contraloría social, entonces dejamos sin información y sin elementos de análisis a la sociedad, y una ciudadanía no informada, es una ciudadanía vulnerable, vulnerabilizada  para la toma de decisiones y la construcción de la democracia, sostiene Lagunas.
    Si a eso se le suma que, quienes defienden los derechos humanos son perseguidos, atacados y asesinados, pues entonce hay  menos posibilidades de saber qué está pasando en este país, en sus regiones y municipios.
    Volviendo al tema de vulnerabilizar a la ciudadanía, si se entiende que los  periodista tenemos el deber de denunciar lo que esta pasando, lo que está pasando con los defensores de derechos humanos, que hay  violación una violación sistemática a los derechos humanos, cuando nos callan se rompe ese vínculo.
    Es por eso que la ONU, afirma, en algunas ocasiones, llama también a los periodistas defensores de derechos humanos.
    Por eso un tema importantísimo es que la ciudadanía haga conciencia que lo que nos sucede a cada uno de los periodistas, porque no tener periodistas libres, le afecta, le hace  daño no saber, no disponer de información fidedigna.
    Poder oír o escribir lo que los ciudadanos quieren oír o leer, y muchas veces reclaman al periodista porque no publica o no dicen la verdad, hay una laguna de desconocimiento no solo de la situación de violencia por la que está atravesando, también, que somos trabajadores de empresas periodísticas o de comunicación que son las que dictan las líneas editoriales obedeciendo a los  intereses económicos y políticos que tiene atrás.
    En eso las y los trabajadores de los medios no incidimos, no tenemos participación.
    Yo pongo el ejemplo de un trabajador de la Coca Cola, si uno ve  a un empleado de esa empresa,  no le pegas porque ese producto está dañando tu hígado, tampoco te le vas encima o le tiras jitomatazos, al que labora en una tabacalera porque los cigarros matan, los ciudadanos vemos con claridad que ellos solo trabajan ahí y que tiene derecho a vivir.
    Con los periodistas es más complicado, afirma Lucía Lagunas, porque cuando decidimos ser periodistas, muchas y muchos lo hicimos por convicción, por tener claro que es un servicio ciudadano, a nuestra comunidad.
    Por supuesto que hay una decisión personal, pero también somos empleados, y tratamos trabajar en medios con los que más empatizamos, pero en algunos lugares no hay otros mas que los que existen y en esos tiene que trabajar.
    Pero la ciudadanía no ha hecho ese “clic”, pero tampoco empuja a la creación de mayores espacios de libertad para las y los periodistas porque existe una fantasía, en el sentido de que contra los monopolios y oligopolios no se puede hacer nada, y entonces consumimos lo que nos ofrecen las poderosas televisoras y las grandes empresas.
    Creo que ahí, entre la ciudadanía falta hacer conciencia de esa situación, y creo que esa es también  una tarea de la Red Nacional de Periodistas, poder ir explicando este tema para que se comprenda y nos defiendan.
     “Si la ciudadanía no nos defiende, si las empresas no nos defienden, si los gobiernos no nos defienden, quién nos defenderá a las y los periodistas”, concluye en relación a este tema. (Continuará).