Pese a desfalco será aprobada cuenta pública de Macuspana

Villahermosa, Tab., 21 de noviembre.- El dictamen en sentido positivo que se envió a la Comisión Inspectora de Hacienda Número Dos contraviene lo que se pudo observar y documentar durante el proceso de revisión.
    Tanto en el recorrido de obra como en  la revisión documental de la cuenta pública del municipio de Macuspana encontramos un sinnúmero de anomalías que reflejan, por decir lo menos, la  “falta de planeación y presupuestación de los  proyectos” además de la mala  calidad y el alto costo de la obra pública. Esto expresa, para decirlo en palabras más coloquiales, la ineficiencia, ineptitud,  negligencia y posibles actos de corrupción   de la administración que encabezó el ex -edil Alfonso Pérez Álvarez.
    Hicimos varios recorridos por el Municipio para supervisar  sobre el terreno la calidad de la obra pública realizada por el Ayuntamiento saliente de Macuspana  y podemos asegurar que ninguna obra se  realizó con estricto apego a la normatividad.
    Todas  las obras revisadas se exceden  en los tiempos programados. En ninguna de ellas se realizó “un seguimiento y control de los procesos administrativos, programáticos, presupuestales”.  
    En algunas obras como la K142-011MANTENIMIENTO AL MERCADO PUBLICO MIGUEL ORRICO DE LOS LLANOS, CD. PEMEX, K154-004REHABILITACIÓN DE GIMNASIO DE USOS MÚLTIPLES EN LA CIUDAD DE MACUSPANA, el concurso, fallo y adjudicación de la obra  no se ejecutaron de acuerdo al marco normativo ya que se hizo por invitación cuando se tenía que realizar una licitación pública.
    En otras como la K152-002REHABILITACIÓN DE RELLENO SANITARIO PARA LA CIUDAD DE MACUSPANA (2DA Y 3RA ETAPA), K142-010CONSTRUCCIÓN DE PAVIMENTO HIDRÁULICO y una vez más K154-004REHABILITACIÓN DE GIMNASIO DE USOS MÚLTIPLES EN LA CIUDAD DE MACUSPANA los precios unitarios se inflaron en el presupuesto base lo que generó la exigencia al ayuntamiento para reintegrar la diferencia por más de 200 mil pesos tan solo en estas dos obras. Además en ninguna de las obras revisadas tiene las firmas de los representantes de la comunidad.
    En varias obras los ciudadanos se quejaron  de la mala calidad y deterioro de las mismas  tal es el caso de la remodelación del mercado de Ciudad Pemex  cuyas instalaciones eléctricas no solo están en ruinas sino que representan un peligro para los ciudadanos que acuden a este lugar.
     En el caso del parque es de hacer notar que a cinco meses de haberse terminado la obra el concreto se encuentra fracturado, lo que pone al descubierto una deficiente compactación del suelo. En la misma situación se encuentra la K142-010CONSTRUCCIÓN DE PAVIMENTO HIDRÁULICO que presenta fracturas y fisuras las cuales con toda seguridad se agravarán con el tiempo.
    En el caso del relleno sanitario las deficiencias de su construcción están generando problemas de salud en las zonas habitacionales colindantes. A pesar de que se han invertido más de 15 millones de pesos en esta obra. Un informe elaborado por la Dirección de Protección Ambiental del Ayuntamiento  a principios de este año dice que: “…personas encargadas del relleno sanitario se encuentran extrayendo el agua de los lixiviados (…) vertiendo los mismos a las casas de los vecinos(…) provocando contaminación del agua en los pozos profundos…” lo que puede generar graves daños a la salud en los habitantes de colonias aledañas.
    De nuevo en este rubro aparece el proyecto K154-004REHABILITACIÓN DE GIMNASIO DE USOS MÚLTIPLES EN LA CIUDAD DE MACUSPANA, cuyo costo fue de más de 3 millones de pesos, presenta graves anomalías y es evidente que los costos fueron “inflados” y la cantidad de materiales que tiene el proyecto no se reflejan en la obra.
    Otra acción que llamó la atención fue la de 43  proyectos que consistieron en la entrega de láminas  de zinc en diversas comunidades. La muestra del OSFET abarcó ocho de  ellos F141-175, F141-046, F141-035, F141-174, F141-173, F141- 179, F141-180 y todos  carecen de solicitudes de apoyo, credenciales de elector, acta de entrega recepción firmada por el comité comunitario, y acta de entrega recepción de los beneficiarios. La carencia de documentación de estos ocho proyectos se hace extensiva al resto. El  monto  de los 43 proyectos asciende a más de 3 millones 700 mil pesos.  Por la fecha de operación de los proyectos (los meses de abril, mayo y junio) es muy probable, conociendo el modus operandi en estos casos del PRI, que se hayan utilizado para condicionar el voto ciudadano. Eso puede explicar la carencia de soporte documental.
     Otro  caso  grave que encontramos fue el de la supuesta construcción del proyecto K154-001, de la cancha de usos múltiples en la R/a Limón sector “A”, la cual por cierto no entro en la “muestra” que eligió el OSFET,  visitamos dicha comunidad y verificamos que no existe cancha alguna en el lugar.
    Queremos precisar que se deben hacer reformas de fondo al proceso de revisión de las cuentas públicas, ya que la muestra de obra pública fue de apenas siete obras, cuando nosotras propusimos 65 que revisamos por nuestra cuenta.
    Por otro lado, según documentos que se encuentran en el ÓSFET, se detectó en la revisión  de el ejercicio presupuestal de la administración de Alfonso Pérez Álvarez una “...incorrecta aplicación de los montos contables del egreso, falta de monitoreo en los beneficios otorgados a la población, antigüedad de cheques en tránsito mayor a 30 días, incumplimiento en la publicación de las adecuaciones del POA, deficiencia en el sistema de contabilidad, ingresos recaudados no   depositados de acuerdo a la ley, falta de control total en artículos y materiales del almacén, inconsistencia en los programas presupuestarios, desfase en la aprobación de tarifas  para cobro de espacios en la feria municipal, falta de cédulas técnicas finales de componentes y/o proyectos concluidos, faltante en cuenta pública de documentación justificatoria del gasto, falta de actas de entrega recepción, pasivos no depurados, al cierre del ejercicio fiscal, carencia de procesos licitatatorios, falta de firmas en documentación complementaria del gasto, falta de documento probatorio de propiedad,  deficiente planeación en el ejercicio de recursos federales, apertura de dos cuentas bancarias en los fondos federales, falta de bitácoras en el consumo de combustible, inconsistencias e incongruencias en las fechas y cifras devengadas contenidas en los cuadros de autoevaluación  respecto a las reflejadas en los estados financieros.”
    El documento elaborado por el OSFET  se dice que existen más de 213 obsevaciones que aún  no han sido solventadas.
    Entre otras irregularidades se detecto que las órdenes de pago números464, 1823, 2667, 2637, 2504, 3857, 4853 y 4466, contenidas en las pólizas de egresos números 422, 419, 448, 431, 414, 404, 401 y 408, de fecha 23 marzo, 25 abril, 31, 29 y 8 de mayo, 28 junio, 8 de agosto y 5 de octubre de 2012, respectivamente a favor de diversos proveedores, por concepto de adquisiciones de medicamentos, despensas básicas, molinos electrónicos, sillas de ruedas; carece de acta de donación con sus respectivas fotocopias de las credenciales de elector y de las personas beneficiadas con estos apoyos. Esto hace sospechar del manejo discrecional de apoyos con fines clientelares. Este monto asciende a más de 568 mil pesos.
    En cuanto a la compra de terrenos por parte del ayuntamiento tenemos, por ejemplo, el caso de la adquisición del proyecto k241-003, un terreno para la ampliación del panteón municipal de la colonia Belén. La cuestión es que según la