Pide Cantón a IEPCT, deseche queja del PRI por improcedente y por falta de elementos
Contesta el ex Senador en tiempo y forma el recurso legal en su contra. Rechaza haber incurrido en actos anticipados de precampaña. Insiste en que esperará los plazos legales para buscar la candidatura del PRD al gobierno
VILLAHERMOSA, TAB., 29 DE AGOSTO DE 2011.- El ex Senador Oscar Cantón Zetina contestó hoy en tiempo y forma la infundada queja en su contra que interpuso el PRI y pidió al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) que la declare improcedente y la deseche por falta de elementos. Poco después del mediodía, Cantón envió su contestación legal donde expone que la queja del PRI por presuntos actos de precampaña no tiene sustento y es improcedente porque se interpuso incorrectamente por la vía del Procedimiento Sancionador Ordinario cuando en todo caso debió hacerse como Procedimiento Especial Sancionador.
Además, el PRI presentó su queja de manera extemporánea porque la Ley Electoral establece que para casos de supuestos actos anticipados de precampaña el recurso debe iniciarse a los cuatro días siguientes del hecho señalado y en este caso se hizo cinco días después, lo cual contraviene las disposiciones legales.
Con base en razonamientos legales propios y en resoluciones para casos similares tomados por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el perredista expuso ante el IEPC que las supuestas pruebas que ofreció el PRI carecen de sustento y no confirman ningún acto anticipado. Reiteró que en ningún momento ha violado la ley y que esperará los tiempos previstos para inscribirse y participar en el proceso interno del PRD mediante el cual se habrá de definir la candidatura al Gobierno del Estado.
Además, el PRI presentó su queja de manera extemporánea porque la Ley Electoral establece que para casos de supuestos actos anticipados de precampaña el recurso debe iniciarse a los cuatro días siguientes del hecho señalado y en este caso se hizo cinco días después, lo cual contraviene las disposiciones legales.
Con base en razonamientos legales propios y en resoluciones para casos similares tomados por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el perredista expuso ante el IEPC que las supuestas pruebas que ofreció el PRI carecen de sustento y no confirman ningún acto anticipado. Reiteró que en ningún momento ha violado la ley y que esperará los tiempos previstos para inscribirse y participar en el proceso interno del PRD mediante el cual se habrá de definir la candidatura al Gobierno del Estado.