Plan Hídrico: crimen de “lesa humanidad”
Estos proyectos no benefician ni salvaguardan los intereses de las comunidades; los gobiernos federal y estatal solo están interesados en proteger sus intereses y los privados, acusó Luis Alberto Méndez May, integrante del CCUC
Nos oponemos al Plan Hídrico de Tabasco, porque ni beneficia ni salvaguarda los intereses de las comunidades; en los hechos vemos que los gobiernos federal y estatal en lo que están interesados es proteger sus intereses y los privados, salvaguardando a Villahermosa de otra inundación.
Declaró Luis Alberto Méndez May, integrante de la dirigencia del Consejo de Comunidades Unidas de Centla (CCUC) quien sostiene que por eso la federación y el gobierno estatal a través de la Comisión Nacional del Agua seguirán devastando a las comunidades, destruyendo su tejido social cultural y de producción.
Por eso, desde el CCUC hemos denunciado que, si estos proyectos se llegaran a perpetuar en el estado, estaríamos ante un inminente “crimen de lesa humanidad”, un delito internacional que tiene que ver con los etnocidios y genocidios, afirmó.
Nosotros como habitantes y organización de comunidades, dijo el abogado, primero necesitamos comprender cuáles son las causas, el origen de lo que estamos viviendo.
Tenemos muy claro y presente que frente al fenómeno del calentamiento global, la crisis climática, tabasco es uno de los estados más vulnerables y por la misma razón tenemos que tener muy claro cuáles son los factores y los fenómenos que están interviniendo en la destrucción “anticipada” de nuestras comunidades, dijo. Pero lo primero que hemos detectado es que, el origen de los problemas de inundación que actualmente padecemos, son las complicidades de los gobiernos federal y estatal con empresas transnacionales que están generando negocios, y que actualmente, ya con el problema encima, no encuentran como justificarse.
Las comunidades estamos viviendo ya, en carne propia, aseguró, el resultado de esa complicidad, de esos negocios que les han generado grandes riquezas a ellos, mientras nosotros seguimos pagando “los platos rotos”.
Es por eso que desde el CCUC hemos planteado que en el diseño de ese Plan Hídrico, que presuntamente hicieron expertos, las comunidades no fueron tomadas en cuenta, como lo establecen tratados internacionales como el Convenio 119 de la Organización Internacional del Trabajo o el propio Artículo Segundo de nuestra Constitución Política federal y la Ley de Derechos y Cultura Indígena del Estado de Tabasco.
Todas esas legislaciones establecen que los gobiernos federal y estatal debieron consultar a las comunidades en relación a las obras del PH.
Por todas esas razones es que nos oponemos al PH, reiteró Luis Alberto Méndez.
En relación a las versiones de posibles expropiaciones de las tierras inundadas, el representante del CCUC, Méndez May expresó que lo que ven no son expropiaciones sino actos de despojo en contra de indígenas, campesinos y ejidatarios.
Hace falta información real de lo que pretenden hacer, dijo y abundó, pero si los gobiernos federal y estatal pretenden seguir con las mismas acciones violatorias a los derechos humanos y agrarios, como hicieron con las familias de comunidades como Medellín, Samarkanda, entre otras, que no solo fueron desalojadas de sus propiedades sino agredidas físicamente, nos estarían dando elementos de que, no es por ahí la cosa.
“Los políticos, funcionarios, legisladores, entre otros, no están tomando en cuenta a los pueblos ni a sus actores sociales, se han vuelto cómplices y no se qué tanto pueda esperar y aguantar el pueblo de Tabasco que ya de por si carga con el peso de la pobreza, del abandono, de la marginación de las comunidades, como para que ahora vengan a inundarnos y despojarnos”.
-Ante esa situación ¿qué pasos pretende dar el CCUC? Se le preguntó.
- Hemos acudido a varias dependencias y solicitado por escrito, respuestas a nuestros planteamientos e inconformidades y ya tenemos una respuesta del delegado de la Comisión Nacional del Agua en Tabasco, Jorge Octavio Mijangos.
En la respuesta del delgado en relación al Plan Hídrico, nos trata de vender la idea o de convencernos de que ese plan también es la salvación para las comunidades de Centla, que no nos preocupemos porque también nos va a beneficiar.
Ya le respondimos para preguntarle que nos explique cuáles son las obras que la Conagua realizará para proteger a las comunidades de Centla.
Lo que nosotros sabemos es que las obras que están programadas son principalmente para seguir salvando a Villahermosa de otra inundación.
Incluso, afirmó Luis Alberto Méndez, uno de los funcionarios de la Conagua, Tabasco –de quien omito su nombre por razones obvias- nos dijo:
“Lo único que les podemos aconsejar es que, en la medida de sus posibilidades, se vayan del estado, porque Tabasco va a desaparecer”.
Eso, agregó, es muy preocupante, porque eso refleja que a ellos esta situación ya se les salió de control, y que prefieren continuar como cómplices del gobierno federal y estatal y las empresas transnacionales, que salvaguardar los intereses del resto de las
Declaró Luis Alberto Méndez May, integrante de la dirigencia del Consejo de Comunidades Unidas de Centla (CCUC) quien sostiene que por eso la federación y el gobierno estatal a través de la Comisión Nacional del Agua seguirán devastando a las comunidades, destruyendo su tejido social cultural y de producción.
Por eso, desde el CCUC hemos denunciado que, si estos proyectos se llegaran a perpetuar en el estado, estaríamos ante un inminente “crimen de lesa humanidad”, un delito internacional que tiene que ver con los etnocidios y genocidios, afirmó.
Nosotros como habitantes y organización de comunidades, dijo el abogado, primero necesitamos comprender cuáles son las causas, el origen de lo que estamos viviendo.
Tenemos muy claro y presente que frente al fenómeno del calentamiento global, la crisis climática, tabasco es uno de los estados más vulnerables y por la misma razón tenemos que tener muy claro cuáles son los factores y los fenómenos que están interviniendo en la destrucción “anticipada” de nuestras comunidades, dijo. Pero lo primero que hemos detectado es que, el origen de los problemas de inundación que actualmente padecemos, son las complicidades de los gobiernos federal y estatal con empresas transnacionales que están generando negocios, y que actualmente, ya con el problema encima, no encuentran como justificarse.
Las comunidades estamos viviendo ya, en carne propia, aseguró, el resultado de esa complicidad, de esos negocios que les han generado grandes riquezas a ellos, mientras nosotros seguimos pagando “los platos rotos”.
Es por eso que desde el CCUC hemos planteado que en el diseño de ese Plan Hídrico, que presuntamente hicieron expertos, las comunidades no fueron tomadas en cuenta, como lo establecen tratados internacionales como el Convenio 119 de la Organización Internacional del Trabajo o el propio Artículo Segundo de nuestra Constitución Política federal y la Ley de Derechos y Cultura Indígena del Estado de Tabasco.
Todas esas legislaciones establecen que los gobiernos federal y estatal debieron consultar a las comunidades en relación a las obras del PH.
Por todas esas razones es que nos oponemos al PH, reiteró Luis Alberto Méndez.
En relación a las versiones de posibles expropiaciones de las tierras inundadas, el representante del CCUC, Méndez May expresó que lo que ven no son expropiaciones sino actos de despojo en contra de indígenas, campesinos y ejidatarios.
Hace falta información real de lo que pretenden hacer, dijo y abundó, pero si los gobiernos federal y estatal pretenden seguir con las mismas acciones violatorias a los derechos humanos y agrarios, como hicieron con las familias de comunidades como Medellín, Samarkanda, entre otras, que no solo fueron desalojadas de sus propiedades sino agredidas físicamente, nos estarían dando elementos de que, no es por ahí la cosa.
“Los políticos, funcionarios, legisladores, entre otros, no están tomando en cuenta a los pueblos ni a sus actores sociales, se han vuelto cómplices y no se qué tanto pueda esperar y aguantar el pueblo de Tabasco que ya de por si carga con el peso de la pobreza, del abandono, de la marginación de las comunidades, como para que ahora vengan a inundarnos y despojarnos”.
-Ante esa situación ¿qué pasos pretende dar el CCUC? Se le preguntó.
- Hemos acudido a varias dependencias y solicitado por escrito, respuestas a nuestros planteamientos e inconformidades y ya tenemos una respuesta del delegado de la Comisión Nacional del Agua en Tabasco, Jorge Octavio Mijangos.
En la respuesta del delgado en relación al Plan Hídrico, nos trata de vender la idea o de convencernos de que ese plan también es la salvación para las comunidades de Centla, que no nos preocupemos porque también nos va a beneficiar.
Ya le respondimos para preguntarle que nos explique cuáles son las obras que la Conagua realizará para proteger a las comunidades de Centla.
Lo que nosotros sabemos es que las obras que están programadas son principalmente para seguir salvando a Villahermosa de otra inundación.
Incluso, afirmó Luis Alberto Méndez, uno de los funcionarios de la Conagua, Tabasco –de quien omito su nombre por razones obvias- nos dijo:
“Lo único que les podemos aconsejar es que, en la medida de sus posibilidades, se vayan del estado, porque Tabasco va a desaparecer”.
Eso, agregó, es muy preocupante, porque eso refleja que a ellos esta situación ya se les salió de control, y que prefieren continuar como cómplices del gobierno federal y estatal y las empresas transnacionales, que salvaguardar los intereses del resto de las
