Planteará el Congreso creación de “policía cibernética”: Pernas

VILLAHERMOSA, TABASCO, 24DE MAYO.- La psicosis desatada enCárdenas por los hechos violentos dela semana pasada y que originó unaserie de rumores y falsas versiones,atribuidas por el gobierno estatal a“mentes perversas” que sólo buscan“desestabilizar” al estado a través delas redes sociales, ha colocado al Congresoen la posibilidad de plantear unareforma para crear la “policía cibernética”,según manifestó el diputado delPRI, Fernando Valenzuela Pernas.En tanto, los coordinadores parlamentariosdel PAN y del mismo PRIdijeron que el tema debe ser analizadocon detenimiento antes de emitiruna opinión sobre el mismo.José Carlos Ocaña Becerra,coordinador parlamentario del PRI, dijoque lo hechos violentos protagonizadosla semana pasada por el crimenorganizado en varios estados del país,principalmente en el norte, generó muchonerviosismo e inquietud entre laciudadanía y eso se reflejó en las redessociales. Alberto de la Cruz Pozo,del PAN, señaló que todo lo que selegisle a favor de la ciudadanía es bienvenido,pero que en el caso de la creaciónde la policía cibernética se debeactuar con mucho cuidado.Valenzuela Pernas reconoció queen el Código Penal no está tipificadocomo delito esparcir en las redes socialesrumores o hechos falsos, sinoque ese ordenamiento sólo contieneun capítulo sobre delitos informáticosrelacionados a la piratería y “otro tipode cosas”.“Aquí el fenómeno que es importanteatender es el de las redessociales, como una expresión de la sociedadtiene que tener su reglamentaciónpara vivir de manera civilizada yarmoniosa a la que aspiramos”, expresóel legislador priista.Expresó que Nayarit es el únicoestado del país que considera en suCódigo Penal este tipo de fenómenosque se presentan en las redes sociales.En materia penal, dijo, no podemosquedarnos en la interpretaciónde la ley, aquí el principio de exactaaplicación es toral y fundamental enmateria de este tipo de delitos, deaquellos que infundan temor, psicosispor medio de las redes sociales, hayque centrarnos, legislar sin lugar a dudas,observando la experiencia deotros estados como Nayarit”.Sin embargo, expresó que nose debe soslayar la posición asumidapor la Suprema Corte de Justicia de laNación (SCJN) sobre lo que se escribeen las redes sociales, porque esto “tieneque ver con el derecho de la libertadde expresión, y en este caso hayque trabajarlo con mucho cuidado”.Además, agregó Valenzuela Pernas, esun tema “muy complicado”, pues en elcaso de Nayarit “los mismo medios decomunicación le protestaron por estareforma”, y no se puede ignorar lo queha ocurrido en Cárdenas con las redessociales, por lo que, insistió,“hay que reglamentar, sin lugara dudas, el trabajo en este sentidoque se tiene a través de estos medios”.“Es un fenómeno que se tieneque analizar, y es un trabajo que lecorresponde analizar a la mismaProcuraduría General de Justicia delEstado, a través de esa unidad dedelitos informáticos si se llega a creary cibernéticos, tal como la PGR”, puntualizó.Por su parte, Ocaña Becerra dijoque es importante que tanto el Congresode la Unión y el Senado de laRepública “reflexionen al respecto sobreel uso de estos medios electrónicos,debe hacerse de manera responsablepor parte de todos”.Deploró que se utilice las redessociales para infundir miedo y temor ala sociedad tabasqueña, por lo que“reprochamos esa actitud, esa acciónde quienes así lo llevaron a cabo e insisto,creo que es momento para queel Congreso de la Unión reflexione alrespecto para ver qué medidas sepueden tomar.” Al respecto, de la CruzPozo dijo que “se tiene que ver cuálesserían los beneficios de manera externapara que en un momento dadopueda ser apoyada o no, ya que hastael momento no se cuenta con documentosen cuanto a esa materiapara poder revisarla para dar una opiniónexacta y en su caso tener quehacer lo indicado”.