PRD impugnará madruguete priísta
El diputado perredista Juan José Peralta Fócil dijo que será la dirigencia estatal del sol azteca quién impugne ante la SCJN, las reformas aprobadas por el PRI en materia de financiamiento público y acceso a los medios de comunicación
VILLAHERMOSA, TABASCO, 25 DE JULIO.- En virtud que la bancada del PRD no reúne por sí sola el 33 por ciento de los miembros del Congreso local para impugnar, a través de una acción de inconstitucionalidad, las reformas aprobadas por el PRI en materia de financiamiento público y acceso a los medios de comunicación, será la dirigencia estatal perredista la que recurra a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, anunció el diputado Juan José Peralta Fócil.
El legislador señaló que la dirigencia estatal del PRD tiene la “capacidad jurídica” para recurrir al máximo tribunal del país a inconformarse por ese “madruguete” que la mayoría priista aplicó en el seno de la Comisión de Asuntos Electorales, después de haber aprobado, aún en contra de su voluntad, la homologación de las elecciones.
Confió en que por esa vía se echará abajo esos cambios a la Ley Electoral de Tabasco, porque no hubo de por medio le presentación de una iniciativa de ley ante el pleno o la Comisión Permanente, actualmente en funciones por el receso de la Cámara de Diputados.
“El sólo hecho de que no se presentó la iniciativa de ley correspondiente, deja sin materia cualquier albazo que pretendan dar los diputados del PRI. Ya lo dieron en la comisión, seguramente lo van a volver a repetir en el pleno, pero al carecer de iniciativa legal presentada ante la Comisión Permanente, en caso de receso, no tengo la menor duda que todo aquello que venga en detrimento de la vida de los partidos, lo vamos a impugnar”, agregó.
Peralta Fócil dijo que en el seno de la comisión dejó constancia de su inconformidad por la aprobación al vapor de esos dos temas introducidos por el PRI sin previa consulta, el financiamiento público y el acceso a los medios de comunicación.
Otro aspecto en el que no estuvo de acuerdo fue en lo relativo a las precampañas. Contrario a la ley federal, aquí las precampañas se podrán realizar de manera escalonada cuando a nivel nacional son simultáneas.
En su oportunidad, subrayó, manifesté que esto vuelve inequitativas las contiendas, porque quien participa en un proceso, léase presidentes municipales, y no salga beneficiado, correrá a formarse a la fila de los diputados locales.
“Esto rompe la equidad entre los miembros participantes, porque tendríamos aspirantes que participan doblemente buscando un espacio público. La simultaneidad federal es lo correcto, que las precampañas se llevan a cabo de manera simultánea de tal manera que quien aspira a un cargo, si lo logra qué bueno, y si no ahí quedó.”
En cambio en Tabasco, prosiguió Peralta Fócil, lo están haciendo escalonado, lo cual es incorrecto, pues coloca a los aspirantes en criterio de inequidad, e indicó que “eso se tendrá que reflexionar en el pleno, cuando baje el dictamen en un periodo extraordinario, y si no ante las autoridades competentes.”
El legislador solaztequista dijo que los diputados del PRI le confiaron que ellos no estaban de acuerdo con homologar las elecciones estatales con las federales en el 2012, pero que dieron su voto a favor “por línea superior” que les dieron.
“Dicen que si les ha ido bien a como está la ley, para qué complicarse la vida homologando las elecciones”.
Peralta Fócil consideró difícil que se pueda logar una reforma integral a la Ley Electoral después de haber homologado las elecciones, pues el PRI aprovechó que se abrió la puerta con este tema para colocar los dos que les interesaron a ese partido.
“No veo voluntad política para una reforma a fondo, ese será un tema pendiente de la legislatura tabasqueña, y hasta ahí llegará la reforma a la Ley Electoral.”
Acerca de la redistritación que deberá realizar el IEPCT, el legislador opositor señaló que, hasta la fecha, ningún partido político sabe la metodología que se está siguiendo, por lo que alertó que se corre el enorme riesgo de una redistritación a modo del PRI-gobierno.
El representante del PRD ante el órgano electoral, dijo, insistentemente ha exigido la definición de la metodología para que sepamos cómo se va a redistritar en Tabasco.
El legislador señaló que la dirigencia estatal del PRD tiene la “capacidad jurídica” para recurrir al máximo tribunal del país a inconformarse por ese “madruguete” que la mayoría priista aplicó en el seno de la Comisión de Asuntos Electorales, después de haber aprobado, aún en contra de su voluntad, la homologación de las elecciones.
Confió en que por esa vía se echará abajo esos cambios a la Ley Electoral de Tabasco, porque no hubo de por medio le presentación de una iniciativa de ley ante el pleno o la Comisión Permanente, actualmente en funciones por el receso de la Cámara de Diputados.
“El sólo hecho de que no se presentó la iniciativa de ley correspondiente, deja sin materia cualquier albazo que pretendan dar los diputados del PRI. Ya lo dieron en la comisión, seguramente lo van a volver a repetir en el pleno, pero al carecer de iniciativa legal presentada ante la Comisión Permanente, en caso de receso, no tengo la menor duda que todo aquello que venga en detrimento de la vida de los partidos, lo vamos a impugnar”, agregó.
Peralta Fócil dijo que en el seno de la comisión dejó constancia de su inconformidad por la aprobación al vapor de esos dos temas introducidos por el PRI sin previa consulta, el financiamiento público y el acceso a los medios de comunicación.
Otro aspecto en el que no estuvo de acuerdo fue en lo relativo a las precampañas. Contrario a la ley federal, aquí las precampañas se podrán realizar de manera escalonada cuando a nivel nacional son simultáneas.
En su oportunidad, subrayó, manifesté que esto vuelve inequitativas las contiendas, porque quien participa en un proceso, léase presidentes municipales, y no salga beneficiado, correrá a formarse a la fila de los diputados locales.
“Esto rompe la equidad entre los miembros participantes, porque tendríamos aspirantes que participan doblemente buscando un espacio público. La simultaneidad federal es lo correcto, que las precampañas se llevan a cabo de manera simultánea de tal manera que quien aspira a un cargo, si lo logra qué bueno, y si no ahí quedó.”
En cambio en Tabasco, prosiguió Peralta Fócil, lo están haciendo escalonado, lo cual es incorrecto, pues coloca a los aspirantes en criterio de inequidad, e indicó que “eso se tendrá que reflexionar en el pleno, cuando baje el dictamen en un periodo extraordinario, y si no ante las autoridades competentes.”
El legislador solaztequista dijo que los diputados del PRI le confiaron que ellos no estaban de acuerdo con homologar las elecciones estatales con las federales en el 2012, pero que dieron su voto a favor “por línea superior” que les dieron.
“Dicen que si les ha ido bien a como está la ley, para qué complicarse la vida homologando las elecciones”.
Peralta Fócil consideró difícil que se pueda logar una reforma integral a la Ley Electoral después de haber homologado las elecciones, pues el PRI aprovechó que se abrió la puerta con este tema para colocar los dos que les interesaron a ese partido.
“No veo voluntad política para una reforma a fondo, ese será un tema pendiente de la legislatura tabasqueña, y hasta ahí llegará la reforma a la Ley Electoral.”
Acerca de la redistritación que deberá realizar el IEPCT, el legislador opositor señaló que, hasta la fecha, ningún partido político sabe la metodología que se está siguiendo, por lo que alertó que se corre el enorme riesgo de una redistritación a modo del PRI-gobierno.
El representante del PRD ante el órgano electoral, dijo, insistentemente ha exigido la definición de la metodología para que sepamos cómo se va a redistritar en Tabasco.
