Prepara Patricio Bosch imposición en el PVEM
En vísperas del proceso de renovación de la dirigencia estatal está incurriendo en una serie de irregularidades y anomalías, pavimentando el camino para su reelección o para la llegada de un incondicional, acusa el secretario de Elecciones de ese partido, Pedro de Jesús Aznar Pavón
Villahermosa., 26 de febrero.- En vísperas del proceso de renovación de la dirigencia estatal del PVEM, Patricio Bosch Hernández, está incurriendo en una serie de irregularidades y anomalías en la integración del Consejo Político, que se elegirá en el mes de mayo de entre 352 militantes con derecho a voto en la próxima asamblea, acusó el secretario de Elecciones de ese partido, Pedro de Jesús Aznar Pavón.
No descartó, que el diputado local este tras su reelección o pavimentando el camino, para la llegada de un incondicional, por ello, exigió transparencia en el proceso interno que se avecina, porque está actuando a espaldas de los actuales consejeros políticos y órganos partidistas que obligatoriamente deben participar en el procedimiento.
“Hay varias irregularidades, la primera es el refrendo de la militancia en el PVEM. A nivel nacional lo hicieron como debe de ser, pero aquí el señor no lo hizo correcto, presentó allá un documento notariado con los nombres de las personas, pero sin las firmas, entonces muchas gente no saben si están o no como militantes, y son los que van a participar en la asamblea que escoge directamente al consejo y del consejo sale el secretario general”, manifestó.
Sostuvo, que son 15 los consejeros que serán reemplazados el día 29 de mayo y de entre ellos, ese mismo día en asamblea estatal se elegirá a uno como dirigente del PVEM o en su caso, puede darse la reelección de Patricio Bosch Hernández, que está por concluir su periodo como dirigente el próximo 30 de mayo, pero para poder reelegirse, necesita ser integrantes del nuevo Consejo Político.
“El consejo actual y nosotros como consejeros, no tuvimos conocimiento de eso (procedimiento de refrendo de militancia). Él argumenta que es obligación de nosotros estar pendientes de los diarios oficiales para este tipo de acto, pero yo creo que si nosotros somos de casa, era lógico que nos dieran información”, manifestó.
Aseguró, que los días en los que presuntamente se realizó el proceso de reafiliación, del 30 de enero al 3 de febrero, permaneció cerrada las oficinas del PVEM.
“Él presenta una imagen en México, donde está poniendo el estrado, pero documento que yo vio en la Ciudad de México, solamente aparecen 15 firmas y él da por obviedad, que todos los demás ya son militantes e inclusive de los miembros del actual consejo, ninguno firmó”, señaló.