Presenta el Congreso una controversia constitucional
Por una información que el ITAIP solicitó al OSFE y éste le negó, bajo el argumento de que se lo “impide” la Ley de Fiscalización
VILLAHERMOSA, TABASCO, 29 DE MARZO DE 2011.- A fin de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dilucide el “conflicto” surgido entre el Instituto Tabasqueño de Transparencia y de Acceso a la Información Pública y el Órgano Superior de Fiscalización del Estado, por una información que el ITAIP solicitó al OSFE y éste le negó, bajo el argumento de que se lo “impide” la Ley de Fiscalización, el Congreso presentó una controversia constitucional. Con base a la Ley de Transparencia, el ITAIP solicitó al OSFE, como sujeto obligado, que le proporcione información relativa a los deudores diversos que tiene en cartera el gobierno estatal y que según el PAN ascienden a cuatro mil millones de pesos, solicitada a su vez por un particular. Según el PRD, el presidente de la Junta de Coordinación Política, José Carlos Ocaña Becerra, instruyó al jurídico del Congreso a que reservara esa información de tal suerte que no pudiera ser proporcionada a nadie, esto para “ocultar” el monto real de la deuda pública. Al término de la doble sesión, Ocaña Becerra dijo que se presentó una controversia constitucional para que la Corte determine quien tiene la razón, si el OSFE o el ITAIP, pues hay un evidente “conflicto de intereses de normas”, pues el órgano aduce que no puede entregar la información solicitada y el instituto alega que la ley lo faculta para pedírsela como sujeto obligado. Señaló que el Congreso revisó el asunto y trató de encontrar un “justo medio”, pero “resulta que ambas leyes tiene el mismo valor constitucional, están a la misma altura, vamos a decirlo así”, por ello se recurrió al máximo tribunal del país para que determine cuál es la que debe prevalecer una por encima de la otra.