VILLAHERMOSA, TABASCO, 21 DE SEPTIEMBRE DE 2010.- El coordinador de la fracción parlamentaria del PAN, Juan Francisco Cáceres de la Fuente, presentó una iniciativa de reforma para crear en un fondo estatal para afrontar los desastres naturales como los que han ocurrido en la entidad en los últimos cuatro años.
Planteó que ese fondo no debe ser menor al uno por ciento del total del presupuesto que maneje el gobierno estatal. Por ejemplo, si fuera del 2010 en el que ejerce un gasto de 22 mil millones de pesos, el fondo se constituiría con 220 millones de pesos.
En su argumentación, el legislador señaló que a pesar que por disposición oficial los estados y municipios deben contar con un fondo para atender situaciones de emergencia y que del 2007 a la fecha éstos han sido usados para esos fines, en la Ley de Protección Civil del Estado sólo existe la regulación para crear dichos fondos, pero nada dice sobre “los mecanismos” para su aplicación.
En el presupuesto de egresos del estado, tampoco considera el monto de los recursos que aportará el gobierno estatal para la creación de ese fondo, y pareciera que sólo se establece “cuando existe la contingencia y no para prevenir contingencias futuras”, argumentó Cáceres de la Fuente.
Por ello, el PAN propuso reformar la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público “para establecer la obligación por parte del Ejecutivo que en el presupuesto de egresos se establezcan las previsiones necesarias para constituir el Fondo Estatal de Desastres, en caminado a la prevención, atención y reconstrucción a causa de daños ocasionados por fenómenos naturales”.
El legislador panista consideró que este fondo es de “vital importancia” porque eso le permitirá al gobierno estatal planificar bien su gasto público y no haya amagos o amenazas de recortes al presupuesto de las universidades de educación superior del estado, como las vertidas por el secretario de Planeación y Desarrollo Social, Gustavo Jasso Gutiérrez, para aportar lo que le corresponde a la administración al Fonden.
Señaló que si bien el fondo propuesto es insuficiente “ante las necesidades actuales” del 1999 al 2007, periodo en el que no ocurrió ninguna contingencia, bien se pudo haber constituido ese fondo con recursos necesarios “que al momento de un desastre de las magnitudes” como el registrado hace tres años.
Planteó que ese fondo no debe ser menor al uno por ciento del total del presupuesto que maneje el gobierno estatal. Por ejemplo, si fuera del 2010 en el que ejerce un gasto de 22 mil millones de pesos, el fondo se constituiría con 220 millones de pesos.
En su argumentación, el legislador señaló que a pesar que por disposición oficial los estados y municipios deben contar con un fondo para atender situaciones de emergencia y que del 2007 a la fecha éstos han sido usados para esos fines, en la Ley de Protección Civil del Estado sólo existe la regulación para crear dichos fondos, pero nada dice sobre “los mecanismos” para su aplicación.
En el presupuesto de egresos del estado, tampoco considera el monto de los recursos que aportará el gobierno estatal para la creación de ese fondo, y pareciera que sólo se establece “cuando existe la contingencia y no para prevenir contingencias futuras”, argumentó Cáceres de la Fuente.
Por ello, el PAN propuso reformar la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público “para establecer la obligación por parte del Ejecutivo que en el presupuesto de egresos se establezcan las previsiones necesarias para constituir el Fondo Estatal de Desastres, en caminado a la prevención, atención y reconstrucción a causa de daños ocasionados por fenómenos naturales”.
El legislador panista consideró que este fondo es de “vital importancia” porque eso le permitirá al gobierno estatal planificar bien su gasto público y no haya amagos o amenazas de recortes al presupuesto de las universidades de educación superior del estado, como las vertidas por el secretario de Planeación y Desarrollo Social, Gustavo Jasso Gutiérrez, para aportar lo que le corresponde a la administración al Fonden.
Señaló que si bien el fondo propuesto es insuficiente “ante las necesidades actuales” del 1999 al 2007, periodo en el que no ocurrió ninguna contingencia, bien se pudo haber constituido ese fondo con recursos necesarios “que al momento de un desastre de las magnitudes” como el registrado hace tres años.
