El PRI busca frenarnos con quejas infundadas
El senador del PRD, Arturo Núñez Jiménez, manifestó que las supuestas pruebas presentadas por el tricolor en su contra por presuntos actos anticipados de precampaña y campaña, consisten en recortes de notas periodísticas
VILLAHERMOSA, TABASCO. 09 DE AGOSTO DE 2011. El senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Arturo Núñez Jiménez, denunció que está “siendo objeto de un espionaje sistemático” del que responsabilizó al gobierno del estado y no al Revolucionario Institucional (PRI).
El perredista manifestó que las supuestas pruebas presentadas por el PRI en su contra por presuntos actos anticipados de precampaña y campaña consisten en recortes de notas periodísticas que dan cuenta de sus actividades en los municipios, así como en reportes sobre todo lo que hace, incluso en lo que tiene que ver con lo privado, los cuales son elaborados por gente del oficialismo que lo sigue. Por ejemplo, la queja del PRI incluye un reporte donde se da cuenta que en una gira por la región de los Ríos, Núñez Jiménez se quedó a pernotar en Tenosique en un domicilio particular. La información resulto falsa, puesto que durmió en un hotel. Es un “espía medio zonzo” quien pasó esa información, ironizó. Núñez Jiménez acusó que en el PRI están “apanicados” y dispuestos a “descontar al adversario” por medio de quejas infundadas, que son unas “vaciladas”, pues ya no pueden aplicar la máxima del ex gobernador de San Luis Potosí, Gonzalo N. Santos, de “entierro”, “encierro” o “destierro”. Indicó que el tricolor pretende que se le apliquen medidas cautelares para que frene sus recorridos, cuando tiene derecho a ejercer su libertad de expresión, de asociación y de transito. Dio a conocer que de acuerdo a la queja presentada en su contra, el PRI se siente vulnerado por los supuestos actos anticipados de precampaña de Núñez, pues si llega a ser el candidato del PRD al gobierno, el tricolor estaría en desventaja ante él.
El perredista exigió al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) declarar improcedente la queja presentada en su contra por el Revolucionario Institucional (PRI), por presuntos actos anticipados de precampaña y campaña. Ayer se llevó a cabo en el organismo electoral la audiencia de pruebas y alegatos entre las partes, frente al titular del área jurídica del IEPCT, José Chablé Alcocer. Por el lado del PRI estaba el denunciante Martín Darío Cázarez Vázquez, y a Núñez lo representaron Cristian Coronel y Roberto Romero del Valle. Tras esto, la dirección jurídica del organismo electoral tiene 24 horas para elaborar un dictamen que turnará al presidente Alfonso Castillo Suárez, quien tendrá un plazo similar para citar a sesión de consejo, donde se votará el documento. En un inicio, la representación electoral del PRI había presentado la queja como un proceso ordinario, sin embargo la Secretaría Ejecutiva del IEPCT lo convirtió en especial sancionador, por lo que el caso se resolverá en los próximos días.
En rueda de prensa que ofreció en sus oficinas, antes de que iniciará la audiencia de pruebas y alegatos, Núñez dijo que el cambio en el procedimiento acortó los tiempos para su defensa, pues apenas se le notificó el viernes de las pruebas en su contra, basadas en recortes periodísticos y documentos de “orejas” del gobierno que narran sus actividades en los municipios, y que son consideradas por el PRI como actos anticipados de proselitismo, lo cual calificó de “vacilada”. A ver de qué está hecho el IEPCT, lo vamos a saber antes de las elecciones, retó.
El perredista manifestó que las supuestas pruebas presentadas por el PRI en su contra por presuntos actos anticipados de precampaña y campaña consisten en recortes de notas periodísticas que dan cuenta de sus actividades en los municipios, así como en reportes sobre todo lo que hace, incluso en lo que tiene que ver con lo privado, los cuales son elaborados por gente del oficialismo que lo sigue. Por ejemplo, la queja del PRI incluye un reporte donde se da cuenta que en una gira por la región de los Ríos, Núñez Jiménez se quedó a pernotar en Tenosique en un domicilio particular. La información resulto falsa, puesto que durmió en un hotel. Es un “espía medio zonzo” quien pasó esa información, ironizó. Núñez Jiménez acusó que en el PRI están “apanicados” y dispuestos a “descontar al adversario” por medio de quejas infundadas, que son unas “vaciladas”, pues ya no pueden aplicar la máxima del ex gobernador de San Luis Potosí, Gonzalo N. Santos, de “entierro”, “encierro” o “destierro”. Indicó que el tricolor pretende que se le apliquen medidas cautelares para que frene sus recorridos, cuando tiene derecho a ejercer su libertad de expresión, de asociación y de transito. Dio a conocer que de acuerdo a la queja presentada en su contra, el PRI se siente vulnerado por los supuestos actos anticipados de precampaña de Núñez, pues si llega a ser el candidato del PRD al gobierno, el tricolor estaría en desventaja ante él.
El perredista exigió al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) declarar improcedente la queja presentada en su contra por el Revolucionario Institucional (PRI), por presuntos actos anticipados de precampaña y campaña. Ayer se llevó a cabo en el organismo electoral la audiencia de pruebas y alegatos entre las partes, frente al titular del área jurídica del IEPCT, José Chablé Alcocer. Por el lado del PRI estaba el denunciante Martín Darío Cázarez Vázquez, y a Núñez lo representaron Cristian Coronel y Roberto Romero del Valle. Tras esto, la dirección jurídica del organismo electoral tiene 24 horas para elaborar un dictamen que turnará al presidente Alfonso Castillo Suárez, quien tendrá un plazo similar para citar a sesión de consejo, donde se votará el documento. En un inicio, la representación electoral del PRI había presentado la queja como un proceso ordinario, sin embargo la Secretaría Ejecutiva del IEPCT lo convirtió en especial sancionador, por lo que el caso se resolverá en los próximos días.
En rueda de prensa que ofreció en sus oficinas, antes de que iniciará la audiencia de pruebas y alegatos, Núñez dijo que el cambio en el procedimiento acortó los tiempos para su defensa, pues apenas se le notificó el viernes de las pruebas en su contra, basadas en recortes periodísticos y documentos de “orejas” del gobierno que narran sus actividades en los municipios, y que son consideradas por el PRI como actos anticipados de proselitismo, lo cual calificó de “vacilada”. A ver de qué está hecho el IEPCT, lo vamos a saber antes de las elecciones, retó.
