Ya veremos la maniobra de los diputados, porque se necesita las dos terceras partes de ellos presentes en la sesión, habría que ver quién de ellos se “enferma” para no presentarse y así allanarle el camino al fiscal superior (Foto: Tomás Rivas)
VILLAHERMOSA, TABASCO, 16 DE NOVIEMBRE DE 2010.- Al llamado insistente del PRD y del PAN, de emitir la convocatoria para renovar la titularidad del OSFE, el presidente de la Junta de Coordinación Política (JCP), José Carlos Ocaña Becerra, respondió con la propuesta de ratificación de Francisco Rullán Silva como fiscal superior, para un segundo periodo de siete años.
Lo que un día anterior había sido un rumor, esta mañana dejó de serlo para convertirse en un hecho que, incluso, tomó por sorpresa a diputados del PRI, como Lorena Beaurregard de los Santos y Fernando Valenzuela Pernas, quienes desconocían que, a las once de la mañana, el dictamen que ratifica a Rullán Silva, ya había sido votado y aprobado por mayoría en la JCP.
El dictamen fue aprobado por el voto ponderado del PRI, el voto en contra del PRD y con la abstención del PAN. Mañana bajará al pleno y se requiere de las dos terceras partes, esto es 24 diputados, para que sea aprobado.
El PRI tiene 17 votos asegurados, no cuenta con el de su diputada Lorena Beaurregard de los Santos, quien en entrevista y en tribuna ratificó, “por congruencia”, que votará en contra de la ratificación de Rullán Silva, porque lo que requiere el Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) es oxigenarse, renovarse.
La mayoría priista tiene seguros, también, los votos de sus aliados “paleros”, como les llama el PRD: PT, PVEM y Nueva Alianza.
Con todos ellos suma apenas 20 votos, le hacen falta cuatro para alcanzar las dos terceras partes, pero si el PAN, que no ha definido si votará a favor o en contra, inclina la balanza por Rullán, sumarían 23, por fuerza necesitaría, en ese caso, de un voto del PRD, la pregunta surge entonces ¿Quién o quiénes decidirán la suerte de Rullán?
Y como las dos terceras partes también se puede alcanzar con los diputados presentes en la sesión, habría que ver si este miércoles varios legisladores, incluyendo a la diputada del PRI, se “enferman” para no presentarse y así allanarle el camino al fiscal superior.
Inclusive, si el dictamen no fuera aprobado, como puede pasar, el fiscal permanecería en el cargo por tiempo indefinido hasta en tanto no haya un acuerdo entre las fracciones para lograr sacar una propuesta apoyada por todos.
Cuando ingresó al recinto legislativo, a la diputada Beaurregard de los Santos le tomó por sorpresa que el dictamen haya sido aprobado, pero ratificó su oposición a que Rullán Silva sea reelecto en el cargo.
“Desafortunadamente la decisión la tomó la JCP y la mayoría determinó que se ratifique a Francisco Rullán, el PAN se abstuvo y el PRD votó en contra, y obviamente es la junta la que determina y toma las decisiones”, dijo.
Sobre la abstención del PAN, la legisladora priista dijo que alguna razón debió haber tenido para asumir esa postura, y que será el coordinador de esa bancada, Juan Francisco Cáceres de la Fuente, que explique las razones por las cuales tomó esa decisión.
Sobre la decisión de la mayoría del PRI, de respaldar la reelección de Rullán Silva, manifestó que se reserva “el derecho de emprender acciones que yo considere pertinentes, en cuanto al derecho que tenemos los diputados de tener acceso a la información de todo el manejo del OSFE”.
“Déjeme llegar al pleno para preguntar”, respondió, sorprendido, el diputado Valenzuela Pernas para que diera a conocer su postura, pues él fue uno de los que expresó su oposición a que Rullán Silva permanezca como fiscal superior.
“Me está usted hablando de algo que desconozco por completo. Ignoro por completo ese dictamen, no he sido informado, no he sido notificado, no conozco su alcance jurídico”, dijo cuando los reporteros quisieron saber su opinión.
No obstante, dijo que en función del contenido emitirá su opinión y su voto, no obstante que el legislador expresó con anterioridad su negativa a la reelección del fiscal superior.
El dictamen tenían previsto bajarlo hoy mismo al pleno, para que fuera votada en la sesión, de acuerdo a lo declarado por el coordinador de la fracción parlamentaria del PRD, Juan José Martínez Pérez, quien votó en contra de la ratificación de Rullán Silva, y aseguró que su bancada no permitirá que el PRI se salga con la suya en el pleno, pues necesitan de las dos terceras partes y por sí solo esa fracción no las alcanza ni con el apoyo de los partidos aliados. Nosotros, dijo, estábamos por la renovación del OSFE, y adelantó que le pedirá a todos los diputados del PRD que voten en contra del dictamen para que éste no sea aprobado.
En tanto, Cáceres de la Fuente dijo que se abstuvo porque “es una decisión que tenemos que tomar mañana en el pleno, y tenemos que sentarnos los tres (diputados del PAN) para decidir como va a ir cada quien”, y además, abundó, “tengo que platicar con el presidente del partido, que línea marca él”.
En lo personal, expresó que analizará muy bien la decisión que tome en el pleno “de aquí a mañana”, porque en este asunto “todavía faltan 24 horas en las que pueden suceder muchas cosas”.
Empero, apuntó que lo correcto hubiera sido que se emitiera la convocatoria y no se diera la ratificación de Rullán Silva de esta manera.
El presidente de la JCP, Ocaña Becerra, alegó que la ratificación de Rullán Silva fue producto de un “proceso” de análisis y “evaluación muy extensa”, iniciado el mes pasado, y que después de revisar la trayectoria, el trabajo del fiscal superior, no se “encontró ninguna prueba, ninguna acusación fundada, ninguna sanción” que impidiera su reelección.
Por ello, anunció que en la sesión de este miércoles será puesto a la consideración del pleno el dictamen, y serán los 35 diputados los que determinen si lo nombran o no para un segundo periodo.
Acerca de si el PRI logrará conseguir los votos que se necesitan para lograr las dos terceras partes y asegurar con ello que Rullán Silva siga al frente del OSFE por siete años más, Ocaña no quiso responder, sólo se limitó que será el pleno el que decidirá.
Lo que un día anterior había sido un rumor, esta mañana dejó de serlo para convertirse en un hecho que, incluso, tomó por sorpresa a diputados del PRI, como Lorena Beaurregard de los Santos y Fernando Valenzuela Pernas, quienes desconocían que, a las once de la mañana, el dictamen que ratifica a Rullán Silva, ya había sido votado y aprobado por mayoría en la JCP.
El dictamen fue aprobado por el voto ponderado del PRI, el voto en contra del PRD y con la abstención del PAN. Mañana bajará al pleno y se requiere de las dos terceras partes, esto es 24 diputados, para que sea aprobado.
El PRI tiene 17 votos asegurados, no cuenta con el de su diputada Lorena Beaurregard de los Santos, quien en entrevista y en tribuna ratificó, “por congruencia”, que votará en contra de la ratificación de Rullán Silva, porque lo que requiere el Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) es oxigenarse, renovarse.
La mayoría priista tiene seguros, también, los votos de sus aliados “paleros”, como les llama el PRD: PT, PVEM y Nueva Alianza.
Con todos ellos suma apenas 20 votos, le hacen falta cuatro para alcanzar las dos terceras partes, pero si el PAN, que no ha definido si votará a favor o en contra, inclina la balanza por Rullán, sumarían 23, por fuerza necesitaría, en ese caso, de un voto del PRD, la pregunta surge entonces ¿Quién o quiénes decidirán la suerte de Rullán?
Y como las dos terceras partes también se puede alcanzar con los diputados presentes en la sesión, habría que ver si este miércoles varios legisladores, incluyendo a la diputada del PRI, se “enferman” para no presentarse y así allanarle el camino al fiscal superior.
Inclusive, si el dictamen no fuera aprobado, como puede pasar, el fiscal permanecería en el cargo por tiempo indefinido hasta en tanto no haya un acuerdo entre las fracciones para lograr sacar una propuesta apoyada por todos.
Cuando ingresó al recinto legislativo, a la diputada Beaurregard de los Santos le tomó por sorpresa que el dictamen haya sido aprobado, pero ratificó su oposición a que Rullán Silva sea reelecto en el cargo.
“Desafortunadamente la decisión la tomó la JCP y la mayoría determinó que se ratifique a Francisco Rullán, el PAN se abstuvo y el PRD votó en contra, y obviamente es la junta la que determina y toma las decisiones”, dijo.
Sobre la abstención del PAN, la legisladora priista dijo que alguna razón debió haber tenido para asumir esa postura, y que será el coordinador de esa bancada, Juan Francisco Cáceres de la Fuente, que explique las razones por las cuales tomó esa decisión.
Sobre la decisión de la mayoría del PRI, de respaldar la reelección de Rullán Silva, manifestó que se reserva “el derecho de emprender acciones que yo considere pertinentes, en cuanto al derecho que tenemos los diputados de tener acceso a la información de todo el manejo del OSFE”.
“Déjeme llegar al pleno para preguntar”, respondió, sorprendido, el diputado Valenzuela Pernas para que diera a conocer su postura, pues él fue uno de los que expresó su oposición a que Rullán Silva permanezca como fiscal superior.
“Me está usted hablando de algo que desconozco por completo. Ignoro por completo ese dictamen, no he sido informado, no he sido notificado, no conozco su alcance jurídico”, dijo cuando los reporteros quisieron saber su opinión.
No obstante, dijo que en función del contenido emitirá su opinión y su voto, no obstante que el legislador expresó con anterioridad su negativa a la reelección del fiscal superior.
El dictamen tenían previsto bajarlo hoy mismo al pleno, para que fuera votada en la sesión, de acuerdo a lo declarado por el coordinador de la fracción parlamentaria del PRD, Juan José Martínez Pérez, quien votó en contra de la ratificación de Rullán Silva, y aseguró que su bancada no permitirá que el PRI se salga con la suya en el pleno, pues necesitan de las dos terceras partes y por sí solo esa fracción no las alcanza ni con el apoyo de los partidos aliados. Nosotros, dijo, estábamos por la renovación del OSFE, y adelantó que le pedirá a todos los diputados del PRD que voten en contra del dictamen para que éste no sea aprobado.
En tanto, Cáceres de la Fuente dijo que se abstuvo porque “es una decisión que tenemos que tomar mañana en el pleno, y tenemos que sentarnos los tres (diputados del PAN) para decidir como va a ir cada quien”, y además, abundó, “tengo que platicar con el presidente del partido, que línea marca él”.
En lo personal, expresó que analizará muy bien la decisión que tome en el pleno “de aquí a mañana”, porque en este asunto “todavía faltan 24 horas en las que pueden suceder muchas cosas”.
Empero, apuntó que lo correcto hubiera sido que se emitiera la convocatoria y no se diera la ratificación de Rullán Silva de esta manera.
El presidente de la JCP, Ocaña Becerra, alegó que la ratificación de Rullán Silva fue producto de un “proceso” de análisis y “evaluación muy extensa”, iniciado el mes pasado, y que después de revisar la trayectoria, el trabajo del fiscal superior, no se “encontró ninguna prueba, ninguna acusación fundada, ninguna sanción” que impidiera su reelección.
Por ello, anunció que en la sesión de este miércoles será puesto a la consideración del pleno el dictamen, y serán los 35 diputados los que determinen si lo nombran o no para un segundo periodo.
Acerca de si el PRI logrará conseguir los votos que se necesitan para lograr las dos terceras partes y asegurar con ello que Rullán Silva siga al frente del OSFE por siete años más, Ocaña no quiso responder, sólo se limitó que será el pleno el que decidirá.
