• La Verdad del Sureste |
  • Jueves 05 de Marzo de 2026

Promoverá López Deantes amparos para evitar el pago del Impuesto Vehicular

Advirtió el abogado que mantendrá su lucha para que este gravamen desaparezca definitivamentede la recaudación fiscal

Publicado el:

OMAR POLICRONIADES


VILLAHERMOSA, TAB., 12 DE ENERO/  El abogado fiscal, Raúl López  Deantes, uno de los principales  impulsores del Movimiento Contra el  Pago de la Tenencia en Tabasco, se  pronunció ayer en contra de cobro  del nuevo Impuesto Estatal Vehicular  y advirtió que mantendrá su lucha  para que este gravamen desaparezca  definitivamente de la recaudación  fiscal.  En rueda de prensa, cuestionó  el esquema subsidios y presuntos  beneficios con el que la Secretaría  de Administración y Finanzas pretende  cobrar este impuesto, por ello,  anunció que promoverá amparos para  evitar su pago.  Repudió, la amenaza de José  Sainz Pineda, de que todos aquellos  que se amparen contra el cobro del  Impuesto Estatal Vehicular, en inmediato  perderán el subsidio y presuntos  descuentos, y serán objeto de  cobro de manera inmediata.  Por ello, demandó al gobernador Andrés  Granier, que cese cualquier persecución  en contra de los que emprendan  acciones legales, porque de  lo contrario sería un retroceso que  calificó de “prehistórico”, mucho atrás  en el tiempo de la Revolución Mexicana,  donde los impuestos se cobraban  arbitrariamente.
 Dijo que el Movimiento Contra el Pago  de la Tenencia consideró en su evaluación  que el esquema de cobro, son  solamente el primer paso para a eliminación  definitiva de la tenencia local,  porque se quedo muy corto en  comparación con el estado de  Yucatán, donde el 80 por ciento del  padrón vehicular quedó exento de  cualquier pago  “Por supuesto que nosotros  levan tamos la voz en el mes de abril  y de mayo, así como de todos los  meses siguientes de 2010, porque  nunca estuvimos de acuerdo en que  se hiciera un gravamen más ahora  como Impuesto Estatal Vehicular”,  manifestó.  Sostuvo que el movimiento que  encabeza propuso que el periodo de  pago de la tenencia local fuera de  cuatro meses en vez de tres y los  descuentos del 50 por ciento y del  100 en recargos anteriores en vehículos  con un costo inferior a los 150  mil pesos para regularizar su situación  fiscal, aseguró, que las autoridades  estatales los retomaron de la  pagina electrónica del grupo, no obstante,  dijo que se quedaron cortos.  
También demandó, que el gobierno  de Andrés Granier, llame al  Impuesto Estatal Vehicular, como lo  que es, una tenencia de carácter local  dentro de la Ley de Hacienda del  Estado, dice que lo que se esta pagando  es una tenencia por ser propietarios  de una unidad.  López Deantes, cuestionó de  la misma manera las afirmaciones de  José Sainz Pineda, de que con la excepción  del cobro en los vehículos  con un costo inferior a los 100 mil  pesos, el 51 por ciento del padrón  vehicular no pagará este gravamen,  porque afirmó que solamente hay un  único automóvil con este precio disponible  actualmente en el mercado,  siempre y cuando sea al contado.  Presentó una lista de costos  y con excepción del Pontiac Matiz  de 80 mil 990 sin aire acondicionado,  hasta el Chevy de tres puertas tiene  un precio de 107 mil pesos, por lo  que deben pagar el Impuesto Estatal  Vehicular.  Cominó al gobierno estatal a  seguir el ejemplo del estado de  Yucatán, en donde prácticamente el  80 por ciento del padrón vehicular  no pagará la tenencia, lo que implica  una disminución de su recaudación  de más de 220 millones de pesos,  con un límite de excepción en el costo  de las unidades por 300 mil pesos.  “Tabasco se quedó corto y 100  mi pesos de excepción, no van hacer  muchos los que van a obtener  ese beneficio. No creemos en la cifra  del 51 por ciento de todo el parque  vehicular de los 417 mi vehículos que  hay en Tabasco, el 51 por ciento  cueste menos de 100 mil pesos”,  manifestó.  Además explicó, que no obstante  de que las unidades tengan  más de cinco años de antigüedad,  con el cambio de dueño la factura  no refleja la depreciación y oficialmente  mantiene su costo original, por  ejemplo de 180 mil pesos, cuando en  la actualidad su precio debe ser inferior  a los 100 mil pesos.