Propone Ocaña Becerra “prueba de confianza” a candidatos populares
Ocaña señaló que siempre ha estado “latente” la posibilidad de que en las elecciones constitucionales se “involucren recursos de procedencia ilícita, del crimen organizado para ser más precisos” y este tipo de prueba ayudaría a disipar todas las dudas sobre el particular
VILLAHERMOSA, TABASCO, 31 DE MAYO.- Mientras el presidente de la Junta de Coordinación Política, José Carlos Ocaña Becerra señaló que, aunque no está contemplada en ninguna propuesta de reforma electoral presentada por la oposición, no vería mal que los candidatos a puestos de elección popular se sometieran a un examen de confianza, el coordinador del PAN, Alberto de la Cruz Pozo, dijo que su bancada sólo respaldará la homologación total de las elecciones estatales en el 2012. A título personal, Ocaña señaló que siempre ha estado “latente” la posibilidad de que en las elecciones constitucionales se “involucren recursos de procedencia ilícita, del crimen organizado para ser más precisos” y este tipo de prueba ayudaría a disipar todas las dudas sobre el particular.
Ese punto en particular podría ayudar para tener plena seguridad y confianza del perfil y del origen de cada uno de nuestros candidatos, agregó el líder de la bancada del PRI, e indicó que este tema debe ser revisado y analizado, pues “no sé si constitucionalmente es viable o no”, y “tenemos que cuidar que no se violen los derechos de nadie”. Sin embargo, dada las condiciones actuales del país y del estado, dijo que “valdría la pena considerar” este tema, con el propósito de “tener una mayor confianza en el perfil y origen de cada uno de los candidatos”. Manifestó que en ninguna de las iniciativas de reforma electoral presentadas por el PAN, PRD y PVEM se plantea que los candidatos sean sometidos a un examen de confianza, pero que no se debe abordar como si fuera “una ocurrencia”, sino que se tiene que revisar a fondo el tema. Por su parte, de la Cruz Pozo, dijo que el PAN sólo respaldará la homologación de las elecciones estatales con las federales si éstas incluyen las de gobernador, alcaldes y diputados locales, pero si es parcial su bancada no dará su voto a favor. Además, planteó que la redistritación electoral, que actualmente lleva a cabo el IEPCT, debe aplicarse para las elecciones del 2015 y no para las del próximo año, porque podría causar mucha confusión a los electores. Consideró que no se violaría ninguna ley y se acataría el mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación si la nueva distritación entra en vigor en los próximos comicios, sino en los que se realizarán dentro de cuatro años, pues el resolutivo no dice que se debe aplicar en el 2012. Expresó que el tema de la reforma electoral debe discutirse y aprobarse en un periodo extraordinario y que éste dure el tiempo que sea necesario para sacar una buena ley en la materia.
Ese punto en particular podría ayudar para tener plena seguridad y confianza del perfil y del origen de cada uno de nuestros candidatos, agregó el líder de la bancada del PRI, e indicó que este tema debe ser revisado y analizado, pues “no sé si constitucionalmente es viable o no”, y “tenemos que cuidar que no se violen los derechos de nadie”. Sin embargo, dada las condiciones actuales del país y del estado, dijo que “valdría la pena considerar” este tema, con el propósito de “tener una mayor confianza en el perfil y origen de cada uno de los candidatos”. Manifestó que en ninguna de las iniciativas de reforma electoral presentadas por el PAN, PRD y PVEM se plantea que los candidatos sean sometidos a un examen de confianza, pero que no se debe abordar como si fuera “una ocurrencia”, sino que se tiene que revisar a fondo el tema. Por su parte, de la Cruz Pozo, dijo que el PAN sólo respaldará la homologación de las elecciones estatales con las federales si éstas incluyen las de gobernador, alcaldes y diputados locales, pero si es parcial su bancada no dará su voto a favor. Además, planteó que la redistritación electoral, que actualmente lleva a cabo el IEPCT, debe aplicarse para las elecciones del 2015 y no para las del próximo año, porque podría causar mucha confusión a los electores. Consideró que no se violaría ninguna ley y se acataría el mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación si la nueva distritación entra en vigor en los próximos comicios, sino en los que se realizarán dentro de cuatro años, pues el resolutivo no dice que se debe aplicar en el 2012. Expresó que el tema de la reforma electoral debe discutirse y aprobarse en un periodo extraordinario y que éste dure el tiempo que sea necesario para sacar una buena ley en la materia.
