El próximo dirigente del PRD debe evitar el comercio de candidaturas y divisiones internas

 
VILLAHERMOSA, TABASCO. 25 DE ENERO DE 2014.- El dirigente municipal de sol azteca en el municipio de Centro, Antonio Solís Calvillo, señaló que él que sea el nuevo dirigente estatal del PRD  no debe de promover la comercialización de candidaturas y mucho menos generar las divisiones internas en el instituto político.
            Por lo dijo que el método que le conviene al partido para la renovación de la dirigencia estatal es el voto directo de las bases “porque finalmente son los que deberán decir quiénes son los liderazgo que más los han acompañado, quienes lo han visitado, quien les ha dado información, quienes les han mentido y quienes le han fallado”, expuso el líder municipal.
            Aunque aclaró que si el comité nacional determina que sea a través de una elección indirecta la renovación del comité estatal, pues estarán de acuerdo, “nosotros también estaremos de acuerdo, tenemos que acatar lo que diga la convocatoria, de la forma como sea el partido tiene que salir fortalecido, nosotros no vemos que haya un problema mayor”.
            Sea cual sea método, Solís Calvillo, dijo que no hay desesperación a fuerza de que queda un líder u otro, “si el método es a través de los delegados, pues se tendrán que reagrupar para determinar que liderazgo requiere el partido en estos nuevos tiempos del PRD que no promueva el odio, que no promueva la división que no promueva la comercialización de candidaturas”. 
            En ese contexto dijo que la renovación de la dirigencia estatal es para que haya el reacomodo normal de las fuerzas al interior del partido.
            A declaraciones del delegado nacional Abraham Ortega Santana de haber logrado acuerdos en las corrientes al interior del sol azteca, Solís Calvillo dijo, “nos estamos reuniendo y hemos estado platicando primero sobre la necesidad de que el proceso electoral se lleve a cabo lo más transparentes posible pero ya en asunto concreto de reestructuración del comité que está aún vigente no se ha planteado”.