El pueblo de Jalapa no debe pagar por el saqueo de Toño Priego:Deyá
Pide Deyá Oropeza a legisladores, evitar el quebranto del municipio.
JALAPA, TABASCO, A 30 DE MAYO DE 2012.- Dejar libre a Antonio Priego Jiménez, responsable del desfalco al erario de Jalapa por más de 114 millones de pesos, es llevar al municipio al quebranto financiero”, precisó categórico el alcalde de Jalapa, Luis Francisco Deyá Oropeza, al tiempo de responsabilizar a las autoridades Judiciales del estado de Tabasco por este agravio al pueblo de Jalapa que fue burlado y no encontró justicia. “En la lucha que por dos años y cinco meses ha librado el ayuntamiento está documentado el despilfarro de viajes al extranjero, compra de inmuebles, facturas de proveedores que reclaman su pago, deudas con bancos, entre otros pendientes, y a la autoridad se le hizo fácil absolverlo. Es un asunto penoso e histórico”, precisó. Deyá Oropeza dijo que por ningún motivo es explicable lo que decidieron las autoridades judiciales y luego citó: “Cómo es posible que en Tabasco, cuando un campesino se roba una vaca, no toca baranda… le sentencian a 15 años de prisión, y aquí estamos hablando de un desfalco de más de 114 millones de pesos, documentado en diversas denuncias presentadas por el Ayuntamiento”.
Explicó que con la libertad de Antonio Priego, no hay garantía de que se regrese el dinero malversado, lo que significaría el quebranto del municipio en donde la única salida viable es el rescate a través del Congreso del Estado, como se ha planteado en la Ley de ingresos el Ayuntamiento. De no ocurrir esto, la otra propuesta indeseable sería el endeudamiento por generaciones a los jalapanecos, “…a mí me lo han sugerido, yo no he aceptado, yo no he querido que Jalapa cargue con esta cruz, por 20, 30, 40 ó 50 años”. Deyá Oropeza aseguró que continuará en la lucha para que se resarzan los daños al patrimonio del municipio, toda vez que aún existen expedientes abiertos en contra del ex alcalde, aunque consideró que es claro que no hay disposición de las autoridades por hacer justicia a los jalapanecos. Hizo un llamado a los legisladores locales para que atiendan la situación de Jalapa y encuentren las soluciones legales de devolverle a los ciudadanos lo que les fue robado y que la impunidad les negó. “Va a venir otro alcalde, otro gobernador; de donde sea; y el problema va a persistir, pero el día que ésto empiece a desmoronarse, ¿quién va a pagar?, se cuestionó. Pendientes del OSFE El pasado 21 de mayo de 2011, el Fiscal Francisco Rullán Silva informó a los medios de comunicación que “presentaría ante la Procuraduría General de Justicia del Estado, una nueva demanda en contra de Antonio Priego Jiménez por el delito de peculado, correspondiente a la cuenta pública del 2009”, situación que no concretó y que de acuerdo al dictamen que legisladores avalaron el 13 de diciembre de 2010 –según se precisa en diversos medios de comunicación- “es por la cantidad de 62 millones de pesos”
Explicó que con la libertad de Antonio Priego, no hay garantía de que se regrese el dinero malversado, lo que significaría el quebranto del municipio en donde la única salida viable es el rescate a través del Congreso del Estado, como se ha planteado en la Ley de ingresos el Ayuntamiento. De no ocurrir esto, la otra propuesta indeseable sería el endeudamiento por generaciones a los jalapanecos, “…a mí me lo han sugerido, yo no he aceptado, yo no he querido que Jalapa cargue con esta cruz, por 20, 30, 40 ó 50 años”. Deyá Oropeza aseguró que continuará en la lucha para que se resarzan los daños al patrimonio del municipio, toda vez que aún existen expedientes abiertos en contra del ex alcalde, aunque consideró que es claro que no hay disposición de las autoridades por hacer justicia a los jalapanecos. Hizo un llamado a los legisladores locales para que atiendan la situación de Jalapa y encuentren las soluciones legales de devolverle a los ciudadanos lo que les fue robado y que la impunidad les negó. “Va a venir otro alcalde, otro gobernador; de donde sea; y el problema va a persistir, pero el día que ésto empiece a desmoronarse, ¿quién va a pagar?, se cuestionó. Pendientes del OSFE El pasado 21 de mayo de 2011, el Fiscal Francisco Rullán Silva informó a los medios de comunicación que “presentaría ante la Procuraduría General de Justicia del Estado, una nueva demanda en contra de Antonio Priego Jiménez por el delito de peculado, correspondiente a la cuenta pública del 2009”, situación que no concretó y que de acuerdo al dictamen que legisladores avalaron el 13 de diciembre de 2010 –según se precisa en diversos medios de comunicación- “es por la cantidad de 62 millones de pesos”
