Que Alfonso Castillo para que explique su participación en compra de edificio del IEPCT: PT

 
VILLAHERMOSA, TABASCO. 12 DE FEBRERO DE 2013.-  El representante del PT ante Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), Antonio Sifuentes Rocha, señaló que la contraloría interna de dicho órgano, debe de llamar a cuentas al ex presidente Alfonso Castillo para que explique su participación en la compra del nuevo edificio.
    Además consideró que se deberá sancionar a los integrantes de la comisión que hizo las revisiones a los inmuebles y determino que el que se adquirió finalmente era el más viable para las necesidades del órgano electoral.       
    Sifuentes Rocha demando que después de recibir los avalúos , se debe de terminar la fase de investigación y sacar una determinación, ya que aclaró que la contraloría interna tiene que informar cuanto es el monto que fue sobrevaluado el precio del inmueble que compro el Instituto Electoral y en los bolsillos de quien o de cuantos quedo ese dinero.
    El representante del PT ante el IEPCT, exigió a la contraloría determinar la responsabilidad de cada uno de los implicados en forma individual.
    “En el Partido del Trabajo seguimos insistiendo que se tiene que empezar por revisar que responsabilidad tiene el ex presidente Alfonso Castillo y el ex director de administración, el licenciado Iñiguez, creemos que a partir de allí tiene que determinar a cada uno de es los responsables de este desfalco al estado de Tabasco, si son ocho millones o son doce, o es más dinero el que se utilizo del erario público es el mismo dinero sobre el que tiene que haber una responsabilidad y una restitución para el erario del IEPCT y al mismo tiempo para los tabasqueños”.
    El también regidor de Jalpa de Méndez subrayó que la contraloría deberá en breve llamar a Alfonso Castillo para que explique porque el edificio se adquirió a un precio por arriba de su valor de acuerdo al avaluó de la Procuraduría General de Justicia del Estado, “en breve debe llamarlo para que tenga su garantía de audiencia, que de su punto de vista de porque ocurrieron estos hechos y que participación tuvo y en la medida en que se corrobore con las pruebas que ya debe tener la contralora en su expediente en la medida que haya responsabilidad de Castillo o de otros consejeros, debe sacar una resolución donde se diga que el consejero fulano de tal tiene esta responsabilidad porque participó de esta manera y tiene el deber de restituir los recursos que pararon en sus bolsillos”.