Realizan paro de labores en COBATAB plantel 3
POR. JAVIER GARAY Comalcalco Tab. 28 enero.- “ ¡Solo pedimos que sean justos con nuestras califi caciones!” Es lo que alumnos del Colegio de Bachilleres de Tabasco (COBATAB) plantel # 3 exigen al director general, Jaime Mier y Terán Suárez; por ello tomaron las instalaciones de la institución para ser escuchados y que esta lamentable situación se resuelva lo antes posible. Desde hace mas de dos meses este plantel se ha dedicado a todo menos a su principal objetivo, dar una educación de calidad, y es que desde hace tiempo maestros que laboran en este plantel realizaron diversas huelgas debido a que no estaban conformes con los directores que se les habían asignado. Lo lamentable de esta situación es que los alumnos sufrieron las consecuencias, pues entre huelga y huelga no dieron las clases completas, algunos casi ni se presentaron en el semestre y al presentar el examen departamental que se manda a todos los bachilleres a nivel estatal, los alumnos salieron con bajas califi caciones pues aseguran, no vieron nada de lo que les aplicaron en este examen.
“Los exámenes departamentales nos afectaron nuestras califi caciones de 9 y 10, porque nos pusieron siete por ello estamos inconformes porque no es justo que durante un semestre nos esforzamos y al fi nal solo nos califi quen con este examen, por eso por segunda ocasión decidimos iniciar una huelga hasta que nos den respuesta” expreso una de las alumnas inconformes. Sin embargo, para tratar de solucionar esta problemática al lugar acudieron administrativos y jurídicos de la dirección general, lo cual en un principio los alumnos creyeron que la situación se solucionaría pero no fue así. El Lic. Carlos Alberto Pacheco, jurídico del COBATAB, en una actitud prepotente y abusando de su cargo, trato de intimidar a los alumnos diciéndoles que lo que estaban haciendo era de manera indebida y que él era el representante jurídico del COBATAB, y que si había que expulsarlos se iba a hacer o presentar una demanda. “Yo vine aquí hablar con los alumnos, no con los padres de familias, además tenemos la información de que la vez pasada que tomaron el plantel se robaron algunas cosas, por ello vamos a retomar varias cosas” indico el jurídico.
Al escuchar estas palabras, los padres de familias que se encontraban presentes se indignaron con la actitud y la forma en que Alberto Pacheco trato a sus hijos, por ello decidieron intervenir y decirles que ellos no se habían robado nada, que como era posible que en lugar de venir a resolver la situación lo único que hiciera es acusar seriamente a los alumnos. Por ello los estudiantes también alzaron la voz en donde argumentaron que en el examen departamental que se les aplico vinieron cosas que ellos jamás vieron durante el semestre. “Yo siempre me presente a clases, mis califi caciones son de nueve y diez y al presentar este examen me pusieron un siete, no se vale, además como es posible que compañeros que no se presentaron en el semestre, hayan pasado este examen con nueve y diez” indico Beatriz Jiménez, alumna del 1er semestre. Quien también intervino fue el presidente de la sociedad de padres de familia, el Sr. José del Carmen Rodríguez Flores, quien les explico que ellos también tienen abogados porque la vez pasada que se manifestaron, los demandaron, después acudieron a la dirección general en Villahermosa para resolver la situación, en donde fi rmaron una minuta en la que se exponen las problemáticas. Entre ellas que el examen departamental no está bien sustentado, porque las preguntas están mal planteadas, y además vienen preguntas de conocimientos que el maestro nunca les enseño.
Pasadas más de dos horas, en donde los alumnos y padres de familias, se trataban de defender de las acusaciones de Carlos Alberto Pacheco, por fi n llegaron a un acuerdo en el que este martes a las 8: am se instalaría una mesa con la dirección académica, contraloría, jurídico, alumnos y sociedad de padres de familias, para revisar a fondo los exámenes y las arbitrariedades que desde hace tiempo se vienen presentando en este plantel. Cabe señalar que en días anteriores, el director general, Jaime Mier y Terán se comprometió a visitarlos nuevamente, sin embargo esto no fue así; además la mañana del lunes al cerrar la escuela, se enteraron que la maestra Guadalupe Santos quien fungía como directora interina fue destituida de su cargo, y se puso al maestro Manuel Gallo, quien durante esta reunión se mantuvo al margen junto con los demás maestros.
“Los exámenes departamentales nos afectaron nuestras califi caciones de 9 y 10, porque nos pusieron siete por ello estamos inconformes porque no es justo que durante un semestre nos esforzamos y al fi nal solo nos califi quen con este examen, por eso por segunda ocasión decidimos iniciar una huelga hasta que nos den respuesta” expreso una de las alumnas inconformes. Sin embargo, para tratar de solucionar esta problemática al lugar acudieron administrativos y jurídicos de la dirección general, lo cual en un principio los alumnos creyeron que la situación se solucionaría pero no fue así. El Lic. Carlos Alberto Pacheco, jurídico del COBATAB, en una actitud prepotente y abusando de su cargo, trato de intimidar a los alumnos diciéndoles que lo que estaban haciendo era de manera indebida y que él era el representante jurídico del COBATAB, y que si había que expulsarlos se iba a hacer o presentar una demanda. “Yo vine aquí hablar con los alumnos, no con los padres de familias, además tenemos la información de que la vez pasada que tomaron el plantel se robaron algunas cosas, por ello vamos a retomar varias cosas” indico el jurídico.
Al escuchar estas palabras, los padres de familias que se encontraban presentes se indignaron con la actitud y la forma en que Alberto Pacheco trato a sus hijos, por ello decidieron intervenir y decirles que ellos no se habían robado nada, que como era posible que en lugar de venir a resolver la situación lo único que hiciera es acusar seriamente a los alumnos. Por ello los estudiantes también alzaron la voz en donde argumentaron que en el examen departamental que se les aplico vinieron cosas que ellos jamás vieron durante el semestre. “Yo siempre me presente a clases, mis califi caciones son de nueve y diez y al presentar este examen me pusieron un siete, no se vale, además como es posible que compañeros que no se presentaron en el semestre, hayan pasado este examen con nueve y diez” indico Beatriz Jiménez, alumna del 1er semestre. Quien también intervino fue el presidente de la sociedad de padres de familia, el Sr. José del Carmen Rodríguez Flores, quien les explico que ellos también tienen abogados porque la vez pasada que se manifestaron, los demandaron, después acudieron a la dirección general en Villahermosa para resolver la situación, en donde fi rmaron una minuta en la que se exponen las problemáticas. Entre ellas que el examen departamental no está bien sustentado, porque las preguntas están mal planteadas, y además vienen preguntas de conocimientos que el maestro nunca les enseño.
Pasadas más de dos horas, en donde los alumnos y padres de familias, se trataban de defender de las acusaciones de Carlos Alberto Pacheco, por fi n llegaron a un acuerdo en el que este martes a las 8: am se instalaría una mesa con la dirección académica, contraloría, jurídico, alumnos y sociedad de padres de familias, para revisar a fondo los exámenes y las arbitrariedades que desde hace tiempo se vienen presentando en este plantel. Cabe señalar que en días anteriores, el director general, Jaime Mier y Terán se comprometió a visitarlos nuevamente, sin embargo esto no fue así; además la mañana del lunes al cerrar la escuela, se enteraron que la maestra Guadalupe Santos quien fungía como directora interina fue destituida de su cargo, y se puso al maestro Manuel Gallo, quien durante esta reunión se mantuvo al margen junto con los demás maestros.
