Recibe Consejo del IEPCT retribución económica mayor a la de la ley: CAT
VILLAHERMOSA, TABASCO. 12 DE JUNIO DE 2024.- Los consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), estarían recibiendo retribuciones económicas mayores al del magistrado presidente del Poder Judicial, acusó el expresidente del Colegio de Abogados Tabasqueños, Sergio Antonio Reyes Ramos.
Por lo anterior, anunció que el Colegio de Abogados Tabasqueños solicitará formalmente a las instancias competentes información detallada sobre los ingresos de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia y las constancias fiscales de ingresos y retenciones de los consejeros electorales.
Con la información obtenida se buscará fundamentar una solicitud de juicio político en contra de los consejeros, apuntó.
El abogado acusó que las retribuciones económicas de los consejeros exceden los límites establecidos por la Constitución del Estado.
La controversia surge a raíz de la aprobación, el 9 de octubre del año pasado, de una compensación extraordinaria mensual, conocida como bono electoral, equivalente al 40 por ciento del salario mensual para el personal permanente y eventual del IEPCT.
Reyes Ramos, manifestó que esto coloca a los consejeros estatales en una posición de ingresos que supera el tope fijado por la ley, que establece que ninguna retribución de los miembros del Consejo Estatal, incluyendo a su presidente, debe ser mayor a la que perciben los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado.
Por lo anterior, anunció que el Colegio de Abogados Tabasqueños solicitará formalmente a las instancias competentes información detallada sobre los ingresos de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia y las constancias fiscales de ingresos y retenciones de los consejeros electorales.
Con la información obtenida se buscará fundamentar una solicitud de juicio político en contra de los consejeros, apuntó.
El abogado acusó que las retribuciones económicas de los consejeros exceden los límites establecidos por la Constitución del Estado.
La controversia surge a raíz de la aprobación, el 9 de octubre del año pasado, de una compensación extraordinaria mensual, conocida como bono electoral, equivalente al 40 por ciento del salario mensual para el personal permanente y eventual del IEPCT.
Reyes Ramos, manifestó que esto coloca a los consejeros estatales en una posición de ingresos que supera el tope fijado por la ley, que establece que ninguna retribución de los miembros del Consejo Estatal, incluyendo a su presidente, debe ser mayor a la que perciben los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado.
