La recomendación de la CNDH viene a restituir el estado de derecho de las comunidades afectadas por inundaciones: Metab
VILLAHERMOSA, TAB. A 15 NOV 11.- La recomendación emitida por Comisión Nacional de los Derechos Humanos, viene a restituir el estado de Derecho a las comunidades afectadas de Tabasco por las inundaciones “y a revindicar la dignidad de un pueblo que clama justicia y que está harto de tanto abuso, prepotencia y abuso de poder y de funcionarios fanfarrones e insensibles”. Dijo ayer el dirigente del Movimiento Ecologista de Tabasco, Javier Torres, al leer el posicionamiento del Metab, ante medios de información locales y los integrantes de las diez comunidades afiliadas a esa agrupación. Metab es una de las organizaciones que con su queja, por los daños de las inundaciones del 2010, originó la reciente recomendación de la CNDH en contra de la Comisión Nacional del Agua, Gobierno de Tabasco y ocho alcaldías incluyendo la del Centro.
Dicha recomendación, prosiguió, viene a restablecer la legalidad, la certeza y la seguridad jurídica de los ciudadanos, y “a poner a raya” a quienes habían creído que un cargo público es sinónimo de represión, prepotencia, cerrazón e intransigencia. Ponderamos el trabajo realizado, hasta el momento, de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y le decimos que tiene el apoyo absoluto del Movimiento Ecologista de Tabasco A.C. y de las Comunidades que representamos.
Le pedimos a la CNDH que, como hasta ahora, “no le tiemble la mano” y mucho menos contra los agresores del pueblo, contra los que han violentado los derechos humanos, las garantías individuales y defraudado la confianza de un pueblo que depositó en ellos confiadamente el ejercicio del poder público.
Antes Javier Torres hizo un recuento de las violaciones a las garantías en las que incurrieron, principalmente funcionarios de la Conagua en complicidad con autoridades del gobierno de Tabasco y del ayuntamiento del Centro para abrir -no solo sin el consentimiento de la población de esa zona, sino con la utilización de la fuerza pública- tres ventanas de alivio del río Grijalva para proteger a Villahermosa. El recuento también incluyo los daños sociales, económicos y al medio ambiente que esas obras han ocasionado por las reincidentes inundaciones, lo cual los llevó, entre otras acciones a presentar, el 13 de octubre del 2010, una queja ante la CNDH, incluida en el expediente CNDH/ 1/2010/531/Q, entre otras que otros grupos de afectados en otras zonas del estado, interpusieron por la misma causa. Al término de la lectura, Javier Torres respondió a preguntas de los reporteros que acudieron a la conferencia de prensa y que en principio los cuestionaron en relación a la posibilidad de que las autoridades involucradas rechacen la recomendación. Quedarían en mala posición ante la opinión pública nacional e internacional, en el sentido de que son autoridades arbitrarias que no respetan los derechos humanos, y que, todo este tiempo han violado las garantías individuales, respondió. En esta recomendación no hay recursos, solo términos en los cuáles las autoridades tendrán que responder si aceptan o no la recomendación de una institución que, precisamente fue creada para velar y garantizar los derechos humanos, las garantías individuales y controlar el actuar arbitrario de autoridades y funcionarios.
Le mencionaron declaraciones de un funcionario de Protección Civil estatal en torno a los señalamientos de la CNDH a dependencias del gobierno estatal, en el sentido de que este había hecho los que legalmente tenía que hacer. Siempre se han justificado, afirmó, tanto la Conagua, el gobierno del estado, el ayuntamiento del Centro, pero lo que la CNDH cuestiona son las formas, con las que se hicieron la obras, con las que se está aplicando el Plan Hidráulico Integral de Tabasco, la forma en que han entrado a las comunidades para construir las ventanas de alivio. La recomendación de la CNDH no es producto de un invento, sino de una serie de investigaciones, pruebas documentales y expedientes que se le fueron entregados a esa comisión que por su parte hizo estudios de campo, se entrevisto con gente y lógicamente el resultado es el que ya conocemos.
En relación a la primera acción que esa organización y las diez comunidades agrupadas en esa organización, esperan, Javier Torres sostuvo que esa recomendación es la “antesala del resarcimiento de los daños”. Recordó que en el levantamiento de los daños que las inundaciones del 2010 que Metab realizó la cuantificación fue de 184 millones de pesos, y que en estos momentos realizan una nueva evaluación de las afectaciones del 2011, cuya cantidad se sumará a la anterior. Mencionó que la recomendación 61/2011 beneficia no solo a los 5 mil 700 demandantes sino a los 130 mil afectados por las inundaciones del 2010 en todo el estado. Habló de la necesidad, como lo recomienda la CNDH, de revisar el Plan Hídrico de Tabasco, porque las comunidades nunca recibieron, esa fue precisamente una de nuestras inconformidades. Las ventanas de alivio en nada han amortiguado ni disminuido el problema de las inundaciones, solo ha agravado la problemática social, agraria y ambiental en la zona de los aztlanes y el Tintillo. No es posible que, bajo la lógica de “salvemos Villahermosa inundemos las comunidades aledañas a la misma”, agregó.
Dicha recomendación, prosiguió, viene a restablecer la legalidad, la certeza y la seguridad jurídica de los ciudadanos, y “a poner a raya” a quienes habían creído que un cargo público es sinónimo de represión, prepotencia, cerrazón e intransigencia. Ponderamos el trabajo realizado, hasta el momento, de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y le decimos que tiene el apoyo absoluto del Movimiento Ecologista de Tabasco A.C. y de las Comunidades que representamos.
Le pedimos a la CNDH que, como hasta ahora, “no le tiemble la mano” y mucho menos contra los agresores del pueblo, contra los que han violentado los derechos humanos, las garantías individuales y defraudado la confianza de un pueblo que depositó en ellos confiadamente el ejercicio del poder público.
Antes Javier Torres hizo un recuento de las violaciones a las garantías en las que incurrieron, principalmente funcionarios de la Conagua en complicidad con autoridades del gobierno de Tabasco y del ayuntamiento del Centro para abrir -no solo sin el consentimiento de la población de esa zona, sino con la utilización de la fuerza pública- tres ventanas de alivio del río Grijalva para proteger a Villahermosa. El recuento también incluyo los daños sociales, económicos y al medio ambiente que esas obras han ocasionado por las reincidentes inundaciones, lo cual los llevó, entre otras acciones a presentar, el 13 de octubre del 2010, una queja ante la CNDH, incluida en el expediente CNDH/ 1/2010/531/Q, entre otras que otros grupos de afectados en otras zonas del estado, interpusieron por la misma causa. Al término de la lectura, Javier Torres respondió a preguntas de los reporteros que acudieron a la conferencia de prensa y que en principio los cuestionaron en relación a la posibilidad de que las autoridades involucradas rechacen la recomendación. Quedarían en mala posición ante la opinión pública nacional e internacional, en el sentido de que son autoridades arbitrarias que no respetan los derechos humanos, y que, todo este tiempo han violado las garantías individuales, respondió. En esta recomendación no hay recursos, solo términos en los cuáles las autoridades tendrán que responder si aceptan o no la recomendación de una institución que, precisamente fue creada para velar y garantizar los derechos humanos, las garantías individuales y controlar el actuar arbitrario de autoridades y funcionarios.
Le mencionaron declaraciones de un funcionario de Protección Civil estatal en torno a los señalamientos de la CNDH a dependencias del gobierno estatal, en el sentido de que este había hecho los que legalmente tenía que hacer. Siempre se han justificado, afirmó, tanto la Conagua, el gobierno del estado, el ayuntamiento del Centro, pero lo que la CNDH cuestiona son las formas, con las que se hicieron la obras, con las que se está aplicando el Plan Hidráulico Integral de Tabasco, la forma en que han entrado a las comunidades para construir las ventanas de alivio. La recomendación de la CNDH no es producto de un invento, sino de una serie de investigaciones, pruebas documentales y expedientes que se le fueron entregados a esa comisión que por su parte hizo estudios de campo, se entrevisto con gente y lógicamente el resultado es el que ya conocemos.
En relación a la primera acción que esa organización y las diez comunidades agrupadas en esa organización, esperan, Javier Torres sostuvo que esa recomendación es la “antesala del resarcimiento de los daños”. Recordó que en el levantamiento de los daños que las inundaciones del 2010 que Metab realizó la cuantificación fue de 184 millones de pesos, y que en estos momentos realizan una nueva evaluación de las afectaciones del 2011, cuya cantidad se sumará a la anterior. Mencionó que la recomendación 61/2011 beneficia no solo a los 5 mil 700 demandantes sino a los 130 mil afectados por las inundaciones del 2010 en todo el estado. Habló de la necesidad, como lo recomienda la CNDH, de revisar el Plan Hídrico de Tabasco, porque las comunidades nunca recibieron, esa fue precisamente una de nuestras inconformidades. Las ventanas de alivio en nada han amortiguado ni disminuido el problema de las inundaciones, solo ha agravado la problemática social, agraria y ambiental en la zona de los aztlanes y el Tintillo. No es posible que, bajo la lógica de “salvemos Villahermosa inundemos las comunidades aledañas a la misma”, agregó.
