Saltar al contenido principal
La Verdad del Sureste

Reconocer derecho de comunidad lésbico-gay en Tabasco, pide LGBT

El bogado Miguel Soria, considera que se debe aprovechar la coyuntura de que el PRD controla el Congreso local, para impulsar reformas a las leyes que reconozcan la diversidad sexual de la población


Reconocer derecho de comunidad lésbico-gay en Tabasco, pide LGBT

Por Cecilia Vargas

 

Villahermosa, Tab., 16 de mayo.- Todavía existen muchas resistencias en el país para que la comunidad diversa sexual disfrute de todos sus derechos, Tabasco no es la excepción prevalecen los mismos prejuicios que en el resto del país, declaró a La Verdad del Sureste, Miguel Soria, abogado integrante de la Agenda LGBT. El integrante de la organización civil mencionada con sede en el Distrito federal, sostuvo en entrevista: “lo peor de todo es que vuelvo a confirmar que la izquierda de Tabasco es la misma que la de todo el país, muchos de sus representantes son mochos, persignados, moralinos y muy espantados en relación a los temas de los derechos de este sector de la población”. Sé que en el Congreso de este estado, son mayoría los perredistas y que habría que aprovechar esa coyuntura para votar y aprobar leyes que reconozcan derechos a toda la población, sin importar su condición económica, género, preferencia sexual, identidad de género, condición de salud. Si los tabasqueños no aprovechan esta coyuntura, se pasará la oportunidad ¿Y qué pasará mañana cuando el Congreso de este estado sea mayoritariamente de derecha o priísta, si aún a los perredistas les espantan estos temas? Preguntó.

 

 “No quiero pensar que entonces, los que asuman el poder, les echen agua bendita para que se les vaya el demonio”, sentenció. Soria, abogado que colabora con la Agenda LGBT en la ciudad de México, visitó Tabasco hace unos días por invitación de la organización Tabasqueños Unidos por la Salud y la Diversidad Sexual (Tudyssex), para ofrecer conferencias en torno a los beneficios del matrimonio civil igualitario, en el marco de la celebración del Día Estatal contra la Homofobia y la Discriminación que culminará con una marcha este 17 de mayo. Entrevistado poco antes de su partida, el abogado explicó que esa organización trabaja cualquier tema relacionado con el reconocimiento de derechos de la comunidad LGBT y cuestionado en cuanto al matrimonio civil igualitario, informó que solo en el Distrito Federal existe la figura jurídica que otorgan el derecho a contraer matrimonio civil o vivir en concubinato entre personas del mismo sexo. Mencionó que en algunas entidades federativas existen figuras jurídicas parecidas pero que solo otorgan algunos derechos a las personas del mismo sexo, como en los estados de Colima, Coahuila y Jalisco.

 

Explicó que en Coahuila la figura jurídica que regula relaciones entre personas del mismo sexo, se llama “acto civil de solidaridad”, se equipara al matrimonio civil pero con menos derechos; en Colima se llama “enlaces conyugales”, es una figura igual al matrimonio, la diferencia es que establece diferencias entre matrimonios entre homosexuales o lesbianas y los heterosexuales, cosa con la que no estoy de acuerdo porque se estableció en términos discriminatorios. En Jalisco acaba de entrar en vigor, en enero reciente, la nueva figura jurídica llamada “enlaces conyugales”, que es una mala copia de las sociedades de convivencia de la ciudad de México, pero los derechos para la comunidad LGBT siguen estando restringidos, afirmó el abogado. Dicha ley, carece de técnica jurídica, únicamente pueden celebrar ese contrato personas mayores de 18 años y está prohibido que parejas de igual sexo adopten niños o niñas, prevalece el estigma de que, antonomasia los homosexuales son violadores de menores, por ello esa ley en nada beneficia a la comunidad lésbico gay, aseguró. Mencionó que en Jalisco, por primera vez en México, se aprobó una ley para regular la poligamia, es decir para que una persona pueda tener, de manera legal, varias parejas sexuales al mismo tiempo, lo mismo los hombres que las mujeres –el sueño de muchos y muchas, comentó- pero también de manera combinada, es decir relaciones bisexuales. De los alcances de la ley de matrimonio civil igualitario en el Distrito Federal, Miguel Soria Y en el DF hasta donde ha llegado la ley, hasta donde ha llegado en el goce de los derechos de las personas, afirmó que después de su aprobación se otorgan todos los derechos y obligaciones derivadas de esa figura jurídica. Es decir, en la ciudad de México no existe distinción entre parejas heterosexuales ni de parejas homosexuales, son los mismos derechos y las mismas obligaciones para cualquier persona sin importar su orientación sexual ni de identidad de género, sostuvo. Mencionó que todavía hay mucha resistencia por parte de instituciones públicas para reconocer los derechos de estas parejas, como el IMSS y el ISSSTE, institutos creados para otorgar seguridad social.

 

Existe ya, adelantó, una iniciativa de ley en el Senado de la república para reformar las leyes de esos dos organismos para que otorguen los servicios de seguridad a las parejas del mismo sexo, sin embargo aún no se ha bajado al pleno. “Se debe a que los senadores todavía ven con prejuicio esos temas, lo peor de eso es que muchos de ellos son de la izquierda, y se supone deberían apoyar esa iniciativa, pero incluso muchos de ellos se oponen”. El abogado opinó que el origen de la resistencia en muchos estado de reformar sus códigos civiles para establecer el matrimonio igualitario, son los prejuicios, sociales, mitos, miedos fobias e ignorancia, como señalamos, todavía hay quien piensa que los homosexuales son violadores de niños, personas malas. -¿Y los prejuicios religiosos? Se le preguntó. - Ese es un tema que me tiene sin cuidado, respondió Miguel Soria, porque vivimos en un Estado laico, entonces lo que diga la religión, llámese como se llame, me tiene sin cuidado, no lo pregunto ni quiero saber su opinión, como abogado me dedico a defender a las minorías sexuales. Por último informó que la defensa jurídica que realiza la Agenda LGBT, en su mayoría son casos de madres o parejas de homosexuales a las que pretenden despojar de la guarda y custodia de sus hijos, por el estigma de que son un mal ejemplo para los menores.

 

¿Te fue útil? Comparte: Facebook X WhatsApp Telegram

Entérate de más