Redes sociales, territorio importante en los procesos electorales del 201
Se tratará de incidir en la votación, se pondrán temas en la agenda, guerras nada agradables y sucias, pero sin duda serán un centro de batalla que se sumará a otros
Durante los procesos electorales del 2012, las redes sociales serán un territorio de juego importantísimo, ahí se debatirán muchos asuntos, se tratará de incidir en la votación, se pondrán temas en la agenda, también veremos guerras nada agradables y sucias, pero sin duda serán un centro de batalla que se sumará a otros. Sostuvo en entrevista Gabriela Warketin, investigadora y catedrática de la Universidad Iberoamericana, al término de su conferencia: Redes Sociales, Periodismo y Elecciones 2012, que expuso en el Instituto Juárez, a invitación de la Asociación Tabasqueña de Periodistas (ATP). Pero quien compita en las elecciones no debe creerse que ya no deben recorrer las calles, que bastará con meterse a las redes sociales porque es un entorno sin fronteras con el que se llega a personas incluso de otros países. Candidatos y partidos tendrán que hacer las dos cosas, entrar a las redes sociales y caminar. Tampoco se debe caer en la creencia de que la presencia de los candidatos o partidos políticos en las redes sociales será definitiva para que la gente vote a favor o en contra, “eso es otra cosa”, sostuvo.
Las redes sociales permiten que los problemas no queden aislados en los lugares en donde se emiten, por eso serán un campo de batalla importante, reiteró. -En cuanto a los intentos de algunos gobiernos de los estados del país, incluyendo el de Tabasco, de censurar la información que difunden las redes sociales, la catedrática opinó que eso no soluciona absolutamente nada, estarían atacando el problema por el lado equivocado. Los ciudadanos que utilizan esos espacios, sabrán muy bien darle la vuelta a esos intentos de regulación que podrían parecer actos de censura El gobierno de Tabasco dice que, lo que buscaría la iniciativa de penalizar la “alarma social” es evitar la difusión de rumores de información que cause alarma.
Al rumor solo lo callas con mejor información, puntualizó, si alguien cree que es posible acabar con los rumores será un genio, porque estos han existido desde que los seres humanos viven en sociedad. Ahora se pueden transmitir por las redes sociales pero antes se difundían a través del teléfono, en la calle, en los mercados, tratar de callarlos es imposible, sostuvo. Si se cree que callando a la gente que se comunica a través d e las redes sociales se terminarán los rumores, están equivocados, porque estos seguirán existiendo pero circulando por otros medios. Hay que atajar los rumores con buena información, reiteró. Cuestionada en relación a, sí el intento de censura a las redes sociales podría tratarse de una política nacional, la investigadora al responder de manera negativa, respondió: Lo que estamos viendo es que hay miedo, temor de parte de gobernantes, ante estos espacios en donde pareciera que los ciudadanos se les van del control; su reacción es muy visceral, pero no veo una intentona nacional, pero espasmo alertas cuidando que eso no suceda, dijo.
En la contraparte, estamos viendo que los ciudadanos no se están dejando, lo vimos con la iniciativa de un diputado de apellido Zamora en Jalisco, para que todo lo que fuera difamación se castigara, le fue “tan en feria” con las redes sociales, que decidió no presentarla. Respecto a las dos personas que fueron ejecutadas en Nuevo Laredo, Tamaulipas y la periodista veracruzana asesinada hace unos días, los tres por hacer uso de las redes sociales para combatir al crimen organizado, Marketin comentó: Tendríamos que saber si realmente las razones son esas, pero lo cierto es que las redes sociales se han convertido en un espacio muy importante de intercambio de información.
Desgraciadamente estamos viendo en el país, incluso a periodistas de los medios tradicionales que están siendo amenazados, así que seguramente seguirá sucediendo a quien o quienes, a través de las redes sociales están intercambiando información de impacto. . Antes, Gabriela Warketin sostuvo que las redes sociales son actualmente los espacios de conversación, donde se da la deliberación, el intercambio de información, donde los ciudadanos exponemos nuestras simpatías y fobias. Hay que entender, afirmó, que las redes sociales son como un lugar de encuentro, a veces de desencuentro, como también del periodismo, la información, las elecciones, los ciudadanos y gobernantes.
Las redes sociales permiten que los problemas no queden aislados en los lugares en donde se emiten, por eso serán un campo de batalla importante, reiteró. -En cuanto a los intentos de algunos gobiernos de los estados del país, incluyendo el de Tabasco, de censurar la información que difunden las redes sociales, la catedrática opinó que eso no soluciona absolutamente nada, estarían atacando el problema por el lado equivocado. Los ciudadanos que utilizan esos espacios, sabrán muy bien darle la vuelta a esos intentos de regulación que podrían parecer actos de censura El gobierno de Tabasco dice que, lo que buscaría la iniciativa de penalizar la “alarma social” es evitar la difusión de rumores de información que cause alarma.
Al rumor solo lo callas con mejor información, puntualizó, si alguien cree que es posible acabar con los rumores será un genio, porque estos han existido desde que los seres humanos viven en sociedad. Ahora se pueden transmitir por las redes sociales pero antes se difundían a través del teléfono, en la calle, en los mercados, tratar de callarlos es imposible, sostuvo. Si se cree que callando a la gente que se comunica a través d e las redes sociales se terminarán los rumores, están equivocados, porque estos seguirán existiendo pero circulando por otros medios. Hay que atajar los rumores con buena información, reiteró. Cuestionada en relación a, sí el intento de censura a las redes sociales podría tratarse de una política nacional, la investigadora al responder de manera negativa, respondió: Lo que estamos viendo es que hay miedo, temor de parte de gobernantes, ante estos espacios en donde pareciera que los ciudadanos se les van del control; su reacción es muy visceral, pero no veo una intentona nacional, pero espasmo alertas cuidando que eso no suceda, dijo.
En la contraparte, estamos viendo que los ciudadanos no se están dejando, lo vimos con la iniciativa de un diputado de apellido Zamora en Jalisco, para que todo lo que fuera difamación se castigara, le fue “tan en feria” con las redes sociales, que decidió no presentarla. Respecto a las dos personas que fueron ejecutadas en Nuevo Laredo, Tamaulipas y la periodista veracruzana asesinada hace unos días, los tres por hacer uso de las redes sociales para combatir al crimen organizado, Marketin comentó: Tendríamos que saber si realmente las razones son esas, pero lo cierto es que las redes sociales se han convertido en un espacio muy importante de intercambio de información.
Desgraciadamente estamos viendo en el país, incluso a periodistas de los medios tradicionales que están siendo amenazados, así que seguramente seguirá sucediendo a quien o quienes, a través de las redes sociales están intercambiando información de impacto. . Antes, Gabriela Warketin sostuvo que las redes sociales son actualmente los espacios de conversación, donde se da la deliberación, el intercambio de información, donde los ciudadanos exponemos nuestras simpatías y fobias. Hay que entender, afirmó, que las redes sociales son como un lugar de encuentro, a veces de desencuentro, como también del periodismo, la información, las elecciones, los ciudadanos y gobernantes.
