Reforma energética, veneno social y la ruina económica para Tabasco

 
Villahermosa, Tab., 22de diciembre del 2018.- Hoy se cumplen 5 años de la Reforma Energética decretada el 23 de diciembre de 2013, que trajo a Tabasco la crisis que todavía hoy no se diluye, y provoca en las calles un enfrentamiento brutal entre autoridades y empleados de gobierno.     
    Que tan cerca estábamos de imaginar que la llamada reforma energética decretada por Enrique Peña Nieto el 23 de diciembre de 2013, contenía veneno social y más allá de la ruina que provocaría en los estados con economías sustentadas en la producción petrolera, despojaba al país de las herramientas legales que garantizaban la rectoría del Estado en el manejo, uso y usufructo de los recursos de la Nación.
    En realidad fue una reforma metafórica, engañosa y beligerante contra los intereses del país. Miren ustedes:
    Por un lado el decreto DOF:20/12/2013 establecía en el Artículo 25 constitucional, que el sector público tendría a su cargo de manera exclusiva las áreas estratégicas y mantendría la propiedad y el control sobre los organismos y Empresas Productivas del Estado (EPE) tratándose del sistema eléctrico nacional, así como de la exploración y extracción de hidrocarburo y gas.
    La misma disposición establecía que el Gobierno federal establecerá las normas relativas a la administración, organización, funcionamiento, procedimientos de contratación y demás actos jurídicos que celebren las empresas productivas del Estado.
    Y continuaba: corresponde exclusivamente a la Nación la planeación y el control del sistema eléctrico nacional, así como el servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica.
    Y advertía: Actividades en las que no se otorgarán concesiones. Pero también marcaba: Sin perjuicio que el Estado pueda celebrar contratos con particulares en los términos que establezcan las leyes, mismas que determinarán la forma en que los particulares podrán participar en las demás actividades de la industria eléctrica. !Huyuyuy!. ¿Que és esto?. ¿Una trampa constitucional?.  
    El mismo DOF:20/12/2013 señalaba: tratándose del petróleo y de los hidrocarburos sólidos, líquidos o gaseosos del subsuelo, la propiedad de la Nación es inalienable e imprescriptible y no se otorgarán concesiones.
    Sin embargo, el mismo párrafo dice: con el propósito de obtener ingresos para el Estado que contribuyan al desarrollo de largo plazo de la Nación, ésta llevará a cabo las actividades de exploración y extracción del petróleo y demás hidrocarburos mediante asignaciones a empresas productivas del Estado o a través de contratos con éstas o con particulares, en los términos de la Ley Reglamentaria.
    !Si leyeron bien, es otra ignominosa redacciòn enfocada a entregar los hidrocarburos a las empresas petroleras!.
    Y concluye: para cumplir con el objeto de dichas asignaciones o contratos las empresas productivas del Estado podrán contratar con particulares. En cualquier caso, los hidrocarburos en el subsuelo son propiedad de la Nación y así deberá afirmarse en las asignaciones o contratos.
    ¿Pero que pasó?... En realidad la reforma energética multimencionada por el gobierno peñista estaba diseñada para saquear al país, para desvincular al Estado de la función rectora y elevar a rango constitucional la intervenciòn de las empresas privadas –como usufructuarias- de los recursos energéticos.
    Afortunadamente el 1 de julio, el pueblo de México derrotó a los vende patrias, a los entreguistas. Y con ello se propone recuperar los bienes nacionales para beneficio de todos los mexicanos.  
    5 años de justificaciones tricolores y panistas
    Aun recordamos como los ex abanderados de las coaliciones electorales nacionales Todos por México, José Antonio Meade; Por México al Frente, Ricardo Anaya; y los independientes Jaime Rodríguez Calderón (el Bronco), y en su momento Margarita Zavala, y los respectivos candidatos a la gubernatura de Tabasco, Georgina Trujillo Zentella; Gerardo Gaudiano Rovirosa, defendieron la amañada reforma y JAMAS advirtieron de los perjuicios que traían.
    E incluso, en las elecciones nacionales el único que mantuvo una posición nacionalista y de respaldo a los principios constitucionales de mantener la rectoría de los recursos energéticos fue el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, y hoy presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), así como el candidato a la gubernatura Adán Augusto López Hernández.
    Es válido reconocer que en el caso de Tabasco, el candidato a la gubernatura por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Oscar Cantón Zetina, fue el único que se apegó a la defensa de los recursos energéticos en sus discursos y cuando participó en los dos debates que organizó el Instituto Electoral de Tabasco (IEPCT).
    Todos los demás, se dedicaron a defenderla pese a los intereses leoninos que implicaba. Tuvieron que pasar 5 años para que nos diéramos cuenta que la reforma era una farsa. Un veneno social que trajo ruina a Tabasco.