Reprueba PRD protección policíaca a Granier, no tiene miedo a la delincuencia, sino a la gente que ya lo repudia
Aseguró el diputado perredista que Granier “quizá está viendo que el PRI perderá la elección el primero de julio y por eso está haciendo preparativos para su salida
VILLAHERMOSA, TABASCO, 2 DE ABRIL.- Al fijar la posición de la fracción parlamentaria del PRD, el diputado Luis Rey Rodríguez López, reprobó que se haya modificado la Ley de Seguridad Pública para brindar protección policiaca a Andrés Granier cuando deje de ser gobernador.
Aseguró que Granier “quizá está viendo que el PRI perderá la elección el primero de julio y por eso está haciendo preparativos para su salida. Si el PRI obtiene el triunfo podría seguir el privilegio de la protección oficial, pero por si pierde quiere dejarlo asentado en la ley.”
El hecho es que a Granier le urge esa protección oficial para después de su mandato. Busca cuidarse de los delincuentes, sí, pero también de los ciudadanos que ahora lo repudian, señaló el legislador.
Dijo que al mandatario tabasqueño “no le ha bastado con dejar al estado en absoluta quiebra, números rojos y con grandes deudas, sino que ahora quieren impedir a toda costa que su estatus se vea mermado luego de terminar con su encargo”.
Reprochó que se le otorgue a Granier Melo seguridad durante seis años más después de concluido su mandato y que esa medida de protección incluya además “a sus padres, hijos y nietos; acción que es insultante y lacerante para la sociedad tabasqueña”.
Es lamentable, dijo el legislador, que esta modificación a la Ley de Seguridad Pública se apruebe en estos momentos en que el estado “padece las consecuencias de este mal gobierno, al vivir todos los días con inseguridad en las calles, inseguridad en sus casas, en cualquier lado y momento, y para muestra lo ocurrido con la pobre familia Oaxaqueña, muertos a manos de los mismos policías ministeriales”.
Desde la tribuna legislativa, Rodríguez López aseguró que en Tabasco todavía no se ha erradicado el crimen organizado y los tabasqueños no cuentan con una seguridad pública verdadera, que brinde protección y salvaguarda a la integridad física, bienes y derechos de nuestros ciudadanos.
Mucho menos, expuso el parlamentario, contamos con una autoridad que preserve las libertades, el orden y la paz pública, que tanto ostentan en este mismo dictamen.
Aseveró que el PRD no puede dar su aval a este dictamen porque “demerita y menosprecia al pueblo de Tabasco”,
Cuestionó que se le quiera brindar protección a los altos servidores públicos, entre ellos Granier, mientras que al pueblo tabasqueño nadie lo protege ni defiende de las bandas dedicadas al secuestro, sino que han sido víctimas de “una bala perdida”, pero es preocupante que los diputados del PRI sea el promotor de esta modificación a la Ley de Seguridad Pública.
Y luego interrogó: “¿De qué privilegio goza un gobernador del Estado y funcionarios que al momento de postularse a ostentar dicho puesto, aceptan los riesgos y beneficios, no es suficiente ya el sueldo que los tabasqueños les pagamos, incluidos los bonos de fatiga, para protegernos y no lo hacen?.”
Completó: “No les basta con que soportemos que nos incumplan y mal gobiernen, sino que ahora quieren imponernos un pago vitalicio no sólo a los señores titulares, sino también a sus familiares, y nuestras familias qué, acaso ellas no merecen también un trato justo y digno, acaso no merecen ser protegidos también, quién les dijo a ustedes, señores legisladores del PRI y aliados, que el gobernador es de una clase digna de ser protegida de manera directa y los demás quienes pagamos su sueldo y le damos de comer, no podemos siquiera aspirar a tener una policía digna.”
Aseguró que Granier “quizá está viendo que el PRI perderá la elección el primero de julio y por eso está haciendo preparativos para su salida. Si el PRI obtiene el triunfo podría seguir el privilegio de la protección oficial, pero por si pierde quiere dejarlo asentado en la ley.”
El hecho es que a Granier le urge esa protección oficial para después de su mandato. Busca cuidarse de los delincuentes, sí, pero también de los ciudadanos que ahora lo repudian, señaló el legislador.
Dijo que al mandatario tabasqueño “no le ha bastado con dejar al estado en absoluta quiebra, números rojos y con grandes deudas, sino que ahora quieren impedir a toda costa que su estatus se vea mermado luego de terminar con su encargo”.
Reprochó que se le otorgue a Granier Melo seguridad durante seis años más después de concluido su mandato y que esa medida de protección incluya además “a sus padres, hijos y nietos; acción que es insultante y lacerante para la sociedad tabasqueña”.
Es lamentable, dijo el legislador, que esta modificación a la Ley de Seguridad Pública se apruebe en estos momentos en que el estado “padece las consecuencias de este mal gobierno, al vivir todos los días con inseguridad en las calles, inseguridad en sus casas, en cualquier lado y momento, y para muestra lo ocurrido con la pobre familia Oaxaqueña, muertos a manos de los mismos policías ministeriales”.
Desde la tribuna legislativa, Rodríguez López aseguró que en Tabasco todavía no se ha erradicado el crimen organizado y los tabasqueños no cuentan con una seguridad pública verdadera, que brinde protección y salvaguarda a la integridad física, bienes y derechos de nuestros ciudadanos.
Mucho menos, expuso el parlamentario, contamos con una autoridad que preserve las libertades, el orden y la paz pública, que tanto ostentan en este mismo dictamen.
Aseveró que el PRD no puede dar su aval a este dictamen porque “demerita y menosprecia al pueblo de Tabasco”,
Cuestionó que se le quiera brindar protección a los altos servidores públicos, entre ellos Granier, mientras que al pueblo tabasqueño nadie lo protege ni defiende de las bandas dedicadas al secuestro, sino que han sido víctimas de “una bala perdida”, pero es preocupante que los diputados del PRI sea el promotor de esta modificación a la Ley de Seguridad Pública.
Y luego interrogó: “¿De qué privilegio goza un gobernador del Estado y funcionarios que al momento de postularse a ostentar dicho puesto, aceptan los riesgos y beneficios, no es suficiente ya el sueldo que los tabasqueños les pagamos, incluidos los bonos de fatiga, para protegernos y no lo hacen?.”
Completó: “No les basta con que soportemos que nos incumplan y mal gobiernen, sino que ahora quieren imponernos un pago vitalicio no sólo a los señores titulares, sino también a sus familiares, y nuestras familias qué, acaso ellas no merecen también un trato justo y digno, acaso no merecen ser protegidos también, quién les dijo a ustedes, señores legisladores del PRI y aliados, que el gobernador es de una clase digna de ser protegida de manera directa y los demás quienes pagamos su sueldo y le damos de comer, no podemos siquiera aspirar a tener una policía digna.”
