Responsable Granier de la derrota del PRI
edro Resendiz Medina asegura que el químico y su “peón” Humberto Mayans Canabal, son los culpables de la debacle del tricolor y de su candidato Jesús Alí, ellos “desmembraron y debilitaron” al partido
Villahermosa, Tab., 05 de julio/ Andrés Granier Melo y su “peón” Humberto Mayans Canabal, son los únicos responsables de la derrota electoral del PRI y de su candidato a la gubernatura, Jesús Alí de la Torre, porque “desmembraron” al partido, consideró Pedro Resendiz Medina, ex coordinador de asesores del gobierno estatal.
“El único responsable, de la perdida del partido, porque no solamente es el efecto Andrés Manuel y el efecto de los malos candidatos. El responsable es Andrés Granier Melo, porque se encargo de hacer todo lo posible para que hubiera la alternancia en el estado. Sus actos fueron totalmente contradictorios a lo que él había ofrecido en campaña”, señaló.
En una entrevista, en la radiodifusora XEVT, al evaluar los motivos de la debacle priísta, también consideró que los grupos de los ex mandatarios estatales Roberto Madrazo y Manuel Andrade, salieron perdiendo.
Dijo, que el gobernador Granier nunca hizo nada ni respondió nada a los intentos de hacerle entender los desaciertos de su administración como la ingerencia de su hijo Fabián Granier y la falta de honestidad de sus colaboradores.
“Granier nunca escuchó a nadie. Yo en varias ocasiones le hice reiterados señalamientos y se enojaba. Es un hombre muy cuadrado, es un hombre muy necio, es muy terco y sus terquedades llevaron a todo esto”, reprochó.
Resendiz Medina consideró, que Humberto Mayans, al que tachó de “peón” del gobernador, contribuyó al hundimiento electoral del PRI al “desmembrar” a ese instituto político y debilitarlo.
“Andrés Granier es responsable de todo esto y lógicamente tuvo un ayudante ahí, un peón, que fue Humberto Mayans, que fue construyendo la cosas para que fuera el candidato a gobernador y Granier se quedó sin candidato, porque cuando lo trae nuevamente al PRI, después de que ya se había ido, no sé en qué momento lo regreso al partido para hacer un daño tremendo al partido”, lamentó.
Con una diferencia de más de 160 mil votos a favor de los candidatos al Senado del Movimiento Progresista, afirmó que los tabasqueños contundentemente manifestaron su repudió a Humberto Mayans, al quedar perder por un amplio margen.
“No había un partido fuerte, porque no había un gobierno fuerte, lo que había era un gobierno corrupto en donde están los apellidos familiares en el nepotismo a flor de labio. Las familias Granier, del Campo, Melo y del todo del grupo de gentes. Los funcionarios también se encargaron de poner a sus yernos y a sus hijos”, manifestó.
Puntualizó, que otros factores que también influyeron en la derrota electora priísta, se encuentran la soberbia y prepotencia al continuar conduciendo al partido a la vieja usanza sin prestar oídos a las señales de hartazgo de los tabasqueños de los gobiernos del PRI y hasta de la propia militancia que no se identificó con sus candidatos, pues vieron que Jesús Alí le fue impuesto en los obscurito en la Ciudad de México, ante la falta de liderazgo de los dirigentes estatales del PRI.
“Nunca hubo liderazgo, el gobernador no ejerce ningún liderazgo en Tabasco, estábamos sin rumbo con agendas equivocadas y perdidas. Un abandono el campo, fracaso en ganadería, cierre de industrias y lo que el tabasqueño quiere es un cambio y voto por un cambio, voto por la alternancia porque esta harto de lo que esta pasando en Tabasco”, aseguró.
Confirmó, que prevalecieron los intereses mezquinos, la avaricia, el egoísmo, la envidia, la codicia y la división al interior del tricolor y lo condenaron a la derrota electoral. “Todo eso sucedió en este gran cochinero que se armo en mi partido, Ponían un presidente de partido y a los 10 lo quitaban. La gente decía de qué se trata y la militancia estaba totalmente desconcertada”, manifestó. Sostuvo, que todo ese escenario “desencajó y desanimó” a los priístas, por lo que muchos respaldaron la alternancia en Tabasco y la ciudadanía se manifestó votando masivamente el pasado domingo y dándole el triunfo al candidato del Movimiento Progresista, Arturo Núñez Jiménez.
Consideró, que tanto Alí como Luis Felipe Graham Zapata, fueron víctimas de la dupla Granier-Mayans, porque los dejaron solos en sus campañas, por ello, cargaron con una derrota electoral.
“El único responsable, de la perdida del partido, porque no solamente es el efecto Andrés Manuel y el efecto de los malos candidatos. El responsable es Andrés Granier Melo, porque se encargo de hacer todo lo posible para que hubiera la alternancia en el estado. Sus actos fueron totalmente contradictorios a lo que él había ofrecido en campaña”, señaló.
En una entrevista, en la radiodifusora XEVT, al evaluar los motivos de la debacle priísta, también consideró que los grupos de los ex mandatarios estatales Roberto Madrazo y Manuel Andrade, salieron perdiendo.
Dijo, que el gobernador Granier nunca hizo nada ni respondió nada a los intentos de hacerle entender los desaciertos de su administración como la ingerencia de su hijo Fabián Granier y la falta de honestidad de sus colaboradores.
“Granier nunca escuchó a nadie. Yo en varias ocasiones le hice reiterados señalamientos y se enojaba. Es un hombre muy cuadrado, es un hombre muy necio, es muy terco y sus terquedades llevaron a todo esto”, reprochó.
Resendiz Medina consideró, que Humberto Mayans, al que tachó de “peón” del gobernador, contribuyó al hundimiento electoral del PRI al “desmembrar” a ese instituto político y debilitarlo.
“Andrés Granier es responsable de todo esto y lógicamente tuvo un ayudante ahí, un peón, que fue Humberto Mayans, que fue construyendo la cosas para que fuera el candidato a gobernador y Granier se quedó sin candidato, porque cuando lo trae nuevamente al PRI, después de que ya se había ido, no sé en qué momento lo regreso al partido para hacer un daño tremendo al partido”, lamentó.
Con una diferencia de más de 160 mil votos a favor de los candidatos al Senado del Movimiento Progresista, afirmó que los tabasqueños contundentemente manifestaron su repudió a Humberto Mayans, al quedar perder por un amplio margen.
“No había un partido fuerte, porque no había un gobierno fuerte, lo que había era un gobierno corrupto en donde están los apellidos familiares en el nepotismo a flor de labio. Las familias Granier, del Campo, Melo y del todo del grupo de gentes. Los funcionarios también se encargaron de poner a sus yernos y a sus hijos”, manifestó.
Puntualizó, que otros factores que también influyeron en la derrota electora priísta, se encuentran la soberbia y prepotencia al continuar conduciendo al partido a la vieja usanza sin prestar oídos a las señales de hartazgo de los tabasqueños de los gobiernos del PRI y hasta de la propia militancia que no se identificó con sus candidatos, pues vieron que Jesús Alí le fue impuesto en los obscurito en la Ciudad de México, ante la falta de liderazgo de los dirigentes estatales del PRI.
“Nunca hubo liderazgo, el gobernador no ejerce ningún liderazgo en Tabasco, estábamos sin rumbo con agendas equivocadas y perdidas. Un abandono el campo, fracaso en ganadería, cierre de industrias y lo que el tabasqueño quiere es un cambio y voto por un cambio, voto por la alternancia porque esta harto de lo que esta pasando en Tabasco”, aseguró.
Confirmó, que prevalecieron los intereses mezquinos, la avaricia, el egoísmo, la envidia, la codicia y la división al interior del tricolor y lo condenaron a la derrota electoral. “Todo eso sucedió en este gran cochinero que se armo en mi partido, Ponían un presidente de partido y a los 10 lo quitaban. La gente decía de qué se trata y la militancia estaba totalmente desconcertada”, manifestó. Sostuvo, que todo ese escenario “desencajó y desanimó” a los priístas, por lo que muchos respaldaron la alternancia en Tabasco y la ciudadanía se manifestó votando masivamente el pasado domingo y dándole el triunfo al candidato del Movimiento Progresista, Arturo Núñez Jiménez.
Consideró, que tanto Alí como Luis Felipe Graham Zapata, fueron víctimas de la dupla Granier-Mayans, porque los dejaron solos en sus campañas, por ello, cargaron con una derrota electoral.
