Revisaran con lupa sueldos y salarios de tres ayuntamientos
Se revisaran la nómina de los gobiernos municipales de Teapa, Jonuta y Tenosique
VILLAHERMOSA, TABASCO, 18 DE AGOSTO.- Diputados que integran la segunda Comisión Inspectora de Hacienda revisarán con lupa el capítulo mil concerniente a sueldos y salarios de tres ayuntamientos, dos de los cuales son gobernados por el PRD y uno por el PRI, pero que esa fiscalización no tiene “ninguna dedicatoria”. Durante la sesión que realizaron este día, determinaron revisar la nómina de los gobiernos municipales de Teapa, Jonuta y Tenosique. La revisión incluirá a los trabajadores que cobran por honorarios o están en la lista de raya, además de los incentivos y compensaciones.
La presidenta de la segunda Comisión Inspectora de Hacienda, Claudia Elizabeth Bojórquez Javier, dijo que la mayoría de las cuentas públicas de las regiones de Los Ríos y la Sierra presentan “observaciones” en el ejercicio fiscal del 2010, pero que éstas son “mínimas”, pero que deberán solventarse en “tiempo y forma”. Los diputados que integran esta comisión se reunieron también con el fiscal superior, Francisco Rullán Silva, con quien despejaron “dudas sobre algunos aspectos de la revisión de las cuentas públicas”, según refirió el titular del OSFE. En la reunión se acordó también iniciar el siete de septiembre próximo la supervisión documental y un día después arrancará la inspección física de las obras en el municipio de Centla, gobernado por el priista Aquiles Reyes Quiroz.
Acerca de las observaciones encontradas en las cuentas públicas de los nueve ayuntamientos que le corresponderá a la segunda Comisión Inspectora de Hacienda revisar, Bojórquez Javier dijo que éstas son mínimas, pero que en algunos casos “deberán devolver recursos a las arcas municipales”. Otras ameritan sanciones a los servidores públicos de esos gobiernos municipales, y aseguró que en la inspección física de las obras se estará muy pendiente que estos trabajos “cumplan con la normatividad”. Dijo que solicitaron al fiscal superior les proporcione toda la documentación relativa al capítulo 1000, que tiene que ver con sueldos y salarios de todo el personal que labora en los ayuntamientos de Teapa, Tenosique y Jonuta; supuestamente fueron “elegidos aleatoriamente”.
La nómina será sometida a una revisión documental y física “en los rubros de honorarios, listas de raya, incentivos y compensaciones”, señaló la legisladora perredista, y aclaró que esta petición “obedece a la inquietud de sus diputados integrantes, a fin de trabajar con transparencia.” Tenosique y Jonuta son gobernados por los perredistas Raúl Gutiérrez Cortés y Armando Correa Peña, mientras que Teapa es administrado por el priista Raúl Cabrera Pascacio.
Las observaciones a las cuentas públicas de los nueve ayuntamientos van desde las más mínimas, hasta las que ameritan llamadas de atención a funcionarios; pero nada que no puedan solventar los ayuntamientos, siempre y cuando cumplan con la norma, dijo la titular de la segunda Inspectora de Hacienda. Advirtió que estas mínimas observaciones pueden hacerse “muy grandes” si los ayuntamientos “no las solventan en tiempo y forma”, y aseguró que no hay ninguna dedicatoria con revisar el capítulo mil de tres ayuntamientos. Aseguró que sólo tiene como propósito que las administraciones locales “lleven los registros de sus administraciones y sus finanzas de acuerdo a la normatividad del OSFE y la Ley de Transparencia, con eso no tendrán ningún problema”.
La presidenta de la segunda Comisión Inspectora de Hacienda, Claudia Elizabeth Bojórquez Javier, dijo que la mayoría de las cuentas públicas de las regiones de Los Ríos y la Sierra presentan “observaciones” en el ejercicio fiscal del 2010, pero que éstas son “mínimas”, pero que deberán solventarse en “tiempo y forma”. Los diputados que integran esta comisión se reunieron también con el fiscal superior, Francisco Rullán Silva, con quien despejaron “dudas sobre algunos aspectos de la revisión de las cuentas públicas”, según refirió el titular del OSFE. En la reunión se acordó también iniciar el siete de septiembre próximo la supervisión documental y un día después arrancará la inspección física de las obras en el municipio de Centla, gobernado por el priista Aquiles Reyes Quiroz.
Acerca de las observaciones encontradas en las cuentas públicas de los nueve ayuntamientos que le corresponderá a la segunda Comisión Inspectora de Hacienda revisar, Bojórquez Javier dijo que éstas son mínimas, pero que en algunos casos “deberán devolver recursos a las arcas municipales”. Otras ameritan sanciones a los servidores públicos de esos gobiernos municipales, y aseguró que en la inspección física de las obras se estará muy pendiente que estos trabajos “cumplan con la normatividad”. Dijo que solicitaron al fiscal superior les proporcione toda la documentación relativa al capítulo 1000, que tiene que ver con sueldos y salarios de todo el personal que labora en los ayuntamientos de Teapa, Tenosique y Jonuta; supuestamente fueron “elegidos aleatoriamente”.
La nómina será sometida a una revisión documental y física “en los rubros de honorarios, listas de raya, incentivos y compensaciones”, señaló la legisladora perredista, y aclaró que esta petición “obedece a la inquietud de sus diputados integrantes, a fin de trabajar con transparencia.” Tenosique y Jonuta son gobernados por los perredistas Raúl Gutiérrez Cortés y Armando Correa Peña, mientras que Teapa es administrado por el priista Raúl Cabrera Pascacio.
Las observaciones a las cuentas públicas de los nueve ayuntamientos van desde las más mínimas, hasta las que ameritan llamadas de atención a funcionarios; pero nada que no puedan solventar los ayuntamientos, siempre y cuando cumplan con la norma, dijo la titular de la segunda Inspectora de Hacienda. Advirtió que estas mínimas observaciones pueden hacerse “muy grandes” si los ayuntamientos “no las solventan en tiempo y forma”, y aseguró que no hay ninguna dedicatoria con revisar el capítulo mil de tres ayuntamientos. Aseguró que sólo tiene como propósito que las administraciones locales “lleven los registros de sus administraciones y sus finanzas de acuerdo a la normatividad del OSFE y la Ley de Transparencia, con eso no tendrán ningún problema”.
