Rezago legislativo un “cuello de botella”: Peralta Fócil
En el cajón de las comisiones están pendientes 182 iniciativas, de las cuales 150 se presentaron en el primer año de ejercicio legislativo, y 24 en el actual periodo ordinario de sesiones
VILLAHERMOSA, TABASCO, 27 DE MARZO DE 2011.- El rezago legislativo acumulado en un año y tres meses de la actual Cámara de Diputados, se debe en gran medida al “cuello de botella” que se ha creado en por lo menos cinco de las 24 comisiones legislativas, que mantienen iniciativas y puntos de acuerdo sin dictaminar, lo que contraviene la ley, afirmó el diputado del PRD, Juan José Peralta Fócil.
Mencionó que en el cajón de las comisiones están pendientes 182 iniciativas, de las cuales 150 se presentaron en el primer año de ejercicio legislativo, y 24 en el actual periodo ordinario de sesiones, mientras que en el mismo lapso permanecen sin dictaminar 105 puntos de acuerdo, 95 en el 2010 y 10 en lo que va del presente año.
Por ello Peralta Fócil planteó una “ruta crítica” que dé salida al trabajo acumulado en comisiones, para que el Congreso se ponga al día en los primeros días de junio.
Con datos recabados por su equipo de trabajo, aseguró que cinco comisiones concentran el rezago legislativo tanto en iniciativas como puntos de acuerdo, las cuales se han constituido en un “cuello de botella” que detiene el accionar de la Cámara de Diputados.
Manifestó que la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales es la que más trabajo rezagado tiene, pues 74 iniciativas que se presentaron el año pasado están pendientes de dictaminarse y el actual periodo de sesiones suman ya 13 sin resolverse.
En cuanto a los puntos de acuerdos rezagados en esa comisión, están pendientes de dictaminarse 20 del año pasado.
Otra comisión con trabajo rezagado, es la de Hacienda y Presupuesto. En iniciativas tiene atoradas 26 del año pasado y 2 del actual periodo ordinario de sesiones. Además, tiene 17 puntos de acuerdo sin dictaminar del 2010 y dos de este año.
Le sigue la de Seguridad Pública, con un rezago de 14 iniciativas del año pasado y 3 del año en curso, así como nueve puntos de acuerdo del 2010. Las comisiones de Asuntos Electorales y de Educación igual presentan rezagos, 12 y 10 iniciativas sin dictaminar el año pasado.
Peralta Fócil dijo que este atraso en el trabajo de esas comisiones genera un cuello de botella, que afecta el trabajo legislativo y hace quedar mal al Congreso ante los ciudadanos, por lo que esa imagen se tiene que cambiar.
Señaló que conforme a la ley las iniciativas y puntos de acuerdos deben ser dictaminados en un plazo hábil de 20 días, pero no se cumple esa disposición por lo que hay una constante violación a esa normatividad.
El legislador perredista planteó que para acabar ese rezago legislativo, a más tardar en los primeros días de junio, se debe establecer una “ruta crítica” en la que se señale los días en que las comisiones deben sesionar para que de esa manera se “ponga al día” el trabajo legislativo.
Criticó que hay iniciativas y puntos de acuerdos que se envían a Gobernación y Puntos Constitucionales cuando nada tiene que ver esa comisión en lo que se plantea en esos documentos, y citó el caso de la propuesta presentada por el diputado del PRD, Alterio Pérez Ramos, quien propone que la Secretaría de Salud asigne traductores de lenguas étnicas en los hospitales de segundo y tercer nivel del estado.
Mencionó que en el cajón de las comisiones están pendientes 182 iniciativas, de las cuales 150 se presentaron en el primer año de ejercicio legislativo, y 24 en el actual periodo ordinario de sesiones, mientras que en el mismo lapso permanecen sin dictaminar 105 puntos de acuerdo, 95 en el 2010 y 10 en lo que va del presente año.
Por ello Peralta Fócil planteó una “ruta crítica” que dé salida al trabajo acumulado en comisiones, para que el Congreso se ponga al día en los primeros días de junio.
Con datos recabados por su equipo de trabajo, aseguró que cinco comisiones concentran el rezago legislativo tanto en iniciativas como puntos de acuerdo, las cuales se han constituido en un “cuello de botella” que detiene el accionar de la Cámara de Diputados.
Manifestó que la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales es la que más trabajo rezagado tiene, pues 74 iniciativas que se presentaron el año pasado están pendientes de dictaminarse y el actual periodo de sesiones suman ya 13 sin resolverse.
En cuanto a los puntos de acuerdos rezagados en esa comisión, están pendientes de dictaminarse 20 del año pasado.
Otra comisión con trabajo rezagado, es la de Hacienda y Presupuesto. En iniciativas tiene atoradas 26 del año pasado y 2 del actual periodo ordinario de sesiones. Además, tiene 17 puntos de acuerdo sin dictaminar del 2010 y dos de este año.
Le sigue la de Seguridad Pública, con un rezago de 14 iniciativas del año pasado y 3 del año en curso, así como nueve puntos de acuerdo del 2010. Las comisiones de Asuntos Electorales y de Educación igual presentan rezagos, 12 y 10 iniciativas sin dictaminar el año pasado.
Peralta Fócil dijo que este atraso en el trabajo de esas comisiones genera un cuello de botella, que afecta el trabajo legislativo y hace quedar mal al Congreso ante los ciudadanos, por lo que esa imagen se tiene que cambiar.
Señaló que conforme a la ley las iniciativas y puntos de acuerdos deben ser dictaminados en un plazo hábil de 20 días, pero no se cumple esa disposición por lo que hay una constante violación a esa normatividad.
El legislador perredista planteó que para acabar ese rezago legislativo, a más tardar en los primeros días de junio, se debe establecer una “ruta crítica” en la que se señale los días en que las comisiones deben sesionar para que de esa manera se “ponga al día” el trabajo legislativo.
Criticó que hay iniciativas y puntos de acuerdos que se envían a Gobernación y Puntos Constitucionales cuando nada tiene que ver esa comisión en lo que se plantea en esos documentos, y citó el caso de la propuesta presentada por el diputado del PRD, Alterio Pérez Ramos, quien propone que la Secretaría de Salud asigne traductores de lenguas étnicas en los hospitales de segundo y tercer nivel del estado.
