Sáiz Pineda no regresará a Tabasco, y no importa que el MP le envíe 10 citatorios: Xavier Olea
VILLAHERMOSA, TAB., 05 DE JUNIO/ “Sobre mi cadáver” José Saiz Pineda, regresará a Tabasco y no importa que el Ministerio Público le envíe 10 citatorios, no se presentará, porque teme que la PGJE lo someta a un arraigo sorpresivo, sentenció el abogado del ex secretario de Finanzas, Xavier Olea, que auguró que su cliente será acusado de peculado, lavado de dinero y de otros delitos que se han ventilado públicamente.
También, no descartó trabajar en equipo con Eduardo Luengo, el penalista que defenderá al ex gobernador Andrés Granier, con el que colaboró en la defensa del hermano de Carlos Salinas para el caso del homicidio de José Francisco Ruiz Massieu.
“Es mi amigo personal, no he hablado con él, pudiera ser que nos coordinemos, pero son aristas diferentes”, manifestó.
Como se esperaba, el ex secretario de Finanzas y su asistente Marlis Cupil López, hicieron caso omiso al citatorio de la Procuraduría General de Justicia (PGJE), y en su lugar, se presentó el abogado de los “indiciados” Xavier Olea, que arremetió de manera particular en contra del gobernador Arturo Núñez Jiménez.
En una improvisada rueda de prensa, de entrada aseguró Saiz Pineda se encuentra “muy tranquilo” y defendió, que es un hombre adinerado, al confirmar que el ex funcionario si adquirió un Ferrari de 4.6 millones de pesos, pues tiene recursos desde antes de haber colaborado en el gobierno de Granier.
“El señor José Manuel Saiz, antes de ser secretario de Finanzas, era una gente adinerada y podía hacer con su dinero, comprarse el coche, las casas, los yates y los aviones que quisiera. Ese coche lo compró en el año 2005 y en ese año, ni siquiera soñaba con ser secretario de Finanzas”, puntualizó.
Justificó, que José Saiz Pineda y Cupil López no se presentaron, ni se presentarán voluntariamente en el fututo ante la PGJE, aunque se le envíen 10 citatorios, porque temen que se les dicte un arraigo sorpresivo, debido a que dicen ser víctimas de una persecución política y mediática, además de que consideran que no hay garantías para un proceso constitucional y de respeto a los derechos humanos.
Sostuvo, que el ex funcionario no se encuentra amparado ante una eventual orden de aprehensión y aseguró, que tampoco recibió una notificación legal para que acudiera ayer ante el Ministerio Público, al rechazar que tenga validez jurídica la publicación de los citatorios en medios de comunicación, pues dijo que tiene que ser personal.
Xavier Olea, que se negó en todo momento a revelar el paradero de José Saiz Pineda y estuvo a la defensiva, cuando se les cuestionó sobre el costo de sus servicios, admitió que el ex funcionario si estaba enterado de su cita en la PGJE, para comparecer en relación a los 88 millones de pesos decomisados en una propiedad de su asistente Marlis Cupil López.
“Sí, si lo sabe, pero tiene que ser notificado personalmente, no por los medios de comunicación. El artículo 64 del Código de Procedimientos Penales, en su parte final habla de ustedes, de los medios, pero es en el caso de procesos y no en el caso de averiguación previa. Que quede claro, creo que el señor procurador (Fernando Valenzuela), desafortunadamente no ha leído”, justificó.
Irritado ante los cuestionamientos, el abogado también puntualizó que: “Saiz Pineda está donde debe estar y no les voy a decir, porque no soy Juan Velásquez, para decirles donde está mi cliente”.
Afirmó, que sus clientes no conocen de qué los acusa la PGJE y aunque entregó documentos que lo avalaban como apoderado legal, ayer no se desahogó la diligencia ante la agente del Ministerio Público, Luz del Alba Pardo Cruz, debido a que los indiciados no se presentaron personalmente.
“No sabemos de qué lo acusan, no nos han dicho, como consecuencia están violando la Constitución General de la República. Eventualmente, por lo que todos ustedes han dicho, se trata de un peculado, de los 88 millones y medio de pesos, se trata de un lavado dinero, se trata… No sabemos si se trata de todo el Código Penal del Estado”, reprochó.
También, cuestionó que la asistente del ex secretario de Finanzas, de testigo pasara a indiciada en los delitos que se han ventilado públicamente en contra de Saiz Pineda y consideró, que será “difícil” la defensa de sus clientes, debido a las “aristas” jurídicas y políticas que han demostrado las autoridades estatales.
PGR DECIDIRÁ SUERTE DE JOSÉ SAIZ PINEDA
Por ello, Xavier Olea, adelantó que el caso en contra de sus clientes, no será resuelto por la PGJE, sino por la Procuraduría General de la República (PGR), que decidirá la suerte de José Saiz y Marlis Cupil.
Sostuvo que el proceso legal puede prolongarse uno, dos o tres años, inclusive todo un sexenio. “Hay que tener paciencia, es un asunto largo, tedioso y de mucho trabajo tanto para ustedes, como para los abogados”, manifestó. Además, adelantó que si la PGR se declara incompetente en la denuncia que presentó la asistente del ex secretario de Finanzas, por un presunto secuestro y tortura, presentarán un juicio constitucional, porque consideró, que la PGJE no puede ser juez y parte.
“Yo les apuesto 100 a uno, que si esa denuncia de Marlis llega a aquí, al otro día se decreta un no ejercicio de la acción penal, luego entonces, la PGR al final del día, por instrucciones, por una resolución de un juez federal, tendrá que conocer de ese asunto y todavía falta conocer la opinión de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Dijo, que comprobará de manera “técnica” la inocencia de sus clientes, porque aseguró que no hay ningún faltante de mil 900 millones de pesos de recursos federales como denunció el gobierno estatal y consideró, que todo se trata de una cacería de brujas.