Sin debate y en cuestión de minutos, diputados designan a los nuevos consejeros del ITAIP
Felícitas del Carmen Suárez Castro, José Antonio Bojórquez Pereznieto e Isidro Rodríguez Reyes fueron designados nuevos consejeros del Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública
VILLAHERMOSA, TABASCO,18 DE ABRIL.- Sin debate depor medio y en cuestión de minutos,Felícitas del CarmenSuárez Castro, José AntonioBojórquez Pereznieto e IsidroRodríguez Reyes fueron designadosnuevos consejeros del InstitutoTabasqueño de Transparenciay Acceso a la Información Pública.En la primera de las dos sesionesque este día realizó el Congreso,la terna propuesta por laComisión de Gobernación y PuntosConstitucionales fue aprobadacon 20 votos a favor, nueveen contra y uno que fue declaradoen blanco.
Aunque en la sesión había 33diputados, tres de ellos no pudieronvotar porque llegaroncuando el pase de lista ya se habíarealizado, y dos más no asistieron,pero su falta les fue justificada:Humberto Villegas Zapata,el presidente de la Comisiónde Gobernación y Puntos Constitucionales,y el diputado delPVEM, Pascual Bellizia Rosique.Los diputados que llegarontarde al pase de lista fueron lospriistas Miguel Angel MohenoPiñera y Jaime HernándezCórdova, y el perredista, JesúsSelván García.Como el voto fue libre y secreto,no se supo a ciencia ciertaquiénes votaron a favor y quiénesen contra. Lo cierto es quenueve del PRD lo hicieron en contrade la terna, más el de Selvánsuman 10 y son once los legisladoresde la bancada perredista,por lo que queda la duda si votóen blanco o lo hizo a favor de lapropuesta presentada al pleno.
El diputado del PRI, FernandoValenzuela Perna, subió a latribuna a leer el dictamen que sepuso a la consideración de pleno,y expresó que fue “público ynotorio” que los consejeros salientesdel ITAIP, Gilda BerttoliniDíaz, Benedicto de la Cruz Lópezy Arturo Gregorio Peña Oropeza,por escrito y en declaraciones“dieron a conocer que no tieneninterés en ser electos o designadosnuevamente para un periodoen dicho cargo”.Los nuevos consejeros delITAIP estarán en el cargo por unperiodo de cinco años y una vezque el decreto aprobado por elCongreso sea publicado en el PeriódicoOficial del Estado podránrendir protesta.
En el artículo cuarto transitoriodel dictamen, se señala quepara que sea formal la entregarecepción del patrimonio delITAIP, “así como toda la documentaciónlegal y administrativa,relacionadas con las actividadescorrespondientes, se procederáde común acuerdo entre los consejerospropietarios salientes ylos recién designados”.
Fue todo. Después se preguntósi alguien deseaba emitiruna postura en contra. Subió eldiputado del PAN, Juan FranciscoCáceres de la Fuente, que másque emitir un voto contrario, loque hizo fue pedir que se consideresu propuesta de modificarel procedimiento de designaciónde los consejeros, para que sehaga por las dos terceras partesdel pleno.
Al final de la sesión, el coordinadorparlamentario del PRD,Juan José Martínez Pérez, dijoque se acató la línea marcada porla dirigencia estatal del partido,pues votaron en contra, salvoSelván que llegó tarde y se quedósin voto.
Aunque en la sesión había 33diputados, tres de ellos no pudieronvotar porque llegaroncuando el pase de lista ya se habíarealizado, y dos más no asistieron,pero su falta les fue justificada:Humberto Villegas Zapata,el presidente de la Comisiónde Gobernación y Puntos Constitucionales,y el diputado delPVEM, Pascual Bellizia Rosique.Los diputados que llegarontarde al pase de lista fueron lospriistas Miguel Angel MohenoPiñera y Jaime HernándezCórdova, y el perredista, JesúsSelván García.Como el voto fue libre y secreto,no se supo a ciencia ciertaquiénes votaron a favor y quiénesen contra. Lo cierto es quenueve del PRD lo hicieron en contrade la terna, más el de Selvánsuman 10 y son once los legisladoresde la bancada perredista,por lo que queda la duda si votóen blanco o lo hizo a favor de lapropuesta presentada al pleno.
El diputado del PRI, FernandoValenzuela Perna, subió a latribuna a leer el dictamen que sepuso a la consideración de pleno,y expresó que fue “público ynotorio” que los consejeros salientesdel ITAIP, Gilda BerttoliniDíaz, Benedicto de la Cruz Lópezy Arturo Gregorio Peña Oropeza,por escrito y en declaraciones“dieron a conocer que no tieneninterés en ser electos o designadosnuevamente para un periodoen dicho cargo”.Los nuevos consejeros delITAIP estarán en el cargo por unperiodo de cinco años y una vezque el decreto aprobado por elCongreso sea publicado en el PeriódicoOficial del Estado podránrendir protesta.
En el artículo cuarto transitoriodel dictamen, se señala quepara que sea formal la entregarecepción del patrimonio delITAIP, “así como toda la documentaciónlegal y administrativa,relacionadas con las actividadescorrespondientes, se procederáde común acuerdo entre los consejerospropietarios salientes ylos recién designados”.
Fue todo. Después se preguntósi alguien deseaba emitiruna postura en contra. Subió eldiputado del PAN, Juan FranciscoCáceres de la Fuente, que másque emitir un voto contrario, loque hizo fue pedir que se consideresu propuesta de modificarel procedimiento de designaciónde los consejeros, para que sehaga por las dos terceras partesdel pleno.
Al final de la sesión, el coordinadorparlamentario del PRD,Juan José Martínez Pérez, dijoque se acató la línea marcada porla dirigencia estatal del partido,pues votaron en contra, salvoSelván que llegó tarde y se quedósin voto.
