Morelia, Mich., a 25 de mayo de 2013.-La crisis en el mundo, en México y en el estado de Michoacán, sigue a la alza, no se oculta, se manifi esta abiertamente. Los economistas no atinan a parar la debacle, sus previsiones son rebasadas pero a la baja y sus medidas de contención empeoran la situación y tienen a los gobiernos que protegen sentados en un barril de pólvora. La economía de la zona euro se contrajo por sexto trimestre consecutivo al comienzo de este año, el Producto Interno Bruto del grupo de 17 países de los más ricos de la tierra cayó un 0.2 por ciento en el trimestre enero-marzo y ha causado, hasta ahora, el desempleo de 19 millones de personas desde Finlandia hasta Francia. En este último país, la crisis económica ha golpeado severamente la popularidad del Presidente Francois Hollande quien es reprobado por el 75 por ciento de sus gobernados, ya desde 2012, Francia había entrado en recesión durante dos trimestres seguidos y el poder adquisitivo de los franceses había alcanzado una caída histórica. México, como ya lo he estado demostrando, no escapa a la crisis generalizada del capitalismo.
Hasta Agustín Carstens, gobernador del Banco de México y cuya función pública lo obliga a tranquilizar a los inversionistas, no ha tenido más remedio que reconocer públicamente que hay problemas aunque él no los considere graves; juzgue usted: dice que la infl ación se mantendrá elevada en abril y mayo y que “durante los primeros tres meses del año en curso las exportaciones manufactureras continuaron mostrando estancamiento, en particular las exportaciones dirigidas a Estados Unidos registraron una desaceleración, tanto en lo que corresponde a productos automotrices, como las del resto de las manufacturas… (que) las exportaciones manufactureras al resto del mundo han mostrado una tendencia negativa… (y que) en el primer trimestre de 2013 la información relativa al gasto interno sugiere que continuó perdiendo dinamismo, en particular la inversión pública y la inversión privada en vivienda siguieron desacelerándose, mientras algunos indicadores oportunos relacionados con el consumo presentaron un mayor debilitamiento”. ¿Y en Michoacán? Los problemas de inseguridad son gravísimos, no hay ninguna duda.
No obstante, ni son los únicos, ni los problemas de violencia están en los primeros lugares de la cadena de causas que tienen al estado en la situación delicada en la que se encuentra; la violencia generalizada en zonas específi cas y abundante en otras, no es causa, sino consecuencia del deterioro de la situación económica de la población. Los resultados, por tanto, del operativo armado de la federación no serán duraderos ni podrán consolidarse a mediano y largo plazo si no se ataca de frente el empobrecimiento de los michoacanos. En su Informe de Gobierno del pasado 14 de febrero, el licenciado Fausto Vallejo, informó que la deuda del gobierno del estado ascendía a 32 mil millones de pesos, una deuda altísima que tiene al gobierno paralizado; la obra pública estatal es casi igual a cero.
En 2012, Michoacán ocupó el lugar número 29 entre las entidades del país en lo que se refi ere a crecimiento económico; en este año, el crecimiento de la actividad económica no rebasará el 1.9 por ciento, según las previsiones más optimistas; el rezago en infraestructura física educativa está valorado en 7 mil millones de pesos, Michoacán es modelo nacional por sus “escuelas de palitos”, es el segundo estado de la república con mayor rezago educativo y ocupa el tercer lugar nacional en ingesta de alcohol, la matrícula en las escuelas públicas se ha reducido en 50 por ciento y, para no alargarse demasiado porque los datos alarmantes abundan, baste añadir que el 71.6 por ciento de la población económicamente activa (sin contar a los que se han marchado a otros estados y al extranjero para poder ganarse la vida), no tiene un empleo formal.
Y aquí viene lo más interesante… y preocupante para todos los trabajadores de aquí y del mundo. ¿Cómo están tratando de remediar estos graves problemas los poderosos economistas al servicio de los privilegiados de la tierra? Vea usted: “La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) sugirió que a las entidades federativas se les confi eran nuevas atribuciones tributarias como un impuesto al consumo adicional al IVA nacional, esto con la fi nalidad de mejorar la generación de ingresos propios”. Palabras más, palabras menos, la solución que “sugieren” es cobrar más impuestos a la población trabajadora, arrancar más dinero a la población empobrecida que signifi ca debilitar más el mercado interno, aumentar la irritación y la protesta social y generar más caldo de cultivo para la delincuencia y el crimen. Nada se dice, es tema tabú para los economistas ofi - ciales, aumentar el cobro de impuestos a los que más ganan.
“México –dice la CEPALes el segundo país de América Latina con mayor número de billonarios (es decir, que tienen millones de millones de pesos) pero a nivel mundial es uno de los que menos recursos obtiene por los impuestos que cobra sobre la propiedad o el patrimonio”, o sea, no cobra sobre las inmensas ganancias de estos billonarios. A estos ni tocarlos, al contrario, perdonarles lo poco que tienen que pagar. Nótese, no obstante, que ahora la OCDE cree haber encontrado la fórmula mágica para sacar más dinero de los empobrecidos trabajadores: trasladar el cobro de más IVA a los estados y a ellos responsabilizar si no lo hacen. Pero no es todo: también quiere que los municipios se incorporen a la cruzada cobradora: que eleven el impuesto predial al que la OCDE califi ca como “un gravamen fácil de recaudar y efi ciente”. No son sólo los trabajadores de México y del mundo quienes están protestando por las abusivas medidas que están tomando las clases altas, hasta en sus mismas fi las hay mentes brillantes que están advirtiendo alarmadas que las políticas de restricción del gasto público, privatización de sectores estratégicos de la economía y mayores exigencias de pagos a la población empobrecida y sin empleo, son una forma muy efectiva de atizar el fuego y advierten de la posibilidad de un incendio de incalculables consecuencias.
