“Se tiene que empujar para que salga a la luz” lista de deudores diversos del gobierno: Cáceres
Tras el fallo emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación
VILLAHERMOSA, TABASCO, 25 DE MARZO.- El diputado del PAN, Juan Francisco Cáceres de la Fuente, afirmó que tras el fallo emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno a que se debe dar a conocer la lista de deudores diversos del gobierno estatal, “se tiene que empujar para que salga a la luz” esa información que, hasta ahora, ha logrado ocultar el gobierno de Andrés Granier Melo.
El legislador consideró “penosa” la explicación que dio el Jurídico del Congreso, Enrique Pons Franco, en torno a la decisión tomada por la SCJN en la que “exhibió” no sólo al fiscal superior, Francisco Rullán Silva y al anterior presidente de la Junta de Coordinación Política, José Carlos Ocaña Becerra, sino que “puso las cosas en su lugar” en torno a transparentar este tipo de información.
“Es penoso que desde esa instancia que es el Congreso, que debería ser la preocupada por transparentar las cosas se haya gestado esa famosa controversia para no transparentar la información, que la promovió, imagínate, el fiscal que es Francisco Rullán, el debería ser el encargado de transparentar las cuentas públicas fue el que promovió ese acuerdo de reserva de información, finalmente la corte puso las cosas en su lugar”, agregó.
Cáceres de la Fuente lamentó que desde el Congreso se haya intentado ocultar la información solicitada por un ciudadano, quien solicitó al ITAIP información sobre el rubro de deudores diversos que tiene el gobierno granierista.
Expuso que ahora se tiene que dar la batalla para conocer “la realidad de las finanzas del Estado, ha sido una lucha que se ha dado específicamente con la contadora Abreu y nosotros hemos estado también con ella”.
Insistió en que se tiene que saber cuál es la realidad de las finanzas públicas del Estado, “porque es dinero que tendremos que apechugar y pagar los tabasqueños en los próximos años de lo que quede de déficit de esta mala administración”.
Aseguró que tras el fallo de la Corte, lo que sigue no es a ver si quiere la Secretaría de Finanzas entregar la información, sino que se cumpla de la SCJN, y apuntó que el ITAIP “tiene la facultad para exigir” a esa dependencia que entregue esta información. Era algo que estaba claro desde el principio, pero el Congreso lo que hizo “fue un enredo jurídico para tratar de ganar tiempo y que no saliera a luz la verdad; ahora, lo que es preocupante, que en todas las instituciones estatales o en casi todas, se han estado tomando medidas para aplazar las cosas”.
Cáceres de la Fuente hizo un llamado a los actuales consejeros del ITAIP, pues con esta resolución de la SCJN “no queda duda que ellos tiene toda la facultad para exigir y para exhibir la información que el ciudadano les pide”.
El legislador consideró “penosa” la explicación que dio el Jurídico del Congreso, Enrique Pons Franco, en torno a la decisión tomada por la SCJN en la que “exhibió” no sólo al fiscal superior, Francisco Rullán Silva y al anterior presidente de la Junta de Coordinación Política, José Carlos Ocaña Becerra, sino que “puso las cosas en su lugar” en torno a transparentar este tipo de información.
“Es penoso que desde esa instancia que es el Congreso, que debería ser la preocupada por transparentar las cosas se haya gestado esa famosa controversia para no transparentar la información, que la promovió, imagínate, el fiscal que es Francisco Rullán, el debería ser el encargado de transparentar las cuentas públicas fue el que promovió ese acuerdo de reserva de información, finalmente la corte puso las cosas en su lugar”, agregó.
Cáceres de la Fuente lamentó que desde el Congreso se haya intentado ocultar la información solicitada por un ciudadano, quien solicitó al ITAIP información sobre el rubro de deudores diversos que tiene el gobierno granierista.
Expuso que ahora se tiene que dar la batalla para conocer “la realidad de las finanzas del Estado, ha sido una lucha que se ha dado específicamente con la contadora Abreu y nosotros hemos estado también con ella”.
Insistió en que se tiene que saber cuál es la realidad de las finanzas públicas del Estado, “porque es dinero que tendremos que apechugar y pagar los tabasqueños en los próximos años de lo que quede de déficit de esta mala administración”.
Aseguró que tras el fallo de la Corte, lo que sigue no es a ver si quiere la Secretaría de Finanzas entregar la información, sino que se cumpla de la SCJN, y apuntó que el ITAIP “tiene la facultad para exigir” a esa dependencia que entregue esta información. Era algo que estaba claro desde el principio, pero el Congreso lo que hizo “fue un enredo jurídico para tratar de ganar tiempo y que no saliera a luz la verdad; ahora, lo que es preocupante, que en todas las instituciones estatales o en casi todas, se han estado tomando medidas para aplazar las cosas”.
Cáceres de la Fuente hizo un llamado a los actuales consejeros del ITAIP, pues con esta resolución de la SCJN “no queda duda que ellos tiene toda la facultad para exigir y para exhibir la información que el ciudadano les pide”.
