El martes 26 de abril se llevó a cabo, en la Junta Federal, de Conciliación y Arbitraje número 12, la audiencia de la impugnación que realizo Pablo Gonzales de los Santos a la elección del 31 de enero, donde se eligió al secretario general del CEN del S.T.P.R.M. y donde participo como candidato.
Para la candidata, Cecilia Sánchez García, la impugnación a la elección debió realizarse ante el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, de la S.T.P.S. no ante la J.F.C.A. según la nueva Ley Federal del Trabajo. Esa dependencia no encontró “Duda Razonable” a la impugnación que realizo, y tuvo que acudir a los Tribunales Federales con el fin de nulificar esa elección donde se declaró ganador, al trabajador de confianza de Pemex, Ricardo Aldana Prieto, quien fue impuesto por la S.T.P.S. al darle la Plataforma Electrónica SIRVOLAB, para que ellos, los lideres petroleros, la manejaran a su antojo.
Pues bien, según información proporcionada por seguidores del candidato a la secretaria general del CEN del S.T.P.R.M. Pablo Gonzales de los Santos, se realizó la audiencia programada para el 26 de abril, ahí se presentó un representante del S.T.P.R.M. y un funcionario de Pemex, este último argumento que no había sido notificado en tiempo y forma, a lo que la J.F.C.A. respondió que su participación, desde ese momento quedaba notificado. Según información, el representante de Ricardo Aldana Prieto no pudo debatir los 8 puntos que se encontraban en la demanda de impugnación, la convocatoria, el registro de candidatos, la elección, la participación de Ricardo Aldana, el tipo de votación, el órgano electoral, etc.
Según dijeron, el representante de Ricardo Aldana respondió, que porque no se había denunciado en tiempo y forma que Ricardo Aldana era trabajador de confianza de Pemex, respondiendo la parte demandante que se había denunciado en tiempo y forma en la “mañanera,” y frente a la titular de la S.T.P.S. Luisa María Alcalde Lujan.
Según la información proporcionada a este columnista, derivado de lo anterior, la J.F.C.A. dictamino, que debido a que ni Pemex, ni el S.T.P.R.M. pudo responder, a ninguno de los puntos de impugnación, se programaba la segunda audiencia para el día 26 de mayo para el desahogo de pruebas.
Los simpatizantes de Pablo Gonzales informaron que el día 28 de abril interpusieron una nueva demanda ante la J.F.C.A. exigiendo al S.T.P.R.M. rendición de cuentas, así como solicitaron a Pemex informe del régimen contractual de Ricardo Aldana Prieto, las cantidades de las cuotas sindicales que ha otorgado Pemex al S.T.P.R.M. desde 1993, préstamos y deudas, así como el documento llamado ‹›Reconocimiento de adeudo,›› donde Ricardo Aldana, y Carlos Romero Deschamps, hipotecaron las cuotas sindicales para pagar el robo a Pemex llamado “Pemexgate,” y cuyo primer pago seria en enero del 2004 hasta el 31 de diciembre del 2034.
En fin.
Para la candidata, Cecilia Sánchez García, la impugnación a la elección debió realizarse ante el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, de la S.T.P.S. no ante la J.F.C.A. según la nueva Ley Federal del Trabajo. Esa dependencia no encontró “Duda Razonable” a la impugnación que realizo, y tuvo que acudir a los Tribunales Federales con el fin de nulificar esa elección donde se declaró ganador, al trabajador de confianza de Pemex, Ricardo Aldana Prieto, quien fue impuesto por la S.T.P.S. al darle la Plataforma Electrónica SIRVOLAB, para que ellos, los lideres petroleros, la manejaran a su antojo.
Pues bien, según información proporcionada por seguidores del candidato a la secretaria general del CEN del S.T.P.R.M. Pablo Gonzales de los Santos, se realizó la audiencia programada para el 26 de abril, ahí se presentó un representante del S.T.P.R.M. y un funcionario de Pemex, este último argumento que no había sido notificado en tiempo y forma, a lo que la J.F.C.A. respondió que su participación, desde ese momento quedaba notificado. Según información, el representante de Ricardo Aldana Prieto no pudo debatir los 8 puntos que se encontraban en la demanda de impugnación, la convocatoria, el registro de candidatos, la elección, la participación de Ricardo Aldana, el tipo de votación, el órgano electoral, etc.
Según dijeron, el representante de Ricardo Aldana respondió, que porque no se había denunciado en tiempo y forma que Ricardo Aldana era trabajador de confianza de Pemex, respondiendo la parte demandante que se había denunciado en tiempo y forma en la “mañanera,” y frente a la titular de la S.T.P.S. Luisa María Alcalde Lujan.
Según la información proporcionada a este columnista, derivado de lo anterior, la J.F.C.A. dictamino, que debido a que ni Pemex, ni el S.T.P.R.M. pudo responder, a ninguno de los puntos de impugnación, se programaba la segunda audiencia para el día 26 de mayo para el desahogo de pruebas.
Los simpatizantes de Pablo Gonzales informaron que el día 28 de abril interpusieron una nueva demanda ante la J.F.C.A. exigiendo al S.T.P.R.M. rendición de cuentas, así como solicitaron a Pemex informe del régimen contractual de Ricardo Aldana Prieto, las cantidades de las cuotas sindicales que ha otorgado Pemex al S.T.P.R.M. desde 1993, préstamos y deudas, así como el documento llamado ‹›Reconocimiento de adeudo,›› donde Ricardo Aldana, y Carlos Romero Deschamps, hipotecaron las cuotas sindicales para pagar el robo a Pemex llamado “Pemexgate,” y cuyo primer pago seria en enero del 2004 hasta el 31 de diciembre del 2034.
En fin.
