De los 25 candidatos que se inscribieron para participar en la elección del 31 de enero, donde se pretendía elegir, de manera democrática, al secretario general, del S.T.P.R.M. solo los 4 que metieron Recurso de Amparo, buscan colocarse como una verdadera oferta del cambio en el sindicato petrolero, pero en el ambiente petrolero, solo se ve a uno, cerca de sus compañeros, a Cesar Pecero Lozano, informándoles de lo que sucede en busca de nulificar la elección. Pero los trabajadores observaron, que en la mayoría de los candidatos que participaron, hubo complicidad con la cúpula sindical, y se les vio, cuando denostaban a sus adversarios, no contra los caciques sindicales, afectando grandemente a la democracia.
Ahora el trabajador tuvo tiempo de observar, que esos candidatos de ‹›ocurrencias,›› o ‹›patitos,›› distraían, confundían, dividían, y con eso, beneficiaban a la cúpula sindical. Muchos candidatos no contaban con simpatizantes que les dieran fortalecimiento, o que cuando menos los acompañaran el día de su inscripción como candidato. Algunos llegaron a inscribirse solos, o con solo 10 personas de 92 mil que votarían, o con 50 alguno, pero cumplian su misión, distraer el voto, fraccionarlo, con el fin de beneficiar a los caciques sindicales.
Y de los 25 candidatos que se inscribieron solo uno, Cesar Pecero, mostro liderazgo y poder de convocatoria al ser acompañado el día de su inscripción por más de 3 mil trabajadores petroleros de las 36 secciones sindicales. Hasta la fecha, continúa buscando realizar la hazaña política de rescatar al sindicato petrolero de las manos en que se encuentran.
Y ha seguido evolucionando en todos los sentidos, a través de sus páginas, de videos, de reuniones con sus simpatizantes, y continúa sumando simpatizantes a su proyecto sindical, fortaleciendo su lucha por la renovación del sindicato petrolero. Los otros, que participaron como candidatos, no se ven, esperan el ‹›dedazo›› o ser impuestos.
Cesar Pecero busca refundar al S.T.P.R.M. rescatarlo, con frecuencia voltea la mirada al origen del sindicato petrolero, busca retomar esos orígenes y acciones. Sostiene que hay trabajadores que fallaron a sus compañeros desde algún cargo sindical, y afirma que la mayoría son gentes trabajadoras y honestos.
Muchos trabajadores se dividieron, algunos siguen confundidos, algunos candidatos los engañaron, los estafaron, les decían que traían ‹›línea›› del Presidente de la Republica, los distrajeron, y hoy, están agazapados, cumplieron su función de dividirlos, demostraron ser oportunistas y ambiciosos, buscaban solo hacer ruido, llamar la atención, inclusive del candidato con más posibilidades para ser tomados en cuenta en alguna cartera sindical. Algunos se filtraron en los grupos como ‹›espías›› e informaban a los secretarios generales de lo que se hacía en determinado grupo, pero ya, el trabajador los identifico. En fin.
