Tras regaño oficial, el IEPCT evita nombrar al consejero sustituto
Retiran el punto de la orden del día; la decisión, por el llamado de atención de la Secretaría de Gobierno, acusa PRD
VILLAHERMOSA, TABASCO. 12 DE ABRIL DE 2012. La presidencia del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) retiró de la orden del día de la sesión de ayer el punto en el que se proponía nombrar al consejero que hace falta en el organismo, luego de la renuncia de Alfonso Castillo Suárez en marzo. No se ha confirmado, pero existen versiones en relación a que el IEPCT pretendía nombrar como consejero a José Rubén Giorgana Mayo, uno de los cuatro suplentes generales, en contraposición a la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que está impulsando en la Cámara de Diputados un mecanismo distinto y con otros nombres para completar la integración del máximo órgano de dirección de esa dependencia. Otro punto de choque entre los integrantes del máximo órgano de dirección del IEPCT y el PRI en la Cámara de Diputados es que los integrantes de la bancada priísta pretenden que el consejero que se elija en el Congreso del Estado sea a la vez el presidente del organismo electoral por un periodo de siete años.
Al darse cuenta de que se retiró el punto de designación, el representante del PRD ante el IEPCT, Renato Arias, dijo que los consejeros se echaron para atrás para no hacer el nombramiento del sustituto de Castillo Suárez debido a que fueron regañados por el secretario de Gobierno, Rafael González Lastra, tras haber impugnado la convocatoria del Congreso del Estado para elegir presidente de la institución y por sus intenciones de nombrar al integrante del consejo que hace falta. “Parece que ya hubo por ahí algún llamado de atención de parte de la Secretaría de Gobierno”, deslizó Renato Arias, al considerar grave que esa instancia vulnere la autonomía del IEPCT.
Las expresiones del perredista causaron una evidente molestia en el consejero Antonio Ponce López, quien en tono elevado señaló que siempre los integrantes del máximo órgano de dirección del IEPCT han votado “libremente”. Por su parte, Rodríguez Castro aclaró que retirar el punto de la orden del día fue una decisión personal que tomó. Al término de la sesión ya no dio entrevistas, pues se metió rápido a una oficina contigua a la sala de sesiones.
Al darse cuenta de que se retiró el punto de designación, el representante del PRD ante el IEPCT, Renato Arias, dijo que los consejeros se echaron para atrás para no hacer el nombramiento del sustituto de Castillo Suárez debido a que fueron regañados por el secretario de Gobierno, Rafael González Lastra, tras haber impugnado la convocatoria del Congreso del Estado para elegir presidente de la institución y por sus intenciones de nombrar al integrante del consejo que hace falta. “Parece que ya hubo por ahí algún llamado de atención de parte de la Secretaría de Gobierno”, deslizó Renato Arias, al considerar grave que esa instancia vulnere la autonomía del IEPCT.
Las expresiones del perredista causaron una evidente molestia en el consejero Antonio Ponce López, quien en tono elevado señaló que siempre los integrantes del máximo órgano de dirección del IEPCT han votado “libremente”. Por su parte, Rodríguez Castro aclaró que retirar el punto de la orden del día fue una decisión personal que tomó. Al término de la sesión ya no dio entrevistas, pues se metió rápido a una oficina contigua a la sala de sesiones.
