Urdimbres y texturas RAZONES DE LA DECADENCIA

nLa necesidad de un  diálogo civilizado en Tabasco
 
Por Teresita Bautista
 “El diálogo no impone, no manipula, no domestica, no esloganiza”.
Paulo Freire
Si desde el ejercicio del pensamiento único se imposibilitaba el discurso coherente, con la incomunicación la estamos pasando peor. Efectivamente como refiere la cita con la que inicia la presente colaboración: “el diálogo no impone”. Claro que no debe imponer; se trata de dos dialogando. La situación es comunicar, plantear un problema a resolver juntos.
    “No manipula” : no es en la medida de la conveniencia para cada quien. La forma en la que versa el mensaje, se supone que debe satisfacer la demanda de quien pide y la solución que sugiere quien debe resolver esa demanda. Es así y crece como una espiral. “No domestica, no esloganiza” : es decir, no convence porque debe ser, y porque va pautando una actitud.
    Parece un enredo. El diálogo al fin es aquella habilidad que ha definido el perfil del ser humano a lo largo de su historia para resolver problemas; crear a partir de las ideas, expresar pensamientos, emociones, decisiones. Definitivamente es lo que ha permitido el incremento del conocimiento y las formas más intrincadas de comunicación. De esa enorme espiral histórica  que ha supuesto el desarrollo del pensamiento humano, de la comunicación y  la construcción del habitud (medio) es donde parto para reflexionar en estos días en que parece que todos hablamos diferentes idiomas y expresamos conveniencias sin pensar en el futuro.
 
TODOS HABLAN, NADIE ESCUCHA
 
    Esa mala intención que ha sentado sus dominios en Tabasco, que todo lo que ha hecho es dañar la estructura lingüística, que refleja el sentir de la cultura y el imaginario colectivo. En esa trampa han caído familias completas, amigos, compañeros de trabajo, jefes, maestros, abogados, políticos.  El diálogo es ese enmarañado cruce de expresiones que no se dejan escuchar con claridad porque las voces que participan se alzan cada vez más. Una no permite escuchar a la otra.
    Así están las cosas en los actuales conflictos en nuestro Estado. Nadie escucha con claridad. Será que no se escuchan las demandas reales, se busca acallar problemas, construir problemas, y hacer como que se escucha y hacer como que se resuelve. Quiero aquí detenerme para compartir esta frase de Paulo Freire :”Solamente el diálogo, que implica el pensar crítico, es capaz de generarlo. Sin él no hay comunicación y sin ésta no hay verdadera educación.”  
    En términos generales, para la resolución de conflictos como el de los pozos bloqueados, las demandas de los oficiales de seguridad pública, y una larga lista de situaciones, es necesario mirarse primero, reconocerse en el otro que es mi interlocutor y verdaderamente internalizar hacia dónde nos lleva esta incomunicación. Ese diálogo que no ha sido para nada ni crítico, ni propositivo, ni constructivo; más bien se ha tratado de una tanda de improperios, golpes, amenazas, señalamientos y encono generalizado. Pareciera ser la negra intención de quien como las hermanastras de Cenicienta que se quedaron sin el Príncipe, buscan desquitarse como sea de aquello que les fue negado,  que obviamente les implica hacer cambios en su manera de percibir la realidad y adaptarse al medio. Pero digo, ¿es difícil acaso querer resolver con honesta dedicación un problema? O es sólo el berrinche de no quererse disciplinar, y reestructurar un viejo sistema caduco, anquilosado, donde las arcaicas maneras de actuar ya cansan, y sobre todo  perjudican a los ciudadanos.
    Si es un afán de imponer la razón de cada actor social, pues no es justo. Al final de cuentas quien queda en medio de las malas decisiones y los conflictos somos todos. En esta tribu que se  llama Tabasco, cada clan jala para su rincón lo que puede. El resultado es el no establecimiento de las bases de la civilización –de la convivencia; por lo tanto se abona el terreno para la ignorancia y una decadencia permanente. Las decisiones son nuestro destino.