Urge que PEMEX informe sobre el arrecife artificial en Pozo Tizón 22

Debido a que la primera obra no le funcionó, por segunda ocasión, Petróleos Mexicanos pretende reinstalar un arrecife artificial cerca de las instalaciones del pozo Tizón 22, para detener la erosión que la misma paraestatal ocasionó, al arrasar tres hectáreas de manglares en 1992 para la construcción de la infraestructura necesaria para el campo Tizón 1. Hugo Ireta Guzmán de la Asociación Ecológica Santo Tomás informó que el nuevo proyecto de PEMEX, fue publicado en la gaceta ecológica de la Dirección General de Impacto y Riesgo de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) el pasado 6 de mayo, y que, a partir de esa fecha, las personas con interés jurídico, tiene diez días hábiles para presentar observaciones. El proyecto último de Pemex, Exploración y Producción, menciona que son obras de defensa de la zona costera, de “urgente” aplicación, para detener la erosión que podría llegar hasta la comunidad de Felipe Carrillo Puerto, pero también para “la conservación del mangle”, en realidad lo que les preocupa es que sus instalaciones corren el riesgo de ser arrastradas por el mar, afirmó Recordó Ireta Guzmán que en 1992, Pemex inició los trabajos de exploración en el campo Tizón I y con ello la construcción de infraestructura –una macropera, líneas de conducción y cabezales, entre otrosy para ello solicitó la deforestación de tres hectáreas de mangle. Fue hasta el 16 de noviembre del 2005 que la Semarnat recibió el manifiesto de impacto ambiental y el 25 de noviembre del 2005 autorizó el proyecto que para entonces ya estaba ejecutado. Entre el 2006 y 2008 Pemex intensificó sus actividades en esa zona y el 24 de agosto del 2009 denunciamos que las obras para la exploración y explotación del pozo 222, estaban ocasionando erosión en la zona costera de Felipe Carrillo Puerto. En el 2006, cuando en la segunda etapa se instalan cabezales, Pemex informa de un proyecto para colocar bloques de concreto, plazas de acero y un arrecife artificial, que resulta obvio que no les funcionó y la erosión sigue avanzando hacia sus instalaciones del pozo 222 y el 201. El proyecto último publicado en la gaceta ecológica dice: “Consiste en el desarrollo de obras para la protección de la línea costera erosionada, para proteger las instalaciones de la macropera del pozo Tizón 222, hasta las inmediaciones del pozo Tizón 201, a través de la colocación de mil 337 metros de corazas de concreto llamadas también arrecifes artificiales divididas en diez tramos, cada tramo esta formado por 140 piezas de coraza de concreto, cada tramo mide 101 metros de largo por 16.84 de ancho y 2 metros de altura, separados cada uno por 35 metros, la distancia entre los arrecifes y la línea de costa es de 150 metros”. El boletín de Pemex dice que los geotubos y las ballenas de arena y concreto no les funcionaron debido a que se echaron a perder por actos de “vandalismo”. Estamos exigiendo a Pemex, planteó Guzmán Ireta, que haga válida la consulta pública para este proyecto, que explique con detalle en que va a consistir esta obra, cómo garantizarán que ahora si funcione y en que afectará dado que la erosión se encuentra en un punto muy vulnerable, muy cerca de donde está la boca en la que los ríos desalojan sus aguas al mar. No sabemos cuanto costó la obra, pero se gasto dinero y no funcionó es obvio que fue dinero desperdiciado, quién garantizará que en esta ocasión no se vuelvan a dilapidar recursos públicos. Por su parte, la gente que tenga interés jurídico, que pueden ser habitantes de Centla, dentro de esos diez días hábiles puede solicitar una reunión pública para que Pemex informe con detalle, y en base a eso, apruebe la obra o presenten inconformidades y presenten alternativas para el manejo de la erosión. Mencionó que hasta hace poco el mar había avanzado unos 15 metros y que lo del “vandalismo” es solo maquillaje de Pemex para no reconocer que hizo una obra en la que gasto mucho dinero y no les funcionó porque no hubo estudio científico técnico previo.