Viola PGJ secresía de una declaratoria
VILLAHERMOSA, TABASCO., 12 DE ABRIL DEL 2012.-La Procuraduría General de Justicia del Estado violó la secresía de mi declaratoria, contenida en la averiguación previa 122/2012, sostiene el abogado Sergio Antonio Reyes, con respecto a su denuncia contra el Presidente del Tribunal Superior de Justicia, Rodolfo Campos Montejo, por presunto peculado y porque, de manera ilegal, fue el pleno del TSJE y no el Congreso el que le otorgó licencia para competir por la rectoría de la UJAT. En entrevista, el abogado informó que el pasado miércoles asistió a una diligencia, como parte del proceso que lleva a cabo la Dirección de Averiguaciones Previas de esa instancia de justicia, a la cual asistió, el funcionario responsable de la página web del TSJE, el ingeniero José Lino de la Cruz Díaz, para declarar sobre los hechos que se investigan.
Ahí, de entrada el ingeniero de la Cruz Díaz, declaró primero que conocía los hechos y quién denunciaba, incluso, con toda precisión citó uno de los párrafos de la denuncia del abogado Sergio Antonio Reyes. Sin embargo como no se le había advertido qué es lo que iba a declarar, posteriormente “de golpe y porrazo” afirmó que no sabían de los hechos, aunque ya había afirmado que los conocía y el nombre del denunciante. Una de mis preguntas fue entonces -dijo el integrante de la Asociación de Abogados Tabasqueños- fue que, cómo se había enterado, porque el oficio de la PGJE 375, en ninguno de sus párrafos dice quien denuncia, ni en que consisten los hechos, ni como ocurrieron. El funcionario del TSJE cayó entonces en contradicciones, hasta que finalmente admite que fue a través del contenido de la averiguación previa, en done se enteró.
Esos hechos son ilegales, no deben ocurrir, afirmó Reyes Ramos, a las averiguaciones previas, solo deben tener acceso el personal de la agencia del MP que lleva el asunto, el denunciante y los presuntos responsables, pero en este caso, el presidente del TSJ, no tiene ni personalidad jurídica porque no se ha presentado a declarar. Por esa circunstancia, el declarante no debió tener acceso a la averiguación, sin embargo es a todas luces que lo tuvo, no solo porque el mismo lo reconoció, sino porque citó, con lujo de detalles la declaración. Eso demuestra, insistió, en que hubo fuga de información de la PGJE, ya sea por algún conducto de la misma procuraduría o de cualquier otra dependencia para prepararle a esta persona que, por el momento solo fue presentado por estar relacionado con los hechos, no en carácter de testigo o de responsable. Por esos hechos, Sergio Antonio Reyes, anunció que presentará otra denuncia, contra quien resulte responsable. No nos extraña que eso ocurra, aseguró el abogado, y aún cuando parezca común esa práctica, hay que combatirla, la PGJE debe investigar cómo es que funcionarios del TSJE obtiene información que está bajo resguardo de los depositarios ministeriales.
El abogado dio a conocer también que, De la Cruz Díaz, admitió que el pasado 13 de diciembre se publico la entrevista de maestros universitarios con Rodolfo Campos Montejo y que había difundido una serie videos apoyando la candidatura del presidente del TSJE para la rectoría de la UJAT. Sin embargo, el ingeniero José Lino de la Cruz, según dio a conocer Reyes Ramos, afirmó que no se trataban de spots, ni de publicidad, sino de una información institucional, y que en esos términos la hizo pública. Por otra parte sostuvo que él, no recibe órdenes de nadie, que es quien decide lo que se difunde a través d el la página web del TSJE; todo eso nos pareció interesante, comentó Sergio Antonio Reyes, porque admitió que efectivamente, desde ese sitio se realizó un apoyo ilícito a esa candidatura. En cuanto a los próximos pasos del proceso de la denuncia 122/2011, Reyes Ramos adelantó que el próximo 18 de abril, se llevará a cabo una inspección en el servidor de la página web del TSJE, para verificar lo que se difundió; el ingeniero De la Cruz afirma que ya fue borrada y que ya no se puede recuperar, pero nosotros sabemos que técnicamente es posible. Y el 19 de abril, mencionó, realizaremos una inspección ministerial y pericial en el libro de actas de sesiones del pleno del TSJ, porque hay que recordar, hizo notar, que mi denuncia fue: Por el presunto delito de peculado, al utilizarse bienes, servicios, equipo y recursos del TSJE para promover la candidatura de Campos Montejo; y porque la solicitud de licencia por quince días sin goce de sueldo, el primer magistrado la presentó ante el pleno de esa institución y no ante la Comisión Permanente del Congreso local. Al recibir la petición –el 13 de enero a las ocho horas-, y conceder la licencia, el pleno del TSJ se abrogó funciones que no le concede ni la ley orgánica de ese tribunal ni la Constitución del estado, afirmó Reyes Ramos. Los integrantes del pleno que dicha licencia fue autorizada con fundamento en el artículo 36 de la Constitución Política del estado, pero ese artículo, se refiere a las atribuciones del Congreso. Por lo que resulta obvio, agregó, que el pleno del TSJE actuó contra la ley y Constitución, para satisfacer intereses personales de Rodolfo Campos Montejo.
Ahí, de entrada el ingeniero de la Cruz Díaz, declaró primero que conocía los hechos y quién denunciaba, incluso, con toda precisión citó uno de los párrafos de la denuncia del abogado Sergio Antonio Reyes. Sin embargo como no se le había advertido qué es lo que iba a declarar, posteriormente “de golpe y porrazo” afirmó que no sabían de los hechos, aunque ya había afirmado que los conocía y el nombre del denunciante. Una de mis preguntas fue entonces -dijo el integrante de la Asociación de Abogados Tabasqueños- fue que, cómo se había enterado, porque el oficio de la PGJE 375, en ninguno de sus párrafos dice quien denuncia, ni en que consisten los hechos, ni como ocurrieron. El funcionario del TSJE cayó entonces en contradicciones, hasta que finalmente admite que fue a través del contenido de la averiguación previa, en done se enteró.
Esos hechos son ilegales, no deben ocurrir, afirmó Reyes Ramos, a las averiguaciones previas, solo deben tener acceso el personal de la agencia del MP que lleva el asunto, el denunciante y los presuntos responsables, pero en este caso, el presidente del TSJ, no tiene ni personalidad jurídica porque no se ha presentado a declarar. Por esa circunstancia, el declarante no debió tener acceso a la averiguación, sin embargo es a todas luces que lo tuvo, no solo porque el mismo lo reconoció, sino porque citó, con lujo de detalles la declaración. Eso demuestra, insistió, en que hubo fuga de información de la PGJE, ya sea por algún conducto de la misma procuraduría o de cualquier otra dependencia para prepararle a esta persona que, por el momento solo fue presentado por estar relacionado con los hechos, no en carácter de testigo o de responsable. Por esos hechos, Sergio Antonio Reyes, anunció que presentará otra denuncia, contra quien resulte responsable. No nos extraña que eso ocurra, aseguró el abogado, y aún cuando parezca común esa práctica, hay que combatirla, la PGJE debe investigar cómo es que funcionarios del TSJE obtiene información que está bajo resguardo de los depositarios ministeriales.
El abogado dio a conocer también que, De la Cruz Díaz, admitió que el pasado 13 de diciembre se publico la entrevista de maestros universitarios con Rodolfo Campos Montejo y que había difundido una serie videos apoyando la candidatura del presidente del TSJE para la rectoría de la UJAT. Sin embargo, el ingeniero José Lino de la Cruz, según dio a conocer Reyes Ramos, afirmó que no se trataban de spots, ni de publicidad, sino de una información institucional, y que en esos términos la hizo pública. Por otra parte sostuvo que él, no recibe órdenes de nadie, que es quien decide lo que se difunde a través d el la página web del TSJE; todo eso nos pareció interesante, comentó Sergio Antonio Reyes, porque admitió que efectivamente, desde ese sitio se realizó un apoyo ilícito a esa candidatura. En cuanto a los próximos pasos del proceso de la denuncia 122/2011, Reyes Ramos adelantó que el próximo 18 de abril, se llevará a cabo una inspección en el servidor de la página web del TSJE, para verificar lo que se difundió; el ingeniero De la Cruz afirma que ya fue borrada y que ya no se puede recuperar, pero nosotros sabemos que técnicamente es posible. Y el 19 de abril, mencionó, realizaremos una inspección ministerial y pericial en el libro de actas de sesiones del pleno del TSJ, porque hay que recordar, hizo notar, que mi denuncia fue: Por el presunto delito de peculado, al utilizarse bienes, servicios, equipo y recursos del TSJE para promover la candidatura de Campos Montejo; y porque la solicitud de licencia por quince días sin goce de sueldo, el primer magistrado la presentó ante el pleno de esa institución y no ante la Comisión Permanente del Congreso local. Al recibir la petición –el 13 de enero a las ocho horas-, y conceder la licencia, el pleno del TSJ se abrogó funciones que no le concede ni la ley orgánica de ese tribunal ni la Constitución del estado, afirmó Reyes Ramos. Los integrantes del pleno que dicha licencia fue autorizada con fundamento en el artículo 36 de la Constitución Política del estado, pero ese artículo, se refiere a las atribuciones del Congreso. Por lo que resulta obvio, agregó, que el pleno del TSJE actuó contra la ley y Constitución, para satisfacer intereses personales de Rodolfo Campos Montejo.
