Un hombre que participaba en la marcha del 8 de marzo en Tlaxcala fue confrontado públicamente por una mujer que lo acusó de incumplir con el pago de la pensión alimenticia de su hijo. El episodio, documentado en video, se difundió en redes sociales y generó reacciones dentro y fuera de la movilización.
De acuerdo con reportes citados por medios nacionales, el participante avanzaba junto con su pareja y llevaba escrita en la espalda la frase “Me callo para que ellas hablen”. La situación cambió cuando su expareja se acercó al contingente y lo señaló directamente frente a otras asistentes.
Según esos reportes, el reclamo derivó en una confrontación verbal y algunas manifestantes le exigieron que se retirara de la marcha. La información disponible describe un señalamiento público, pero no precisa si el hombre cuenta con una resolución judicial firme por adeudo alimentario o si está inscrito en un registro oficial.
En México, una persona puede ser considerada deudora alimentaria cuando incumple con el pago de la pensión fijada para cubrir necesidades básicas de hijas, hijos u otros dependientes. Cuando un juez determina el incumplimiento, el responsable puede ser inscrito en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos o en mecanismos equivalentes para dar seguimiento a la obligación.
El insumo no confirma si el hombre señalado tiene una resolución judicial por adeudo alimentario.
Ese tipo de registros puede tener efectos legales y administrativos, entre ellos restricciones para ciertos trámites y el intercambio de información entre autoridades. Su propósito es reforzar el derecho de niñas, niños y adolescentes a recibir recursos para alimentación, salud, educación y vivienda.
El caso de Tlaxcala coincidió con una discusión legislativa en curso. En febrero de 2026, el Senado de la República aprobó un dictamen para fortalecer el Registro Nacional de Obligaciones Alimentarias, con la intención de mejorar el cruce de datos entre entidades y facilitar acciones para exigir el cumplimiento de pensiones.
Hasta ahora, lo que está confirmado es la confrontación durante la marcha y su circulación en redes. Lo que no está detallado en el insumo es el estatus legal del señalado, el monto presuntamente adeudado o si existe un proceso judicial abierto por este caso.
#TomaNota
- El hecho ocurrió durante la marcha del 8M en Tlaxcala.
- El video del reclamo se viralizó en redes sociales tras la movilización.
- En febrero de 2026, el Senado aprobó un dictamen para fortalecer el registro nacional en la materia.
- El insumo no precisa si existe sentencia o inscripción oficial del señalado como deudor.
