Votó fracción del PRD en contra del Presupuesto General de Egresos 2012
VILLAHERMOSA, TABASCO, 12 DE DICIEMBRE.- Como se había anunciado la víspera, la Fracción Parlamentaria del PRD votó en contra del Presupuesto General de Egreso 2012, que será de 34 mil 645 millones 3 mil pesos, porque presenta “una mala previsión presupuestal”, no refleja apoyos a los sectores productivos y sólo augura que Tabasco “seguirá en caída libre”. En cambio, acusó el coordinador parlamentario del PRD, el estado tendrá un gobernador “caro para lo poco o casi nada”, que realiza Andrés Granier Melo “en bien de Tabasco”, pues el mandatario gastará diariamente, en la manutención de la Quinta Grijalva, transportación aérea y su despacho de Plaza de Armas, 414 mil pesos. La residencia oficial tendrá un gasto anual de 18 millones de pesos, el área de transporte aéreo 76 millones de pesos y su despacho ejercerá un presupuesto de 57 millones de pesos.
Esos tres rubros ejercerán conjuntamente 151 millones de pesos. Al fijar la postura de su bancada, cuestionó que a la Secretaría de Gobierno se le haya destinado 203 millones de pesos para el 2012 y a las principales actividades productivas y económicas de la entidad partidas irrisorias. Con base a la asignación presupuestal contenida en el dictamen, que fue aprobado por el PRI más sus partidos aliados, Peralta Fócil dijo que la Quinta Grijalva tendrá un gasto diario de 50 mil pesos, cuando el salario mínimo vigente en la zona C, donde se ubica Tabasco, es de mil 752 pesos, es decir, 59 pesos al día. “Si la Quinta Grijalva cuesta 50 mil pesos diarios, significa que ahí se gasta 846 veces más lo que gana un obrero tabasqueño” y tendría que laborar más de dos año y medio para “ganar lo que se gasta en un día” en la residencia oficial del gobernador. El “derroche” de recursos también se advierte en el gasto asignado al transporte aéreo del Ejecutivo estatal, quien a diario se gastará 208 mil pesos en el 2012, y si Granier viajara todos los días en clase premier al año tendría un gasto de 2 millones 556 mil pesos, pero “resulta que el hangar oficial cuesta 76 millones de pesos”.
“No estamos en contra de que Granier viaje en avión en clase premiar, pero sí estamos en contra de que se gasten más de 76 millones de pesos en aviones para el gobernador”, dijo Peralta Fócil. Por si eso no bastara con el derroche del presupuesto público, el despacho del gobernador costará al erario su “operatividad” 56 mil pesos diarios. Y si esa cantidad se compara con lo que gana al día un obrero tabasqueño, 59 pesos, “la diferencia es abismal”. Tenemos en Tabasco un gobierno rico que despilfarra, con un pueblo bastante pobre. Peralta refirió que desde un principio solicitaron información sobre cuatro temas específicos, en torno a la inversión destinada a los pueblos indígenas, la diferenciación real entre gasto corriente y el gasto de inversión. Además, que se les proporcionara un listado de los programas de inversión y de obra pública y la situación financiera real que enfrenta el ISSET.
De esos cuatro puntos, sólo les respondieron en lo relativo a la inversión a los pueblos indígenas, pero a decir de Peralta Fócil los datos proporcionados presentan “serias inconsistencias”. Del resto, agregó, “ya no hubo información”. Criticó que a la Secretaría de Gobierno, “donde se maneja la actividad política, se le haya asignado un presupuesto de 203 millones de pesos, mientras que para el desarrollo agrícola sólo le destinen 3 millones de pesos; 9 millones de pesos al desarrollo pesquero. Al Instituto para el Desarrollo Social se le destinarán el año entrante 118 millones de pesos, es decir, 85 millones de pesos menos que lo destinado a la Secretaría de Gobierno. Se dice igualmente que el turismo es una actividad relevante, y pasa lo mismo: mucho menos recursos, sólo 65 millones de peso, es decir 138 millones de pesos menos que la dependencia responsable de la política interior, agregó Peralta Fócil. Por ello, sostuvo el líder de la bancada perredista, se votará en contra del dictamen, porque este presupuesto constituye “un retroceso significativo de la democracia distributiva”.
Esos tres rubros ejercerán conjuntamente 151 millones de pesos. Al fijar la postura de su bancada, cuestionó que a la Secretaría de Gobierno se le haya destinado 203 millones de pesos para el 2012 y a las principales actividades productivas y económicas de la entidad partidas irrisorias. Con base a la asignación presupuestal contenida en el dictamen, que fue aprobado por el PRI más sus partidos aliados, Peralta Fócil dijo que la Quinta Grijalva tendrá un gasto diario de 50 mil pesos, cuando el salario mínimo vigente en la zona C, donde se ubica Tabasco, es de mil 752 pesos, es decir, 59 pesos al día. “Si la Quinta Grijalva cuesta 50 mil pesos diarios, significa que ahí se gasta 846 veces más lo que gana un obrero tabasqueño” y tendría que laborar más de dos año y medio para “ganar lo que se gasta en un día” en la residencia oficial del gobernador. El “derroche” de recursos también se advierte en el gasto asignado al transporte aéreo del Ejecutivo estatal, quien a diario se gastará 208 mil pesos en el 2012, y si Granier viajara todos los días en clase premier al año tendría un gasto de 2 millones 556 mil pesos, pero “resulta que el hangar oficial cuesta 76 millones de pesos”.
“No estamos en contra de que Granier viaje en avión en clase premiar, pero sí estamos en contra de que se gasten más de 76 millones de pesos en aviones para el gobernador”, dijo Peralta Fócil. Por si eso no bastara con el derroche del presupuesto público, el despacho del gobernador costará al erario su “operatividad” 56 mil pesos diarios. Y si esa cantidad se compara con lo que gana al día un obrero tabasqueño, 59 pesos, “la diferencia es abismal”. Tenemos en Tabasco un gobierno rico que despilfarra, con un pueblo bastante pobre. Peralta refirió que desde un principio solicitaron información sobre cuatro temas específicos, en torno a la inversión destinada a los pueblos indígenas, la diferenciación real entre gasto corriente y el gasto de inversión. Además, que se les proporcionara un listado de los programas de inversión y de obra pública y la situación financiera real que enfrenta el ISSET.
De esos cuatro puntos, sólo les respondieron en lo relativo a la inversión a los pueblos indígenas, pero a decir de Peralta Fócil los datos proporcionados presentan “serias inconsistencias”. Del resto, agregó, “ya no hubo información”. Criticó que a la Secretaría de Gobierno, “donde se maneja la actividad política, se le haya asignado un presupuesto de 203 millones de pesos, mientras que para el desarrollo agrícola sólo le destinen 3 millones de pesos; 9 millones de pesos al desarrollo pesquero. Al Instituto para el Desarrollo Social se le destinarán el año entrante 118 millones de pesos, es decir, 85 millones de pesos menos que lo destinado a la Secretaría de Gobierno. Se dice igualmente que el turismo es una actividad relevante, y pasa lo mismo: mucho menos recursos, sólo 65 millones de peso, es decir 138 millones de pesos menos que la dependencia responsable de la política interior, agregó Peralta Fócil. Por ello, sostuvo el líder de la bancada perredista, se votará en contra del dictamen, porque este presupuesto constituye “un retroceso significativo de la democracia distributiva”.
