Xavier Maldonado“ejecutor de consignas” de Mayans, prueba documento oficial
VILLAHERMOSA, TABASCO, 11 DE MAYO.- La elección del consejero presidente del IEPCT provocó un debate en la tribuna, luego de que el diputado independiente, Fernando Valenzuela Pernas, difundiera un documento en el que se pone al descubierto que el secretario ejecutivo del órgano electoral, Armando Xavier Maldonado, es un “ejecutor de consignas” dictadas por el ex secretario de Gobierno, Humberto Mayans Canabal.
El diputado del PRI, Fernando Morales Mateos, salió en la defensa de Maldonado y de Mayans, al asegurar que ese documento no tiene ningún valor probatorio y pidió a su ex compañero de fracción que no emita juicios de valor.
Valenzuela Pernas exhibió una ficha técnica en la que se deja en claro la “notoria subordinación” de Maldonado Acosta hacia el grupo que preside el hoy candidato al Senado por el PVEM, por lo que es “urgente” que se ponga mucha atención a la elección del nuevo consejero presidente del IEPCT.
Dijo que los diputados locales deben hacer una “reflexión sobre la designación del consejero presidente”, pues al interior del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco “existen funcionarios que ponen en riesgo las elecciones del próximo 1 de julio”. Aseguró que el documento que mostró desde la tribuna revela que Mayans Canabal está detrás” del secretario ejecutivo, por lo que es necesaria “su remoción del cargo.”
Morales Mateos argumentó “que el documento presentado por Valenzuela Pernas carece de validez, y pidió no realizar juicios de valor, ni aseveraciones sobre algo que no les consta, y pidió al legislador independiente que circulara una copia de esa ficha técnica, porque según él “puede ser falsificado o escaneado, clonado”.
Puede ser un elemento distractor, un documento expuesto para quitar los reflectores hacia lo que está pasando en el PRD, según el diputado priista y presidente de la Comisión de Asuntos Electorales.
Propuso a Valenzuela Pernas realizar un planteamiento para que la Comisión de Asuntos Electorales sea la encargada de analizar la situación, de lo contrario, se estaría cayendo en una incongruencia o contrasentido legal, porque una copia simple de un documento, en materia legal, no es una prueba plena jurídicamente. El diputado de Acción Nacional, Juan Francisco Cáceres De la Fuente, consideró que lo expuesto por Valenzuela Pernas “no abona a la buena imagen del IEPCT, por lo que pidió que se aclarara “la situación sobre la ficha técnica mostrada”. Cáceres de la Fuente conminó al presidente provisional del IEPCT, Gustavo Rodríguez Castro, a que ejerza “sus facultades y nombrar a su suplente, de lo contrario, reafirmaría las declaraciones de que el actual secretario ejecutivo es quién realmente dirige los trabajos del Instituto.”
El diputado del PRI, Fernando Morales Mateos, salió en la defensa de Maldonado y de Mayans, al asegurar que ese documento no tiene ningún valor probatorio y pidió a su ex compañero de fracción que no emita juicios de valor.
Valenzuela Pernas exhibió una ficha técnica en la que se deja en claro la “notoria subordinación” de Maldonado Acosta hacia el grupo que preside el hoy candidato al Senado por el PVEM, por lo que es “urgente” que se ponga mucha atención a la elección del nuevo consejero presidente del IEPCT.
Dijo que los diputados locales deben hacer una “reflexión sobre la designación del consejero presidente”, pues al interior del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco “existen funcionarios que ponen en riesgo las elecciones del próximo 1 de julio”. Aseguró que el documento que mostró desde la tribuna revela que Mayans Canabal está detrás” del secretario ejecutivo, por lo que es necesaria “su remoción del cargo.”
Morales Mateos argumentó “que el documento presentado por Valenzuela Pernas carece de validez, y pidió no realizar juicios de valor, ni aseveraciones sobre algo que no les consta, y pidió al legislador independiente que circulara una copia de esa ficha técnica, porque según él “puede ser falsificado o escaneado, clonado”.
Puede ser un elemento distractor, un documento expuesto para quitar los reflectores hacia lo que está pasando en el PRD, según el diputado priista y presidente de la Comisión de Asuntos Electorales.
Propuso a Valenzuela Pernas realizar un planteamiento para que la Comisión de Asuntos Electorales sea la encargada de analizar la situación, de lo contrario, se estaría cayendo en una incongruencia o contrasentido legal, porque una copia simple de un documento, en materia legal, no es una prueba plena jurídicamente. El diputado de Acción Nacional, Juan Francisco Cáceres De la Fuente, consideró que lo expuesto por Valenzuela Pernas “no abona a la buena imagen del IEPCT, por lo que pidió que se aclarara “la situación sobre la ficha técnica mostrada”. Cáceres de la Fuente conminó al presidente provisional del IEPCT, Gustavo Rodríguez Castro, a que ejerza “sus facultades y nombrar a su suplente, de lo contrario, reafirmaría las declaraciones de que el actual secretario ejecutivo es quién realmente dirige los trabajos del Instituto.”
