Aprueban diputados ley anticorrupción sesgada

MÉXICO, D.F., 26 de febrero- El pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen de reformas constitucionales sobre el Sistema Nacional Anticorrupción.
    El proyecto fue aprobado por 409 votos a favor, 24 en contra y 3 abstenciones.
    Los votos contra el dictamen fueron principalmente de diputados integrantes de Morena, del PRD, PT y Movimiento Ciudadano.
    El documento establece un Sistema Nacional Anticorrupción encargado de coordinar esfuerzos para implementar políticas transversales en materia de control, prevención y disuasión de la corrupción y promoción de la integridad; y plantea fortalecer a la actual Secretaría de la Función Pública en cuanto a la prevención, corrección, auditoría, investigación y sanción de delitos de corrupción.
    En materia de control externo, además de la Secretaría de la Función Pública, dos órganos más serán responsables de auditar el uso de los recursos públicos e investigar, con las más amplias facultades, posibles actos de corrupción: la Auditoría Superior de la Federación y la Fiscalía Especializada en materia de Combate a la Corrupción.
    Se plantea Instaurar un Consejo Nacional para la Ética Pública, que estará encargado de garantizar la adecuada implementación de las políticas y programas desarrollados por el Comité Coordinador en sus respectivos órdenes de gobierno, así como instaurar un Comité de Participación Ciudadana que será el órgano ciudadano mediante el cual se canalizarán los esfuerzos de las organizaciones de la sociedad civil.
    También se plantea que cada Entidad Federativa reproduzca el sistema en su ámbito respectivo, bajo las bases establecidas en la Constitución y en la Ley General que regule el Sistema, así como sustituir a los tribunales contenciosos administrativos por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, como órgano facultado para conocer y dirimir controversias en la materia.
    Ven simulación en reforma anticorrupción
    Partidos de izquierda acusaron que la reforma sobre el Sistema Nacional Anticorrupción es gatopardismo, porque no hay medidas que garanticen una investigación y sanción al Presidente Enrique Peña Nieto por el caso de las casas adquiridas al contratista Juan Armando Hinojosa.
    Ricardo Mejía, de Movimiento Ciudadano, expresó en San Lázaro que se deja intocado el centro de la corrupción del País, que es la Presidencia de la República.
    Dijo que en la reforma se evitó establecer que el Presidente puede ser juzgado en el ejercicio de cargo.
    “Eso sí hubiera sido una genuina reforma anticorrupción, pero el Artículo 108 no se quiso tocar en esa parte sustantiva.
    “Todos son partícipes del sistema, todos fiscalizados, todos señalados, menos el Presidente de la República y esto es lo que no trae la reforma”, aseguró Mejía, en los posicionamientos del dictamen.
    Dijo que no se trata de un Sistema Nacional Anticorrupción, sino de un “Sistema Nacional de Simulación”, porque la mayoría de los funcionarios serán nombrados directa o indirectamente por el Presidente.
    Sostuvo que con la reforma se busca lavar la cara a un gobierno señalado por las corruptelas presidenciales
    “Quieren ir a campaña diciendo que combatieron la corrupción, cuando México es más corrupto que nunca”, reclamó el legislador de MC.
    El diputado de Morena Manuel Huerta Ladrón de Guevara cuestionó que se cree un Tribunal Federal de Justicia Administrativa, cuyos magistrados serán propuestos por el Ejecutivo y los actuales quedarán en el cargo. “Es puro gatopardismo, que cambie ley para no cambiar nada”, aseveró.
    Citó palabras del Presidente Peña Nieto a los gobernadores, de que no se vale “nadar de muertito” en la aplicación de la ley.
    El legislador de Morena afirmó que se ha “nadado de muertito” en la propuesta para crear una comisión de investigación de los contratos del Gobierno federal con las empresas del Grupo Higa, de Juan Armando Hinojosa.
    “No se vale nadar de muertito en la corrupción, contra Enrique Peña Nieto, los gobernadores, presidentes municipales y empresarios. El nadar de muertito se aplica en Cámara de Diputados, nadan de muertito con la comisión de investigación”, dijo.
    Ricardo Cantú, del PT, también recriminó que casos de conflictos de interés como en los que ha incurrido el Presidente Peña y el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, no están siendo combatidos en la nueva legislación.
    Aunque argumentó a favor, la perredista Amalia García reconoció que a lo largo de la negociación hubo resistencias del PRI y que fue imposible avanzar hacia una reforma que considerara la posibilidad de juzgar al Ejecutivo.
    “¿Qué hemos visto a lo largo de estos años? Enormes resistencias y obstáculos para que se avance en el combate a la corrupción, que verdaderamente se garantice juzgar a quienes actúen en actos de corrupción y para que no haya impunidad. “El PRD ha presentado en la Cámara de Diputados, desde su inicio una propuesta contra la corrupción que efectivamente empiece por el titular del Ejecutivo, hemos propuesto la reforma al Artículo 108 constitucional, pero parecería que es algo inaceptable, inadmisible, porque se caerían las instituciones y se generaría ingobernabilidad si se juzgara al Presidente de la República por actos de corrupción. Nada más absurdo”, expuso.