Batres denuncia alza de 17.2% en presupuesto de la Corte y regreso de seguros privados

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Lenia Batres Guadarrama reveló este jueves 13 de agosto que el pleno del tribunal aprobó, en sesión privada celebrada el 6 de agosto, solicitar para el ejercicio fiscal 2027 un presupuesto de 6,104 millones 533 mil 140 pesos, cifra que representa un incremento de 17.2% respecto al monto autorizado por la Cámara de Diputados para 2026. La ministra votó en contra y difundió una carta pública para explicar su postura.

En el mismo acuerdo, el pleno incorporó al anteproyecto la restitución del seguro de gastos médicos mayores para más de 300 personas en mandos medios y superiores, una prestación que había sido eliminada el año pasado. Batres sostuvo que la medida carece de un estudio previo que la justifique y contraviene la Ley Federal de Austeridad Republicana.

El argumento de la mayoría y la respuesta de Batres

Quienes votaron a favor de restituir los seguros argumentaron que el artículo Décimo transitorio de la reforma judicial obliga a respetar en su totalidad los derechos laborales del personal del Poder Judicial. Batres rechazó esa lectura: sostuvo que este tipo de prestaciones no constituyen un derecho laboral para los mandos medios y superiores y que el artículo 22 de la Ley Federal de Austeridad Republicana prohíbe expresamente contratar seguros de gastos médicos privados con recursos públicos, así como determinados esquemas de jubilación y separación individualizada.

"Nuestras remuneraciones permiten que, quien lo desee, lo pague con su sueldo", escribió la ministra, quien añadió que los mandos ya cuentan con las cuotas del ISSSTE. Batres solicitó al Órgano de Administración Judicial que suprima del anteproyecto los montos destinados al seguro de separación individualizada y al de gastos médicos mayores para las 95 personas adscritas a su ponencia, incluyéndose a sí misma. Afirmó que ni ella ni ese personal han recibido dichas prestaciones desde su ingreso a la Corte.

Promesas del nuevo pleno y pendientes sin resolver

"El incremento de 17 por ciento solicitado para 2027 restituye el monto que el Congreso redujo para 2026": ministra Lenia Batres.

El 1 de septiembre de 2025, cuando asumió el primer pleno de la SCJN elegido por voto popular, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz afirmó públicamente que se acabarían los sueldos y gastos suntuosos, y anunció la revisión de las percepciones de los ministros en retiro. En aquella ocasión señaló que esos exfuncionarios percibían entre 205 mil y 385 mil pesos mensuales, "muy por arriba de lo que gana la Presidenta".

Batres advirtió en su carta que ese ajuste sigue pendiente. Según datos de la Dirección de Gestión Administrativa de la propia Corte que cita la ministra, el excedente en pensiones de exministras y exministros asciende a más de 54 millones de pesos, mientras que las plazas destinadas a ese grupo representan otros 39 millones —dejando una plaza por persona—. Ninguno de los dos rubros ha sido corregido, señaló.

El anteproyecto aprobado por el pleno deberá pasar aún por el Órgano de Administración Judicial y, posteriormente, por la Cámara de Diputados, instancias que tienen la facultad de modificar o rechazar el monto solicitado. Batres advirtió que, de aprobarse el incremento tal como fue propuesto, quedarían sin efecto los recortes de austeridad aplicados en 2026, obligación que, a su juicio, también corresponde al Poder Judicial conforme a la legislación presupuestal vigente.

#TomaNota

• Monto solicitado para 2027: 6,104 millones 533 mil 140 pesos, un 17.2% más que el presupuesto autorizado para 2026.
• La sesión privada en que se aprobó el anteproyecto se celebró el 6 de agosto de 2026.
• El seguro de gastos médicos mayores se restituiría a más de 300 personas en mandos medios y superiores.
• Pendientes sin resolver: excedente en pensiones de exministros supera los 54 millones de pesos; plazas asignadas a ese grupo, otros 39 millones.